蜀汉相比与其他两个国家相比 蜀汉到底有什么优势存在
本文已影响1.55W人
本文已影响1.55W人
相比于魏国和吴国,最后建立的蜀国有哪些优势呢?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来知道,给大家一个参考。
东汉末年,群雄争霸,曹操在平定中原后,率先建立了三国中的曹魏政权,接着,吴国和蜀国紧随其后建立,最终形成了三国鼎立的局面。但三国中实力也是分大小的。蜀国由于其最后建立,领土面积也最小,因此其实力也是三国中最弱的。但相比于魏国和吴国,它也有自己的优势。内部稳定,这是蜀国相对于其他两国来说最大的优势,尤其是其核心团队十分团结。关羽,张飞,赵云,法正等人主军,诸葛亮,蒋琬,马良等人主政,平时双方互不干涉,将蜀国上下打理得井井有条。这正应了一句话,船小好调头。像大国虽然实力强大,但内部各方势力相互倾轧,很难达成一统意见,而小国就不同了,几个人聚在一起,说个几句话,问题就解决了。但你不能说蜀国国主的治理能力比其他两方要好。客观条件还是摆在那的,比国土还不足吴国的二分之一,更不用说是实力最强的魏国了。因此,就算蜀国国主能够将蜀国治理得很好,又能如何?
当年建丰同志将台湾也打理得十分出色,但能说他是天下第一吗?总之,随着领土规模的增加,治理难度也呈几何式递增。当年蜀国能以一己之力独对占据中原的魏国,抗衡江东的吴国,其靠的是繁重的租赋徭役,民不堪命,人有菜色,邑有流亡,说的就是当时的蜀国境内。三国时期武器还不先进,所以不存在哪一方拥有比对方拥有更大的技术优势。所以,比拼战斗力纯粹是靠人数来决定的。这正是蜀国的弱点,其内部再稳定又如何,在绝对的实力面前什么都不是。
此外,内部稳定是蜀国的一大优势,但也是导致其失败的最大原因。就是因为太稳定了,没人去说话,导致朝廷腐化,不理朝政,最终灭亡。而魏国有司马氏夺权,北方叛乱,吴国有四大家族勾心斗角,这些都促使他们的国主去励精图治,改变现状。不过,不管怎样,与魏国和吴国相比,蜀国最起码能够保证其境内没有动乱。
蜀汉灭亡之后还有三个比蜀国还短命的政权 他们短命的原因是什么
三国时期周瑜是什么权力?与蜀汉的都督相比谁的权力更大
六扇门和锦衣卫相比 两者相比到底谁更厉害一些呢
蜀汉四相 蜀汉后期为什么无人可用?
魏蜀吴三国相比 到底谁更强一些呢
汉中一丢蜀汉离灭亡不远 汉中对蜀汉到底有多重要
南北朝相比于其他朝代相比 南北朝存在感为什么那么低
魏蜀吴三国相比 东吴的存在感为什么那么低
汉军八旗跟满洲八旗相比谁更有优势?体现在哪里
东汉末年处理魏蜀吴三国之外还有一个国家 这个国家到底在什么地方
蜀汉的国号不是汉吗 蜀汉为什么还叫蜀汉
蜀汉巅峰时期到底有多强 和其他两国差距有多大
历史上的曹真到底是什么样的 曹真和司马懿相比到底谁对蜀汉的威胁更大
曹魏和东吴相比 蜀汉为什么要坚持北伐
蜀国的丞相不是只有诸葛亮吗 为什么有蜀汉四相的说法呢
蜀汉占据地比较晚 这和争霸天下有什么弊端存在
东吴为什么比蜀汉多存在17年?
蒋琬、费祎、董允都没有做过蜀汉丞相 他们为什么能和诸葛亮并称为蜀汉四相