魏蜀吴三国相比 东吴的存在感为什么那么低
本文已影响2.94W人
本文已影响2.94W人
今天小编给大家带来三国东吴,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
中国有句古话叫做“乱世出英雄”,意思就是,每每遇到社会大动荡之时,总会有一批风云人物脱颖而出,在精彩演绎的同时,也将历史装扮得多姿多彩。对于普通人而言,乱世不仅意味着背井离乡、妻离子散,还代表着满目疮痍、尸横遍野,但对有些人来说,乱世是一种机遇,更是一个可以充分展示自己的舞台。在五千年中华文明史的变迁过程中,出现了太多太多的乱世,也缔造了数不清的英雄人物,但如果非要在乱世中找出“其中之最”的话,三国绝对是当仁不让
每每提到“三足鼎立”,我们会脱口而出:魏、蜀、吴。作为托起三国精彩历史的不同政权,魏蜀吴在后人心里本来应该处于同样位置,但事实上,东吴的处境却十分尴尬。别说和实力最强的曹魏相比,即便和实力还不如自己的蜀国相比,东吴在存在感上也没有任何优势,还被曹魏和蜀汉甩下了一大截。这对东吴来说显然不公平。
可为什么会出现这种情况呢?这可能有三方面的因素
其一:小说误导
这应该是东吴被忽略的最重要原因,而我要说的小说正是被列入四大名著的《三国演义》
三国是个群雄逐鹿的年代,但是,如果真正讨论英雄人物的时候我们就会发现,曹操可以有,刘备可以有,诸葛亮可以有,郭嘉、贾诩可以有,五虎上将可以有,典韦、许褚、张辽都可以有,讨论完才发现——东吴没了。东吴是怎么“丢”的呢?因为没有能拿得出手的人物呗。谁说的?《三国演义》!
不管是影视剧,还是小说,《三国演义》都是经典。但是,《三国演义》毕竟只是小说,它和正史之间还是有着很大差异的。正史注重事实,而小说完全可以凭作者的喜好对人物进行改编。就像《三国演义》里的诸葛亮,简直成了神,他出场时背后要是带上点光环,他和如来就是一个级别了。罗贯中老师喜欢蜀国、推崇诸葛亮没有错,但把这种情绪写在书里就成了一种“误导”
孙权统治江东他不写,刘备四处逃窜却被大加歌颂;刘备手下出场之时都是一人一个段落,而东吴往往是集体登场。东吴没有枭雄吗?程秉、陆绩、黄盖、甘宁,要文有文、要武有武,更别说名震华夏的“四大都督”了。可到了罗老师的笔下,周瑜成了“既生瑜何生亮”的小肚鸡肠之人,鲁肃也被刻画成一个猥琐形象,吕蒙和陆逊更是一笔带过。这么一来,蜀汉成了主角,东吴成了配角,完全就是“打酱油”的;
除了人物塑造之外,《三国演义》在情节上也完全成了蜀汉和曹魏之间的拉锯战,东吴也就在火烧赤壁和夷陵之战中有些许出彩表现,偏偏这两次战役还是为了衬托诸葛亮的运筹帷幄、未卜先知,而事实上,赤壁之战根本就不关诸葛亮什么事,是周瑜主导的一场战争;夷陵之战也完全就是赵云冒死救下刘备、并将其护送至白帝城,这才有了“白帝城托孤”。
可以说,东吴之所以被低估、被忽视的根本原因就在于《三国演义》的误导;
其二:孙权误导
作为东吴的“当家人”,东吴在后世只留下这么点名声,孙权着实难辞其咎
曹操可以从乱世诸侯中脱颖而出、“挟天子以令诸侯”,成就一番霸业;刘备可以从孜身一人发展到蜀国的建立。这可都是饱含积极意义的“奋斗史”啊,在“鸡汤”横行的当下,人们很喜欢看白手起家的创业史。而孙权呢?他接手时就已经是一个趋于完善的政权了,他在“创业”上的空白很容易让人把他和平庸无能的“官二代”相提并论;
另外一点,孙权年轻时并非无能之辈,但是,东吴却有“内事不明问张昭、外事不明问周瑜”的传承,因此,哪怕孙权凭自己努力创造的功绩,也往往会被看成是张昭和周瑜“辅助有功”,孙权苦啊;
最后一点,孙权既没骨气、又没志气。关羽死后,刘备誓死报仇,作为东吴的领导人,孙权竟然写信劝曹操称帝、并向曹操称臣,这严重损坏了他在人们心中的英雄形象,继而,蔓延到所有东吴英雄的身上。孙权在晚年更是昏招不断,白瞎了陆逊的一腔热情和才华,也因错杀忠臣,致使东吴彻底走向沉沦;
其三:曹、刘、孙的能力比拼
“三足鼎立”之时,曹魏作为最强大的一方,曹操的中心策略就是防守为主、伺机反击;而作为弱势的蜀、吴,要想扩大自己的势力和影响,要么联合、要么单独,只有通过战争,不断蚕食曹魏的属地才能实现均衡,刘备一直在这么做,但孙权却是断断续续,甚至为了眼前利益会做出损害“孙刘联盟”的事情,这也从侧面折射出孙权目光的狭隘。
三人的比拼,孙权再次完败;
由此看来,东吴之所以未能在三国形成气候,其主要原因就在于孙权的个人能力和个人魅力,人们在他身上很难找出大众欣赏的帝王风采来,故而,也就会对东吴的起伏视而不见;再加上《三国演义》的渲染,东吴很快就被边缘化,这也就是东吴在三国存在感极差的根源所在
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
三国魏蜀吴的特种部队
东吴和蜀汉不是盟友关系吗 曹魏灭蜀时东吴为何没有出手
魏蜀吴三国之中 宦官专权为什么只出现在蜀汉
三国时期相比与其他两个国家 东吴寿命为何那么长
魏蜀吴三国相比 到底谁更强一些呢
三国中蜀国的政权相比魏吴两国是稳定的
三国为什么叫魏蜀吴
东吴在三国中实力那么弱 东吴是怎么坚持到最后的
三国时期魏蜀吴都有屯田制度 三国中为什么只有曹魏那么强大
东吴存活的时间为什么比蜀汉长?
东汉皇帝的存在感为什么会那么低呢 主要的原因有三点
蜀汉和东吴相比 司马昭为什么先挑蜀汉下手
曹魏和东吴相比 蜀汉名将罗宪为何会选择投降曹魏
魏蜀吴是三国时代的主角 大多数人为什么都不喜欢吴国
三国中蜀国的政权相比魏吴两国是稳定的
东吴比蜀汉的优越条件要多 东吴为何不像蜀汉一样北伐
东汉的辉煌成就不比西汉少,为何在历史上的存在感那么低?
《三国演义》中其实不只有魏蜀吴三个国家,还有一个存在感不高的燕国
东吴四大都督的存在感那么强 他们分别是谁
与魏、蜀、吴三国性质相同的燕国,它是由谁在辽东建立的?
吴亦凡为什么叫吴签?
东吴在现在的什么地方 三国东吴在现在的什么地方
南北朝相比于其他朝代相比 南北朝存在感为什么那么低