司马迁:武王观兵是司马迁编的故事
本文已影响2.28K人
本文已影响2.28K人
《尚书·周书·泰誓序》说:
“惟十有一年武王伐殷,一月戊午,师渡孟津,作《泰誓》三篇”。
孔安园在传“惟十有一年武王伐殷”一句时说:
“周自虞、芮质厥成,诸侯并附,以为受命之年,至九年而文王卒。武王三年服毕,观兵孟津,以卜诸侯伐纣之心。诸侯佥同,乃退以示弱”。
这就是“观兵说”的来源。孔颖达的《正义》重复了孔安国的这个说法,司马迁的《史记》也重复了孔安国的这个说法。其实,孔安国的“观兵说”并不可信。一则《周书》并无观兵的记载。再则孔安国的解释,也未尽情理。因为武王为了卜诸侯之心而出兵伐纣,是要冒很大风险的。武王出兵伐,诸侯可能闻风而动;也可能闻风不动。如果诸侯对武王的兴师伐纣,闻而不动,一旦纣王兵来,武王岂不轩势单而败亡?从文王为报杀父之仇,忍辱五十年;武王为削足之恨,忍辱十一年来看,武王决不会贸然出兵的。此其一。司马迁意会孔安国的“诸侯佥同”为“诸侯不期而会盟津者八百诸侯”(见《史记》P120)。按八百诸侯中,不少诸侯地居僻远之壤,在当时通讯条件尚差的情况下,武王兴兵之事,有的不可能知道;即使闻讯前往,又限于当时的交通条件,也决不会在同一个时间到达,所以说“不期而会盟津,”是不可能的。此其二。“诸侯佥同,乃退以示弱”,未曾交兵,即引兵而退,诸侯的心会不服的。
司马迁为圆其说,说“女未知天命,未可也”(P120)。武王既知天命,知纣王尚未可伐,为什么自己还要出兵伐纣呢?以此说服诸侯,诸侯会心悦诚服吗?此其三。再者武王东观兵,行前有誓师,渡河有军令。武王造如此大的声势,纣王竟毫无反应?任其自由来,自由去,揆诸情理,也绝不会如此。此其四。从上面分析看来,武王“东观兵”说是不可信的。那么孔安国的“东观兵”说缘何而生?我们且看《尚书·泰誓》对武王伐纣的记载:《泰誓序》曰:“惟十有一年武王伐殷,一月戊午,师渡孟津”。而《泰誓》正文曰:“惟十有三年春,大会于孟津”。事情是一件,而时间迥不同。所以孔安国为统一这个矛盾,便把十一年作为观兵之年,十三年作为伐纣之年。但据宋夏撰写的《尚书评解》说,“武王伐纣为十一年,十三年必传写之误”。清梁玉绳的《史记志疑》(以下简称“志疑”)对武王观兵说亦持否定的看法。梁氏说:“《殷》、《周》两纪。《月表》、《齐世家》、汉《律历志》、《竹书》俱称武王观兵孟津而归,居二年乃伐纣。故《礼·乐观》云:‘武王而北出,再成而灭商’,盖本于汉初伪《泰誓》也,而晚出之《泰誓》遂撰‘观商于商’之语。然《中庸》‘一 衣而有天下,’即《史》载刘敬说高帝亦云:‘武王伐纣不期而会孟津之上,八百诸侯皆曰:“纣可伐矣”,遂灭殷’。故宋儒均言武王无还师再举之事“(《志疑》P67)。又说:“自晚出《泰誓》有‘十三年’,而以年为武继文,违经背义,莫斯为甚。《史》同《书序》,本无讹谬,故欧!
阳子《泰誓论》、邵子《经世论》、胡子《大纪》,并作十一个,以‘十三年’为非也”(见《志疑》P84)。所以说,武王观兵之说不可信。
司马迁的《史记》靠谱么?司马迁是怎么知道三千年的历史的?
司马懿的父亲是谁 司马迁和司马懿的关系
刘邦临幸薄姬的时候司马迁在偷听吗 司马迁是怎么知道两人说什么的
西汉二司马、司马相如、司马迁 文章西汉两司马
司马迁写史记的原因 司马迁为何要写《史记》?
司马迁为何能知道秦始皇陵里的情况?司马迁写的情况属实吗?
司马迁后代为何姓同冯?司马迁后人的姓氏之谜
司马迁是西汉的史学家 司马迁是怎么知道秦始皇陵内部结构的
司马迁写史记用了多少年?司马迁写史记的时间
司马迁之父 汉初五大夫司马谈简介
刘邦临幸薄太后的晚上司马迁又没有偷听 司马迁是怎么一五一十地记录下来的
司马迁的故事:身受宫刑,撰写史记
司马迁把刘邦写的那么差 汉朝皇帝为什么还感激司马迁
趣评司马迁,以简单易懂的语言看完史学家司马迁的一生
司马迁到底是怎么死的?关于司马迁的后代有什么争议?
司马迁的生平是怎么样的?司马迁一生有哪些成就?
司马迁简介 司马迁宫刑
司马迁是怎么下狱的?司马迁为什么坚持为李陵辩解?
《明月曾照江东寒》华姚公主是谁?华姚公主结局如何
二十四史之《明史》卷一百二十六 列传第十四原文
唐玄宗建梨园进行专门训练的秘密原来是这样!
努尔哈赤明明很喜欢多尔衮,为何最后把皇位传给了皇太极
以宦官之身封王,童贯是如何做到的?
国民将领朱培德简介 朱培德人生经历介绍
秦朝真的不能避免灭亡吗 有没有改变历史的机会
《超时空罗曼史》金川出现是在哪一集 和陈沐沐最后在
为人正直的诗人白居易怒打行贿人是怎么回事
铬作为20世纪50年代才发明的金属 为什么会出现在2000
历史上武则天为何没有清算狄仁杰?原因是什么?
乾隆能将清朝带上巅峰时期 乾隆是怎么做到的
《卿卿日常》因全员喜剧人而爆火,盘点几位“反差
杨州八怪指的是谁?为何会有罗聘?
袁世凯策划北京兵变之后 北京街头出现了惨烈的状况