同样是篡位上台,为何朱棣的评价不如李世民呢?
本文已影响1.35W人
本文已影响1.35W人
古往今来,造反成功的人数却寥寥无几。而通过造反成为皇帝的人,最出名的就是李世民和朱棣。只不过,李世民是对自己的父亲李渊造反,而朱棣则是对自己的侄子朱允炆造反。为何李世民敢向李渊造反,朱棣却不敢向朱元璋造反呢?
大家都知道,在我们中国数千年的历史中,有长达2000多年的时间,都处在封建社会的统治之中。而在封建社会,天底下最有权势的人,就是皇帝了。皇帝享受着天底下最大的富贵,一句话就可以决定数万万人的生死存亡。不过,要想成为皇帝并不是一件容易的事情,在这2000多年的时间里,我国也不过诞生过近500位皇帝,可见要成为一个皇帝,是有多么困难。
而且,历史上的近500位皇帝,并不是每一个都是有作为的皇帝,大多都是籍籍无名、昏庸无能之辈,能称得上明君,甚至是千古一帝的皇帝,更是寥寥无几。而历史上的千古一帝,大致有秦始皇、李世民、朱元璋、朱棣、汉武帝等等。因此,要成为皇帝是一件十分困难的事情,而成为千古一帝,则更是难上加难。
那么问题来了,同样都是造反,并且都成功了,为何李世民敢向李渊造反,而朱棣却不敢对朱元璋造反呢?其实原因很简单。
首先,李世民是唐朝的第二个皇帝,也是将唐朝推向顶峰的皇帝,缔造出了“贞观之治”这样的伟大盛世。而且,从某种程度上来说,唐朝的江山是李世民打下来的,他和他手下的武将,一步步打下了这诺大的江山。
原本,李世民这个功劳最大的人,才应该继承皇位。但是,李渊却想把自己的皇位给自己的大儿子李建成,而李建成与李世民虽说是同父异母的兄弟,但关系却不好,如果李建成成为了皇帝,李世民必将要遭劫。于是,李世民在幕僚们的劝说下,决定造反,继而有了史上著名的“玄武门之变”。李世民杀死了李建成,逼迫李渊退位给自己,这才成为了皇帝。
而反观朱棣,则是在朱元璋死后,传位给了朱允炆。而朱允炆在成为皇帝没多久之后,便起了“削藩”的意思,逼得朱棣不得不反。由于朱棣常年在军队之中,有着非常高的威望,所以很快就攻入了南京城,夺取了皇位。
其实,李世民和朱棣,都是非常有才能的人,不论在文治武功,还是在治国才能上,都可圈可点。至于他们二人造反的情况为何会有不同,主要还是因为他们的实力,形成时间不一样。
李世民在隋唐末年,就已经开始征战四方、积累军功了。所以,在唐朝建立的时候,他的实力就已经非常强了,特别是他在军队中的威望,几乎可以算是“一呼百应”。当时的唐朝军队,几乎都被李世民所掌控,就连李渊都比不上。所以,李世民要造反,是非常容易的,因为他有这个实力。
而朱棣就不一样了,他是在朱元璋建立明朝之后,江山稳固了,他才有了赫赫军功,以及在军队之中的威望。当朱元璋还在位时,明朝的军队几乎都在朱元璋的掌控之中,基表朱棣再有才能、威望再高,也不能调动军队对朱元璋造反。所以,当时的朱棣,根本就不具备向朱元璋造反的实力。
因此,总得来说,朱棣之所以不敢向朱元璋造反,还是因为自己的实力不够。毕竟,建立大明王朝的朱元璋,不论实力还是手段,都要比李渊强太多了。朱棣就算再厉害,也不敢有对朱元璋造反的心思。
李世民和朱棣都是通过不正当手段登上皇位,为何朱棣的骂名很多?
正所谓武人诛身,文人诛心。
根本原因在于唐太宗善待大臣,以宽仁治国,笼络了士大夫阶层。而明成祖朱棣,这位一生不是在打架就是在打架路上的皇帝,可不是什么善茬,重典治国,当然名声不好了。虽然唐太宗李世民与明成祖朱棣的皇位都是通过不正当手段得来的,但是李世民比之朱棣要更具合法性。因为唐太宗李世民是在夺嫡之战中发动政变,杀死了太子李建成和齐王李元吉。
而朱棣属于是哥哥懿文太子病逝,朱标之子建文帝朱允炆登上皇位,成为正统性皇帝,以清君侧名义实为造反的篡位成为皇帝。李世民属于是发动政变,朱棣属于是造反,后者自然属于是情节严重了。
而且不论史书是否有刻意美化李世民的成分,总之通过史书可以看出,唐高祖李渊并没有一碗水端平,并没有使太子李建成和李世民之间的名分早定,甚至当李世民屡有战功时,承诺立他为太子,使李世民的期望越来越大。结果李渊却食言,最后只是史无前例的封了李世民一个天策上将的顶级武官官职,拥有自置官属的权力,但官职再大终究还是臣子。正因为李渊的一碗水端不平,导致了李世民的不满,太子李建成对于李世民的猜忌,最后造成了兄弟自相残杀。
朱棣这个就不同了,李世民可以称之为唐朝最大的开国功臣,但朱棣并非如此,朱棣八岁时明朝就已经建立,他并没有什么惊世之功。成年以后身为明太祖朱元璋的第四子,也是早早封为燕王,就藩北平。虽然在北平参与了两次北伐蒙古,立有大功,但并没有达到李世民那种高度,明太祖也不可能赏赐或者承诺他什么的。
更关键的是,明太祖朱元璋并非是唐高祖李渊那般犹豫不决之人,早在明朝还没有开国之时,朱元璋就将继承人朱标的名分已定。1364年,朱元璋为吴王时,朱标为世子。1368年明朝开国,同年朱标被封为太子。洪武二十五年,太子朱标英年早逝,朱元璋也是立朱标之子朱允炆为皇太孙,总之就是坚定不移的要传位于长子朱标,朱标英年早逝,那么就传位朱标的下一代。
那么朱棣真的是一点无奈都没有吗,当然有了。李世民的无奈在于父亲李渊一碗水端不平,导致了长子李建成与次子李世民兄弟阋墙自相残杀。朱棣的无奈在于,建文帝朱允炆削藩近乎于杀藩,继位后短短几个月之内将周王、代王、齐王、湘王、岷王五位王爷或废为庶人或圈禁,其中湘王被逼的自焚而死。所以当建文帝对朱棣下手时,他自然没有坐以待毙。
当然相对于李世民的无奈,朱棣的这些无奈也不能掩盖他的篡位不正。
而且李世民善于笼络人心,以宽仁治国。像曾是太子李建成的旧臣魏征就被李世民重用,对于魏征的激烈言辞,也是虚心纳谏。朱棣这个打架皇帝可没有这么好说话,他继续了父亲朱元璋的重典治国,对于官员很是苛刻,像建文帝朱允炆的旧臣方孝孺不配合美化朱棣的合法性,便被朱棣杀死,家人流放。当然传到后世就成为了诛了方孝孺的十族。所以武人诛身,文人诛心,到了后世,自然是明成祖朱棣骂名更多了。
其实仔细看看李世民和朱棣对于失败者家人的待遇,会发现朱棣远没有大家印象中那么残忍。李世民在玄武门之变以后,不顾父亲李渊的苦苦相求,第一时间就将太子李建成和齐王李元吉两人的后人全部杀死,还将这两位兄弟的妃嫔补充到后宫一些,大家觉得他残忍吗。
建文帝朱允炆虽然不知所踪。但朱棣并没有对朱允炆的后人斩尽杀绝。根据资料记载,朱棣将朱允炆的后人囚禁于凤阳高墙之内,直到五十多岁才放出,当时是“不识牛羊”,但追究活了下来。到了明孝宗弘治年间也可以见到朱允炆后人的相关记载,当时朱允炆的后人,还曾向朝廷上书要求给予厚待,结果当然是被仁厚的孝宗皇帝拒绝了,但建文帝朱允炆终究还是有后人留下了。
对比一下两人对待政敌的方式,唐太宗李世民毫无疑问更残忍,明成祖朱棣多少还给侄子建文帝朱允炆留下后人,结果呢,朱棣骂名更多。只能说李世民宽仁治国,朱棣重典治国,后者自然被文人诛心了。
朱棣如何变为明成祖:揭秘朱棣的篡位之路
同为皇帝朱元璋为何治国不如李世民
朱棣和李世民都得位不正 李世民口碑为何比朱棣要好
该如何评价朱棣
靖难之役朱棣篡位成功 朱棣为何没有篡改大明国号
李世民逼李渊退位,朱棣为何不敢逼朱元璋?
朱棣怎么当的皇帝 朱棣是如何当上皇帝的
同样都是开国皇帝的儿子 李世民敢造老爹的反,朱棣为何不敢造反朱元璋
同样皇位都是抢来的 李世民的名声为什么比朱棣要好
朱棣到底是个怎样的人?如何评价朱棣的所作所为?
朱棣分明是谋权篡位上位的 后世人为何很少骂他
同样是造反李世民敢对他老爹下手 而朱棣手握重兵却不动呢
朱棣是朱元璋的第几子?
朱棣和唐太宗的差别在哪里?为何李世民敢让父亲禅位朱棣不行?
为什么说李世民是个十分复杂的人?如何客观评价李世民?
朱棣为什么不学李世民逼朱元璋退位?
李世民早就知道姓武的要篡位,为何李世民不杀掉武则天?
李世民敢杀李建成夺位,为何朱棣不敢杀朱标?
同样都是做过一样的事情 杨广和李世民的评价为何天差地别
李世民敢逼父禅位,为什么朱棣就不敢呢?
同样手握重兵,为什么李世民敢造李渊的反,朱棣不敢造朱元璋的反?
同样都是篡位的当上皇帝 赵匡胤为什么会评为历史上最仁慈的篡位者
朱棣为什么不像李世民那样,直接对父亲进行逼宫呢?
虞允文书生退敌的故事
在以胖为美的唐朝都诞生过哪些最为典型的美女?
刘光世和岳飞一样出名 而他却是擅长的却是逃跑
缪希雍:明代著名的中医临床学家、中药学家
古代粮食不够吃 古人为什么不去开垦荒地
西汉有三位力主削藩的名臣,他们的结局如何呢?
清朝后宫中经过怎么升级 妃子们究竟是如何晋升的
朱温品行不端导致称帝后被自己儿子杀死
荀彧:曹营第一军师,出身名门德才兼备
南明弘光帝有多荒淫:当众将幼女演员强奸致死
安禄山很受宠爱,为什么却怕宰相李林甫呢?
下邳之战关羽被围是如何脱困的?结局怎么样?
明英宗朱祁镇被俘后差点成了哪个蒙古人的妹夫?
田蚡和汉武帝是什么关系?历史上的田蚡是什么结局?
说唐后传第四回:铁板道士遁野马川,屠炉女夜弃黄龙岭