兔死狗烹,一代暴君秦始皇为何从没有诛杀过功臣?
本文已影响2.26W人
本文已影响2.26W人
中国有一句古语,叫“鸟尽弓藏,兔死狗烹”。意思是说,事情成功后,把出过力的人抛弃或杀死。
自汉高祖刘邦以降,历代封建王朝,大多有诛杀功臣的习惯。
汉高祖刘邦杀掉了韩信、彭越、英布、陈豨等功臣,连忠心耿耿、救过他一命的樊哙都差点杀了;
明太祖朱元璋则把当初和他一起打天下的功臣几乎都杀了,李善长、胡惟庸、蓝玉、叶升、冯胜等人无一幸免,株连者更是多达数万人,堪称血流成河;
就连名声比较好的唐太宗李世民,也有诛杀功臣的劣迹。著名的凌烟阁二十四功臣,就被杀了两个。一个是侯君集,一个是张亮。
历朝历代中,秦始皇属于少数没有诛杀功臣的皇帝之一。诡异的是,秦始皇向来被打上“暴君”的标签,被人唾弃了2000多年呢。
根据史料记载,秦始皇没有诛杀过一名功臣。
秦始皇兼并六国、统一天下,王翦、王贲、王离、章邯、蒙武、蒙恬、李信、李斯、姚贾、尉缭、郑国、蒙毅、冯劫、王绾等一大批功臣居功至伟。秦始皇没有诛杀他们之中任何一位。
其中,王翦、王贲等得到善始善终。蒙恬、李斯等在秦二世时被赵高集团害死。王离、章邯等则活到了秦朝末年,王离在巨鹿之战中兵败被俘,后去向不明。章邯则被刘邦打败,自杀身亡。
哪怕吕不韦祸乱宫闱,按律当诛,秦始皇也仅仅是让他举家搬迁到蜀地去居住。吕不韦不想去蜀地过苦日子,自己服毒自尽。这笔帐,算不到秦始皇身上。
秦始皇为何从来不诛杀功臣?大致有以下几点原因。
一是当时尊重功臣的氛围很浓厚。
其实在春秋战国时期,各国对有能力的功臣、谋士都是很尊重的。因为他们有勇有谋,足以兴邦安国。各国都想尽办法拉拢他们,委以重任。
那时候也没有“过河拆桥”的理念,就算成功之后,对于不喜欢的功臣,最多也只是让他们靠边站,颐养天年,不至于痛下杀手,杀得人心惶惶、众叛亲离。
二是秦始皇对自己足够的自信。
秦始皇的个人能力是很强大的。不管是军事指挥能力,还是国家治理能力都属于首屈一指。百度百科称之为“政治家、战略家、改革家”。他22岁开始“亲理朝政”,39岁就完成了统一大业,建立了中国历史上第一个大一统封建王朝,人称“千古一帝”。基于此,秦始皇有足够的自信。
在秦始皇看来,王翦、王贲等功臣,虽然立下不世之功,但并不能对他的统治形成威胁。他认为,任何叛乱都是不堪一击的。所以,他根本就不害怕功臣“功高震主”。
三是秦始皇依靠一整套完整的制度治理国家。
众所周知,秦国从一个西陲小国,变成虎狼之国,得益于商鞅变法。虽然商鞅最后被杀掉,可他留下的一整套制度,还在正常地运转,融入国家治理的方方面面。秦始皇当政后,他依然依靠这些制度治理国家。
按照这些制度,功臣们立功了就奖励,犯错了就惩罚,不需要在制度之外,另行处置。因此,诛杀就显得多余了。
揭秘:秦始皇嬴政为何从不诛杀功臣?
秦始皇不杀功臣,汉高祖为什么要诛杀功臣?
明朝著名谋士朱升死因:兔死狗烹的功臣命运
揭秘雍正赐死功臣年羹尧原因:狡兔死走狗烹?
“狡兔死,走狗烹“ 为何清朝没有像明汉那样杀开国功臣?
连功臣都没杀过的秦始皇,为什么总是被人说成是暴君?
秦始皇给人的固有印象就是暴君 秦始皇为什么不杀功臣
狡兔死,走狗烹 古代王朝中谁对功臣的结局最好
秦始皇根本不是暴君:从未屠杀功臣司马迁骗人
秦始皇不杀功臣都带上暴君之名 刘邦杀功臣为何是仁义的
揭秘功臣为何总是逃脱不了兔死狗烹的下场?
兔死狗烹!洪武年间被杀的那些功臣宿将有哪些?
秦始皇连功臣都没有杀过 秦始皇残暴的说法又是怎么来的
秦始皇根本不是暴君:从未屠杀功臣 司马迁骗人
兔死狗烹:刘邦为何将功臣萧何下狱治罪
秦始皇登基之后连一个功臣都没杀 为何他会被称为暴君呢
作为明朝开国功臣,朱升为何能逃过兔死狗烹的命运得以善终?
狡兔死走狗烹是谁说的?狡兔死走狗烹出自哪?
从暴发户到阶下囚的明朝大将石亨是怎么死的?
白鹭为报恩以身相许,为何最后还害死了恩公?
刘巴为什么看不起刘备?刘巴是如何看待刘备的?
论袁崇焕杀毛文龙的十二条罪状
红楼梦中林黛玉为何吃薛宝钗的醋,而不吃袭人的醋呢?
晋文公的死因是什么?他究竟是怎么死的?
八旗制度等级排名是什么样的?谁是垫底的?
柳宗元资料介绍 柳宗元擅长于写什么
太平广记·卷四十二·神仙·黄尊师
《南游记》第十回主要内容是什么?
曹丕赐死甄宓就算了,为什么还要故意羞辱她?
李煜真的是重瞳吗?李煜的爱情是怎样的呢?
她战乱中被丈夫迎娶 又被小叔子暗恋惨遭赐死
红楼梦中王夫人与贾母之间的关系如何?为何要算计她
古诗意境解析:“态生两靥之愁”中“靥”的含义