清朝无昏君的说法到底是什么样的 按道理来说唐宋明元明清也不存在昏君
本文已影响2.3W人
本文已影响2.3W人
今天小编就给大家带来清朝无昏君的文章,希望能对大家有所帮助。
阎崇年先生的东西我没看过,他怎么说的这句话,前言后语是什么,我都不清楚。所以,我只能“对这句话进行评论”。
(1)评论“清朝有没有昏君”前,作者和读者要具备统一思想氛围,否则鸡同鸭讲
昏君主要是讲昏聩不明、荒淫无道,典型代表就是胡亥、纣王、夏桀这些人。虽说指向很明确,但具体到其他帝王来说,许多人确实有争论。
我先提说话的两个前提吧,因为如果没有前提,其实是没有办法谈的。
其一:无论汉唐明,还是元清,都将其视作中国历史正统朝代的人。你本身就认为元清非中国的观点,我在摆事实讲道理其实都没用。立场不同,谈不到一块儿。
其二:作为少数民族政权,无论初期做了什么,都已经是历史,不能谈什么都把“伤疤”拿出来晒。这一晒,“清朝无昏君”你再摆事实讲道理也都没用,因为顺治、康熙“原罪”就出来了。
(2)当儒家文化成为“统治基调之一”的时候,传统意义的“昏君”其实唐宋明元明清都不存在,因为时代发展,清朝对历史教训地吸收,清朝皇帝“治国平均水平”确实是最高的,当然,这得把溥仪因为年龄太小得排除出去后才能这么说
“儒家思想”是我一直在提的的思想体系,好的也说、坏的也说。中国文化之所以绵延不断,无论是北魏,还是辽夏金、元、清,这些少数民族政权统治相对有一个较长的稳定后,最终都被“儒家化”,从而慢慢地与汉族风俗逐渐相近是一个不征的事实,不能不说这是儒家的第一功劳。
因此,只要“儒家思想成为统治思想之一”的时候,皇帝就不得不受到他的影响,因此,无论你如何“昏”都昏不到不辨是非的地步。所以,唐宋元明清这千年里,你说说谁能称得上昏君?你再对照对照秦二世、纣王、夏桀,哪些算得上昏君?
隋炀帝?隋炀帝不算昏君,开凿大运河、对科举制完善等等,这哪里是“昏君”?比较适合他的评价应该是“暴君”!
由此,我们再看看清朝的皇帝。
(3)谈谈最可能被称为“昏君”的晚清皇帝们
请注意,“清朝”是有时间限制的,只能是顺治进入北京后才算“清朝”,以前都只是“清国”,所以。顺治、康熙、雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰、同治、光绪、溥仪这十位皇帝才算“清朝”的皇帝,其中九人要对清朝历史背负责任。溥仪太小,不可能让孩子背。
上述九位皇帝能被称为“昏君”的人一般会认为是道光、咸丰、同治。但是,道光的“昏”在什么地方?对外妥协投降吗?其实,对外妥协也不是不敢打,而是打了外敌丢了满人的天下。这个是因为“思想根源”,与“昏不昏”无关。
咸丰是“昏君”吗?恐怕认为咸丰是昏君的人,主要是因为对慈禧的爱憎。
同治是“昏君”吗?大家都知道同治是皇帝,当了13年,时间不短,但问题是“管事儿”时间有多长呢?同治1856年出生,5周岁即位,第二年改元。同治十二年正月二十六(1873年2月23日)大婚后“亲政”,两宫太后撤帘养老。
也就是说,同治真正做皇帝是在1873年,他17周岁的时候,第二年就死翘翘了!实际掌权一年多而已。比较“昏”的地方就是给两宫修颐和园,结果被木材商李光昭诈骗了三十多万两白银。如此等等,但更多的我们会理解为一个:刚继位的人年轻人的不理智、不懂事儿的表现。我个人认为算不上昏君。
当然,为李鸿章洗白的某部电视剧,将这件上移花接木到翁同龢身上时,在位的那位光绪皇帝,更称不上昏君了。
建立了南宋的赵构,到底是昏君还是明君?
清朝到底有没有昏君?
唐诗宋词元曲明清小说是什么意思 唐诗宋词元曲明清小说的意思
古代王朝灭亡基本都是因为昏君 清朝无昏君为什么还灭亡了
嘉靖在位期间20年不上朝议政 他到底是明君还是昏君呢
嘉靖到底是一个什么样的皇帝 他到底是昏君还是明君呢
明神宗朱翊钧为何身为一国之主却无心朝政呢?他到底是昏君还是明君?
明朝嘉靖到底是一个什么样的皇帝 他究竟是明君还是一个昏君
齐威王从昏君到明君,他到底经历了什么
李隆基为什么后期昏庸 李隆基到底是昏君还是明君
刘骜是明君还是昏君?他到底是个什么样的人
唐朝戏子皇帝李存勖是昏君还是明君?
既然明朝皇帝不是昏君就是暴君 明朝为何不像秦隋一样短暂
清朝没有昏君 清朝的存在时间为什么如此之短
中兴大明的一代明君朱见深,为何被说成昏君?
清朝既然没有昏君的存在 清朝为什么还是灭亡了
明朝的万历皇帝到底是明君还是昏君呢?看完这个就明白了
清承明制!为何明朝多昏君清朝皇帝却多勤政?
清朝的制度到底是什么样的 清朝为何没有出现昏君
赵恒是昏君还是明君?
明朝的嘉靖皇帝到底是昏君还是明君呢?
宋真宗是明君还是昏君
都说满清无昏君 明朝全是昏君你怎么看?