俗话说郭嘉不死,便无三国 这种说法有没有道理
本文已影响4.17K人
本文已影响4.17K人
今天小编就给大家带来郭嘉和三国的文章,希望能对大家有所帮助。
《三国演义》第五十回“关云长义释曹操”结尾处讲,曹操被一路追杀,终因关羽的仁义而逃出包围,随后遇到了曹仁带兵接应,心中终于安定。
小说随即提到“曹仁置酒与操解闷。众谋士俱在座。操忽仰天大恸。”当众谋士问他原因时,曹操说“吾哭郭奉孝耳!若奉孝在,决不使吾有此大失!”
《三国演义》在过去数百年间于民间具用超然的地位,各种戏剧、评书、相声、京韵大鼓、河南梆子里,都有当部分的重要内容是以《演义》为根据进行的再创作。
罗贯中这部章回体小说因此广泛传播,罗公在作品中对郭嘉生平事迹进行了周详的描写,评价很高,因此民间对曹操帐下这位大谋士的认可度也极高。以至于流传到今天,有人提出了“郭嘉不死,便无三国”。
其实《三国演义》中对郭嘉的表述基本属实,书中所提到的郭嘉生平事迹,绝大多数见于正史《三国志》。《三国志·郭嘉传》中亦记载了“曹操哭郭嘉”:
后太祖征荆州还,于巴丘遇疾疫,烧船,叹曰:“郭奉孝在,不使孤至此。”
曹操在东汉末年迅速举起,击败了以袁绍为首的北方各路军阀后,眼看要统一中国,却在赤壁之战遭到惨败,大业付出流水。
按照《三国志·郭嘉传》中曹公之逻辑,郭嘉如果还活着,不会让他有赤壁之败,那么所谓“郭嘉不死,便无三国”自然也是合理的。
郭嘉如果活着,真的能够让曹操避免赤壁之败吗?
首先,郭嘉善于观察敌人内部矛盾,他确实极有可能为曹操避免赤壁之败
郭嘉生命短暂,给曹操贡献的计谋主要体现在讨伐袁绍父子时。
官渡之战时,孙策要偷袭许都,郭嘉说孙策迟早要被江东人暗杀,后来孙策果然被许贡门客所杀;
袁绍死后,曹操准备讨伐他的两个儿子袁谭、袁尚,但是郭嘉却认为,如果强攻,会导致兄弟二人团结起来,如果曹军假装进攻荆州刘表,那么兄弟二人必然自相残杀。后来兄弟二人果然为了争夺继承权反目,袁谭投靠曹操;
刘备投靠刘表后,曹操准备征讨荆州,郭嘉却认为,如果首先进攻北方的袁尚和蹋顿单于,能够起到出其不意的效果,而刘备和刘表在没有外部压力的情况下必然互相猜忌。结果果然如郭嘉所料,刘表不重用刘备,而曹操顺利斩杀蹋顿。
由此可见,郭嘉对敌人内部矛盾洞若观火,倘若赤壁之战时他还在,应当是可以提出缓图江东,坐视刘备孙权火并的意见的。最后的历史也证明,刘备和孙权的结盟,确实会随着北方压力的衰减而衰减。
其次,郭嘉熟知江东局势
《三国志》曾有过一段颇具争议的记载:曹操正与袁绍对垒官渡,孙策却训练军队准备偷袭许都,这让曹操以及帐下的武将们非常惊慌。但是郭嘉却说了这样一段话:
策新并江东,所诛皆英豪雄杰,能得人死力者也。策轻而无备,百万之众,无异于独行中原也。若刺客伏起,一人之敌耳。以吾观之,必死于匹夫之手。
很多人认为,这里郭嘉预言孙策“必死于匹夫之手”是有违常理的。如果单纯从预言的角度去看,这显然不合理。因为即使孙策一定死于匹夫之手,却无法预料他何时死于匹夫之手,万一官渡之战打完了,许都劫完了再死,对曹操来说还有什么意义?
而曹操之所以采纳了郭嘉的建议,显然,这是因为他们有较高的把握。
如果对三国历史有较多了解,可能会知道孙策在扫平江东的过程中,很多人认为曹操集团手中有天子,为正统,所以与曹操集团进行了密切的沟通,比较知名的如王朗、许贡等人。
因此我们可以最起码的判断,曹操集团是有较为准确的江东情报的,而郭嘉对江东局势则非常了解,清除的知道许贡门客这类人准备在短期内刺杀孙策。甚至不排除:郭嘉协助甚至策划了刺杀。
郭嘉对江东熟悉,且颇有些人脉,会有助于讨伐江东;即便是不能够直接为曹军取得胜利,最起码能够了解江东格局,知道孙权、周瑜的军事实力,从而增加更多针对,亦或是放弃受先攻打江东。
再次,从曹操对郭嘉的信任程度来看,郭嘉确实是有说服曹操的实力
其实在赤壁之战前,曹操帐下另一位谋士贾诩曾经劝阻过曹操不要进攻东吴。但是贾诩提出的依靠北方发展经济从而让男方自动归附的方法,根本不能够打动雄才大略的曹操。而且贾诩虽然足智多谋,其人却并不值得信任,他在为董卓、张绣等人出谋划策时,虽然屡有奇谋,却常常不顾苍生和主公安危,多数为自己着想。
董卓死后,西凉军回师长安的主意就是贾诩出的,这一计直接给了汉室最后一击,导致天下大乱的趋势无法阻止;贾诩为张绣出谋划策,在张绣杀死了曹操长子曹昂、侄子曹安民、大将典韦的情况下,居然仍然劝张绣投降曹操,表面上是为张绣着想,实际上是为自己的利益谋划。后来张绣被世子曹丕逼死,而贾诩却在曹丕称帝后拜太尉。
这样的人曹操怎么能信任呢?
郭嘉则不同,《傅子》中提到,曹操曾于荀彧讨论郭嘉,曹操说郭嘉身体多病,常常说自己“吾王南方,则不生还”,然而即使如此,郭嘉仍然常常与曹操讨论平定荆州的大计。曹操非常感念郭嘉,称郭嘉忠厚。曹操感叹:“表增其子满千户,然何益亡者。”
郭嘉平日里的计谋,常常是为了主攻着想而不顾及自身,所以他如果劝说曹操,曹操采纳建议的概率显然更高。
最后,曾经主张软禁刘备
魏武帝曹操的一生何其精彩,但不得不说,建安四年在许都放跑刘备是非常遗憾的。《三国志·武帝纪》中记载,得知曹操释放刘备,郭嘉急忙求见曹操,说了五个字:
刘备不可纵。
可惜的是曹操派兵追刘备,已经追不上了。刘备显然是能够改写历史的人。
如果郭嘉不死,自然对刘备的重视程度会更高。即便赤壁之战失败了,也绝对不会坐视刘备进攻西蜀,更不会拒绝刘璋使者张松的好意。如此,刘备也就没有建立蜀国的根基了,曹操如果与刘璋联合,刘备也根本守不住荆州。
综合以上,年仅37岁就去世的郭嘉,如果能多活2年,坚持到赤壁之战,或许天下就不会三分了。
刘备托孤诸葛亮真的是被逼无奈吗 这种说法有没有道理
俗话说门对门伤人,墙垒墙遭殃 古人这么话到底有没有道理
郭嘉怎么死的 郭嘉死亡背后有何真相
嘉庆真的是清朝最悲剧的皇帝吗 这种说法有没有道理
后金打不进中原是因为有魏忠贤吗 这种说法有没有道理
明朝不灭亡将是灾难?这种说法有没有道理
萧朝贵不死就真的能遏制杨秀清吗 这种说法有没有道理
有什么关于三国郭嘉的小说
有人说鸡蛋别多吃,这到底有没有道理呢
雍正无头是真的吗 这种说法有没有道理可言
郭嘉不死,便无三国 历史上的郭嘉到底是什么样的
古人说的人睡三觉,命比纸薄指的是什么 这种说法有没有道理
月经不调 这8种说法真的有道理吗
宝宝说话晚这些方法教宝宝学说话最有效
古代天有异象,大事发生 这种说法有没有道理
关羽的死和诸葛亮有关系吗 这种说法有没有道理
郭嘉不死便无三国 这句话到底是名副其实还是吹出来的
清朝无昏君,明朝皆昏君 这种说法有没有道理
为什么说张邦昌的死为什么是千古奇冤 这种说法究竟有没有道理
古语有云:人睡三觉,命比纸薄 这种说法有没有道理
郭嘉不死便无三国?郭嘉到底有多厉害?
俗话说郭嘉不死,卧龙不出 历史上郭嘉真的比诸葛亮还强吗
赵构退位真的是因为他不想干了 这种说法有没有道理