分封制到底有利还是有弊?该如何理解呢?
本文已影响2.72W人
本文已影响2.72W人
很多人都不了解分封诸王利弊的事情,接下来跟着历史网小编一起欣赏。品读历史时,我们不难发现,经常有隔几个朝代,就流行分封诸王的案例。周朝、汉朝、晋朝、明朝这些朝代都曾分封过诸王,也都毫不例外地因为分封而出过乱子。那么分封诸王到底是对是错,为什么这个制度隔三差五就会出现一次呢?
诸王国也就是诸侯国的一种说法,都是分封制度下的产物,有国就有王。无论是秦朝以前的诸侯国,还是汉朝期间的分封郡国,它们有的在史书或者是小说里面被称作是小朝廷。也就是它们也有管理机构,有丞相、有大臣、有军队、有自己的税务制度等等,其实完全就是一个国的模式在运营!他们对天子时自称臣下,对大臣或者百姓时自称为王爷(秦以前称国王)。
春秋战国的起因,就是各诸侯国势力过大。
那汉代为什么要分封?汉初分封诸王,是刘邦为了缓和与六国贵族的关系,做出的一次政治妥协
刘邦之所以能够统一天下,而实力更强的项羽只能以失败告终,其中有一个很重要的原因,便是刘邦舍得和六国贵族、功臣瓜分蛋糕。楚汉争霸期间,六国贵族的影响力依旧巨大,对当时的贵族和百姓而言,以分封制为核心构建出的国的羁绊早已深深刻在了骨子里。
刘邦要想让新生的汉王朝稳定下来,只有先与这些六国贵族们达成妥协,再逐步考虑分化、瓦解的事情。
西晋为何分封诸王?
司马炎分封诸王存在着众多不得已的因素。先司马家族成员众多、势力巨大,那是既成事实。这绝不是司马炎造成的,也不是司马炎所能改变的。司马炎几个叔祖、叔父所代表的势力都是巨大的,这种势力是一把双刃剑。
一方面他是司马家族可以凌驾于众多豪门代表之上的主要原因,另一方面他也会成为司马炎当皇帝的阻力。
从这层意义上,司马炎想让司马家族支持自己当皇帝,就必须得分封诸王;因为只有大封同姓诸王,司马炎祖父、父亲的各枝成员才会能获得在曹魏帝国中无法获得的利益。
否则,司马炎的叔祖、叔叔们,实在没有支持司马炎当皇帝的理由。
明朝为何封王?
放牛娃朱元璋建立了大明王朝,受尽了苦难的朱元璋为了不让自己的子孙后代吃苦,为了让子孙后代永远享受荣华富贵,朱元璋决定分封除了太子以外的儿子们为藩王,分散到全国各地。
异想天开地希望他们日后能够成为拱卫中央的助力。没想到自己才死没几年,他的四子朱棣就"拱掉了"正统的皇帝、朱元璋的孙子建文帝朱允炆。
但是朱棣却还是继承了父亲的分封制,只不过剥夺了藩王的兵权,将明朝的藩王们变成了只知道吃喝享乐的纨绔子弟。
纵观四个朝代的分封制,有的是为了获得政治力量的支持,才不得已分封,有的是为了后代富贵而分封,不论是出于某种原因,他们的分封在后来发生了巨变。
至于分封制的好坏,那就是见仁见智了。
成语“先发制人”该如何理解呢?有怎样的历史故事呢?
周天子明知道分封制的弊端,他为什么还要一意孤行?
历史上皇室都有分封土地的制度 为何到了清朝却没有了呢
秦朝都已经废除分封制了 汉朝为什么还要实行分封制
分封制的作用和弊端 分封制有什么作用
什么是总统制?总统制有什么利弊端
分封制到底有什么不好的 秦始皇为何要终结它们
封建科举制度的利与弊,严复如何被逼去参加科考的?
对于明朝来说分封制是历史倒车 朱元璋为什么还要选择该制度
清朝入关的影响有多大 究竟是利大于弊还是弊大于利
汉初分封制诸侯有何利弊
世袭制和禅让制有着什么区别?有着怎样的利弊
王莽改制到底是进步还是复古呢?
中国古代的封建专制主义都有哪些弊端呢?
解密:到底该如何评价汉代施行的察举制度?
募兵制与征兵制的区别在哪里?募兵制利弊分析
成语“割席分坐”该如何理解呢?又有怎样的历史故事呢?
刘邦为何没有继续用分封制呢?他是如何考虑的?
成语“见利忘义”该如何理解呢?有怎样的历史故事呢?
前朝都已经有分封制的教训了 朱元璋为什么还要分封儿子
孩子早成名到底好不好?有哪些利弊
解密:伽利略到底是如何推理自由落体运动的?
《利州南渡》的写作背景是什么?该如何去理解呢?