魏蜀吴三国里,只有蜀汉没有人和刘禅夺嫡吗?
本文已影响2.44W人
本文已影响2.44W人
在中国古代历史上,夺嫡之争是比较常见的情况。比如清朝时期的九子夺嫡,就被后人津津乐道。九子夺嫡,是指清朝康熙皇帝的儿子们争夺皇位的历史事件。当时康熙皇帝的儿子有24个,其中有9个参与了皇位的争夺。九个儿子分别是:大阿哥爱新觉罗·胤禔、二阿哥爱新觉罗·胤礽、三阿哥爱新觉罗·胤祉、四阿哥爱新觉罗·胤禛、八阿哥爱新觉罗·胤禩、九阿哥爱新觉罗.胤禟、十阿哥爱新觉罗·胤䄉、十三阿哥爱新觉罗·胤祥、十四阿哥爱新觉罗·胤禵。最后四阿哥胤禛胜出,在康熙帝去世后继承皇位,成为雍正帝。感兴趣的读者和小编一起来看看吧!
而就本文所要说的三国时期,曹魏和东吴,都发生过夺嫡之争。就曹魏来说,曹丕和曹植围绕着魏国太子的宝座,曾展开了激烈的较量。最终,曹丕战胜了曹植,成为魏国君主的继承人。而就东吴来说,也有二宫之争。按照介绍,二宫之争,是三国时期东吴太子孙和(孙权第三子)与鲁王孙霸(孙权第四子)之间争夺储君之位而引发的争斗。那么,问题来了,曹魏、东吴都发生过“夺嫡之争”,为何蜀汉没有人和刘禅夺嫡呢?
一
首先,相对于曹魏和东吴,蜀汉并没有发生夺嫡之争。就后主刘禅来说,并没有人和他争夺蜀国的太子之位。对此,在笔者看来,之所以曹魏和东吴都都发生过“夺嫡之争”,而蜀汉却没有类似的情况,原因主要分为以下几点。一方面,就刘备、曹操、孙权这三位君主来说,刘备的儿子数量是其中最少的一位。对于刘备来说,只有刘禅、刘永、刘理这三个亲生儿子,即便加上刘封这位养子,也不过四个儿子。与此相对应的是,孙权则有七个儿子,而曹操则有25个儿子。众所周知,儿子数量越多,往往也就更加容易发生争夺太子之位的情况。比如清朝的康熙皇帝,儿子众多,其中有九个儿子参与了夺嫡之争。
打个比方,如果曹操和孙权都只有一个儿子,也就很难出现什么立嗣之争了。所以,相对于曹操、孙权,刘备的儿子数量相对较少,只有三四个,这意味着蜀汉发生立嗣之争的概率相对较低。另一方面,就刘备来说,很早就明确了刘禅继承人的地位。建安二十四年(219年),刘备自立为汉中王,立其为王太子。章武元年(221年),刘备称帝,建立蜀汉,进为皇太子。章武三年(223年)四月,刘备在永安宫去世,五月,刘禅在成都继位称帝,时年十七岁。
二
进一步来说,表面上来看,刘禅于公元219年被册立为汉中王的太子。但是,实际上,自刘禅出生开始,就被刘备当做继承人来培养了。刘禅出生于建安十二年(207年),是刘备之妾甘夫人所生。虽然刘禅的母亲甘夫人不是刘备的正室,但是,刘备早年因为多次丧偶,正室之位空缺,所以甘夫人常主持家政。建安十三年(208年)九月,曹操派曹纯领五千虎豹骑在长坂坡大败刘备,刘备率领张飞、赵云等数十骑弃其妻子而逃,襁褓之中的刘禅在赵云的保护之下得以幸免。对于赵云来说,奋力保护年幼的刘禅,这无疑凸显出刘禅在刘备心目中的地位。
建安十七年(212年),刘禅被继母孙夫人携返东吴时被张飞和赵云截下。就来自东吴的孙夫人,一度成为刘备的正室,而刘禅被孙夫人抚养,同样体现出刘禅的地位了,也即这可以类比为皇后抚养的儿子。所以,通过以上种种事件,我们发现刘备很早就确立了刘禅的继承人地位。所以,等到公元219年,刘备刚刚称王的时候,就立即册封刘禅为汉中王的太子了。
三
同时,在笔者看来,刘备养子刘封的自尽,也彻底避免蜀汉发生夺嫡之争了。公元220年,申耽、申仪两兄弟背叛刘封,刘封因此被孟达徐晃等击败。刘封回到成都后,刘备责备他欺凌孟达,且不救援关羽。诸葛亮考虑到刘封刚烈勇猛,刘备死后最终难以制服驾驭,于是劝刘备借此机会除掉他。于是刘备赐刘封死,让他自尽。刘封叹息说:“我后悔不听孟子度的话。”刘封自裁后,刘备非常伤心,为刘封哭泣。对此,在笔者看来,诸葛亮之所以劝刘备赐死刘封,显然也有担心刘封威胁到刘禅地位的考虑。
彼时,刘备的另外两个儿子,也即刘永和刘理都比较年幼,基本上不会和刘禅争夺皇位。但是,刘封就不一样,他不仅年龄要长于刘禅,更是一位比较勇猛的武将。于是,出于确保刘禅位置等因素的考虑,刘备最终赐死了养子刘封。与此相对应的是,曹魏和东吴则没有类似的做法。就曹魏来说,在曹操二十五个子嗣之中,先后出现于曹操视野里的储嗣候选人有四位:曹昂、曹冲、曹丕、曹植。最能当得太子者人选至少有二位,正室刘夫人所生长子曹昂和环夫人所生曹冲。
四
最后,在曹昂和曹冲相继去世后,长期在立嗣上狐疑不决,导致曹魏内部形成了曹丕和曹植两个集团。拥护曹丕的有贾诩、崔琰、司马懿、陈群、桓阶、邢颐、吴质等人,拥护曹植的有丁仪、丁廙、杨修、孔桂、杨俊、贾逵、邯郸淳等人。长此以往,自然让曹魏内部爆发了激烈的立嗣之争。如果曹昂没有过早去世,或者曹操尽早在曹丕和曹植之间确定继承人,很可能都不会发生如此激烈的夺嫡之争。而就东吴来说,赤乌四年五月(241年),孙权长子孙登逝世。孙登死后,太子之位悬空。当时最年长者为孙权三子孙和(次子孙虑在232年就过世了),孙和幼年时因天资聪慧和母亲王夫人的缘故非常受孙权喜爱。
不过,孙权最初立太子和鲁王时,孙和和孙霸还是一样受到宠爱,仍然居于同宫殿中,并没有正式区分等级和品级。而这,促使鲁王孙霸有了夺嫡的野心,乃至于和太子孙和展开了激烈的较量。换而言之,相对于刘备,曹操、孙权在册立继承人上,显然不够坚决和果断,存在犹豫不决的问题。正是因为这一原因,促使曹魏和东吴都出现了激烈的夺嫡之争,这无疑在一定程度上加剧了曹魏和东吴的内耗问题。而就蜀汉来说,作为三国之中最弱小的一方,幸好没有发生类似的问题,不然蜀汉的灭亡很可能就要提前了。对此,你怎么看呢?
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
蜀汉内斗不断,东吴和曹魏有这种情况吗?
除了魏蜀吴,古代历史上有没有三国时期?
三国时期魏蜀吴都有屯田制度 三国中为什么只有曹魏那么强大
魏蜀吴三国之中 最先灭亡的国家为什么是蜀汉
蜀汉人口不是没有到百万吗 刘备哪里带着七十万军队攻打东吴
刘禅投降蜀汉灭亡后 司马昭为什么没有杀刘禅
蜀汉刘禅比东吴孙皓如何?为什么蜀汉会先灭亡?
蜀魏吴三国中,为什么刘禅才是在位时间最长的皇帝?
蜀汉和东吴之间有恩怨 刘禅登基后为何主动和东吴修好关系
演义和正史中的刘禅有差距吗 蜀汉灭亡是刘禅能力不够导致的吗
吴丝蜀桐张高秋下一句
为什么只有蜀汉没有出现大型夺权事件 其实里面有很多的因素
魏蜀吴三国平分天下 第一个被灭的为什么会是蜀汉
三分魏蜀吴 二晋前后延,南北朝并立怎么区分 三分魏蜀吴两晋南北朝
蜀汉巅峰期是否强于吴吗 蜀汉有没有统一天下的能力
刘备建立的是汉朝,为什么三国却是称为魏蜀吴?而不是魏汉吴
诸葛亮死后司马懿为什么没有趁机攻打蜀国呢 只因为蜀汉占据天时地利人和
蜀汉后主刘禅为何投降曹魏 刘禅乐不思蜀的由来
蜀汉为何没有一统三国
刘禅如果没有束手就擒,蜀汉的结局会有什么不同吗?
三国魏蜀吴的官职
蜀汉为何没有发生像曹魏、东吴都发生过“夺嫡之争”的事件?
东吴和蜀汉相比 曹魏为什么先对蜀汉下手