明末评论家金圣叹是如何评价《水浒传》的呢?
本文已影响2W人
本文已影响2W人
关于明朝的灭亡,后人有很多的评论。而在明末清初,明朝的士大夫普遍认为对农民起义军的招安是明朝覆亡的一大祸根。而对明末招安误抚的反思及其舆论倾向直接影响到了《水浒传》,感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。
崇祯十五年(1642),左懋第上《谨题为再陈息盗要着事》,直接说义军的反叛“始于《水浒传》”,他认为以宋江等为梁山啸聚之徒,其中以破城劫狱为能事,以杀人放火为豪举,日日破城劫狱,杀人放火,而日日讲招安,以为玩弄将吏之口实。不但邪说乱世,以作贼为无伤,而如何聚众竖旗,如何破城劫狱,如何杀人放火,如何讲招安,明明开载,且预为逆贼策算矣。因此,他认为《水浒传》是一部“贼书”,贻害人心,十分可恨!
由明入清的史家査继佐直接将明朝的灭亡与《水浒传》挂钩,称自《水浒传》出“贻祸者三而未已”,他认为一则万历末年,徐鸿儒以郓城人创白莲教,巢于梁家楼,直欲亲见梁山泊故事……一则崇祯中流贼初起,□为指名,亦辄如传中各立诨号,如托天王、一丈青等□勇出相,作梁山泊好汉,其为数十倍于天罡、地煞不止”。
在此种思潮的促动下,金圣叹点评《水浒传》只有七十回,出现了腰斩《水浒传》的现象。
因为金圣叹称“招安”为“强盗之变计”,这绝不可能是他一时心血来潮,或坐在书斋中想象的结果,必与同时的士大夫一样,直接来源于明末招安误抚的历史经验。
金圣叹在该书中对招安的敏感与忌讳。他不仅伪托古本,反复强调招安部分乃罗贯中后续,非施耐庵本意。
在金圣叹那个时代,他评改出版《水浒传》,一些不明就里且思想偏执的士大夫便指责他有意倡乱。金圣叹评改《水浒传》,期望借此“诛心”之法以弭盗于未然,想法毕竟过于天真,因为民众的接受不会只被作者牵着鼻子走,而是根据自己的现实体验有所选择的。此后民众叛乱行为仍不时发生,且不乏以梁山好汉为标榜者,这笔账自然又被算到了金圣叹的名下。
不过,这一点同情心虽为封建卫道者所张大,但并不能掩盖金圣叹反对农民起义的基本立场。直到清末西方民主与革命思想传入中土以后,此种立场才逐渐为学界所认同,尤其是经过胡适、鲁迅的阐发,一时几无异议。胡适说:“圣叹生在流贼遍天下的时代,眼见张献忠、李自成一班强盗流毒全国,故他觉得强盗是不能提倡的,是应该‘口诛笔伐’的……圣叹又亲见明末的流贼伪降官兵,后复叛去,遂不可收拾。所以他对于《宋史》侯蒙请赦宋江使讨方腊的事,大不满意,故极力驳他,说他‘一语有八失’。所以他又极力表章那没有招安以后事的七十回本。其实这都是时代的影响”。鲁迅也说金圣叹“截去《水浒》的后小半,梦想有一个‘嵇叔夜’来杀尽宋江们”,是“因为痛恨流寇的缘故”。这些虽仅泛泛而论,但已十分接近事实。
但是,正如胡适所说,金圣叹“赏识《水浒传》的文学,但他误解了《水浒传》的用意。他不知道七十回本删去招安以后事正是格外反抗政府,他看错了”。
白话文的先驱是金圣叹吗?他评论过哪些文学作品
水浒传中呼延灼出身怎样?他的评价又如何呢?
如何评价水浒传打虎将李忠?
《水浒传》李忠简介 他是怎么死的?如何评价打虎将李忠?
如何评价《水浒传》的晁盖和宋江?他们分别有什么不良事迹?
水浒传中关胜的历史评价如何?他是怎么死的?
许劭:东汉末年著名人物评论家,曹操屡次请他评价自己
水浒传中邹润是个怎么样的人?他的评价如何?
水浒传中宋江为什么上梁山?他的评价如何呢?
评论怎么写 评论如何写
水浒传柴进评价如何:礼贤好客四海驰名
金圣叹为何把评点《西厢记》视为人生大事?
水浒传中雷横是怎么死的?他的历史评价如何?
水浒传金圣叹批评怎么样
水浒传中张横的性格怎样?他的评价如何呢?
怎么评价《水浒传》里的史进?气死了老母却可以为义气倾家荡产!
水浒传中小旋风柴进是什么地位?关于他的评价如何
水浒传中解珍怎么死的?他的历史评价如何?
如何评价水浒传中的铁臂膊蔡福?
如何评价《水浒传》中的武松?一百八人中武松为上上
如何评价罗德奖学金
水浒传中花荣有哪些功绩?他的历史评价如何呢?
后世如何评价李贞
乾隆十大武功之二的大小金川之役是怎么回事?大小金川之
吕布被抓时刘备一句话让曹操下定杀人 刘备到底说了什
世界上最奇葩的火车,半边车厢悬空的火车
打高句丽,为何杨坚打,李世民李治打,杨广不惜亡国也要打?
宋朝提倡重文轻武 统治者这么做有什么利与弊
清君侧唯一成功的是谁?是在什么时候?
《从零到一的爱情》是一部什么剧 傅泽一和霖是什么关
嘉靖皇帝在遗诏中是否深刻认识到自己的错误?
成语“顾曲周郎”是什么意思?背后有什么典故
在自然界的生物中,查科裸尾犰狳有怎样的生态习性?
蜀汉后语遇到了什么困境?蜀汉有哪些致命伤?
诸葛亮为刘禅留一虎将是谁?攻不输姜维, 守不亚王平
晚唐的贵族如何过冬?用捣碎的花椒和泥涂墙
徐达北伐为什么轻松取胜?当时的情况是怎样的?
宋徽宗是如何当上皇帝的?宋徽宗的书画造诣