被人忽视的颜良 真正的实力力压关羽
本文已影响8.39K人
本文已影响8.39K人
颜良是袁绍手下数一数二的大将,带兵打战的,不是二百五。久经沙场的大将,看见敌方阵中冲出一人,破开己方的军阵,直朝自己杀来。管你认不认识,傻子都知道,要先把敌人拿下,至少阻止他。还跟人家问好?
一群把打战看成街头打架的NC。还马快,赤兔马是马,不是神六。汉朝一里三百步(150米),宋朝一里415.8米,赤兔马再快,日行千里,按宋朝415米,平均5米/S,突击时3倍怎么样,15米/s,相当于汽车时速50公里。
关羽从大老远杀来,颜良不是傻子,会估计速度,怎么会措手不及。能看见关的红脸怎么说也超过100米左右,6秒的时间问句“来将何人”见对方不答再准备防御来不及?还河北名将,在一群小说家和现代NC眼里,估计古人都是傻子。所以只能说明关羽的刀法有独特之处,加上突击速度,颜良初次接触,应付不来,被刺。
关于杀颜良不能说是偷袭,应是突袭。关羽毕竟是从正面冲向颜良,不是从背后。颜良也忒大意,这是在两军阵前啊,还问什么?也无视关羽满脸的杀气,活该倒霉。二人如交锋,胜负实在难说。
弄不好关二哥一手举刀,一边大喊:队长,别开枪,是我!颜良一看,哦,刘备的兄弟,没事,放他进来。结果刚到面前,还没问话呢,一刀下来,脑袋没了。。。
颜良的武力是最受争议的,通常都会被读者排到6位之后,如民间传统的说法"一吕二赵三典韦,四关五马六张飞"。
颜良正常交锋20合败徐晃,曹营将领栗然.比较许褚曾50合战徐晃不分胜负,颜良武力明显在许褚等曹营诸将之上.而"众将栗然"足以说明曹营诸将对颜良武力之怯。
曹操请关羽商量时曾说颜良"勇诛二将,连日诸将败者及极多,勇不可当"."连日败曹营诸将极多"说明颜良的武力表现不仅仅只是打败徐晃,而是打败极多曹营将领。
颜良的武力上限是多少?
首先华雄败各路诸侯之时,盟军首领袁绍尚且可以说"可惜吾上将颜良、文丑催军未回,得一人在此,岂放华雄施威哉!汝众诸侯许多将士,只无一人可追华雄?"
而虎牢关吕布败各路诸侯之时盟军首领袁绍也没有再提及其上将颜良、文丑,则可以理解为在袁绍看来,颜良武力不在吕布之上;其次许褚不敌颜良(参见曹操与程昱之对话),而许褚亦不敌吕布(战20合后曹操派典韦助战),如此看来,颜良武力可比吕布;最后以颜良20合败徐晃比较巅峰吕布约十余合(或许是不十数合)败战局不利的夏侯惇,颜良武力亦可比吕布。
虽然颜良有过很辉煌的战斗记录和极其高深的武力,但是只是属于过渡型的人物,也是成就武圣关羽智勇双全形象的铺垫人物,被关羽袭刺身亡是他的宿命!准确的说他是关羽的铺垫,将颜良和文丑的武力描述得越厉害、越神奇,就越能突出关羽的勇武。
颜良死于关羽之刀下,是关羽武力巅峰的象征。虽然在《三国演义》中吕布、马超、赵云、张飞的武力似乎都比关羽高一点,但是相信绝大多数三国读者应该是承认关羽成为武圣的。
这说明得到武圣这一近乎神话的荣誉称号,并不完全靠的是武力,关羽之成为武圣有复杂的原因,除了“绝伦”的武艺外,其智勇双全、忠心耿耿、义薄云天,几乎集中了武将的所有优势。
然而,单从武力角度,颜良毕竟还是可以力压关羽的。
灭火器的压力表指针指在什么区域时表示压力为正常 灭火器的压力表指针指在什么位置压力正常
颜良、文丑身为河北四柱,他们的真正实力如何?
如何在职场中练就真正的硬实力?
关羽究竟是凭实力斩杀的颜良?还是偷袭呢?
颜良的实力到底是什么样的 颜良和马超相比谁更强
河北四庭柱中的颜良和文丑实力如何 颜良武勇接近于超一流武将
历史上徐晃颜良的真实实力怎么样?谁更胜一筹?
三国时期颜良的真实实力怎么样?是如何排名的?
历史上颜良是什么结局?他真的被关关羽所杀吗
赵云的武力值为什么能力压关羽,排在第二呢?
颜良是谁的手下?颜良是被关羽斩杀而亡的吗
关羽斩颜良的地方
三国之关羽究竟是凭实力斩杀的颜良还是偷袭?
曹魏五子良将的地位如何?诸曹夏侯力压为何能力压他们
真实历史上关羽真的斩杀了颜良文丑二将吗?
关羽斩颜良
被人忽视的颜良 真正的实力力压关羽
关羽巅峰时期的实力如何?颜良、文丑、华雄联手能斩杀吗?
颜良文丑的实力和五子良将相比怎么样呢?
演义中关羽一共斩杀十六位武将 正史中的关羽实力如何
颜良的真正实力如何?真的是不值一提的小将吗?
关羽斩颜良究竟是因为关羽武艺高强,还是颜良浪得虚名?
诸葛亮和郭嘉的真正实力对比 两人的实力差距很大吗