睢阳之战张巡为守城吃三万人,如何评价他?
本文已影响1.61W人
本文已影响1.61W人
睢阳之战张巡为守城吃三万人,如何评价他?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
睢阳之战,既是安史之乱中最具关键性的战役之一,也是千年来最具争议性的战争之一。
而领导这场战役领导者——张巡,自然也是一直处于历史的漩涡,始终褒贬不一。
不过,褒贬张巡的态度也非常清楚。
大力赞扬张巡的人是站在战局全局的高度上,以及从大历史的角度来评判,认为张巡是个英雄人物。
正所谓“闲坐安居高阔谈,说时容易做时难,倘使清谈能退敌,张巡何须死睢阳!”
睢阳之战中,张巡的战功可谓居功至伟,即便在世界历史范围内,能够以区区不到一万的兵力,跟十几万敌军周旋,并且坚守睢阳十个月。
若再加上在此期间的雍丘之战、宁陵之战,张巡事实上和燕军对抗了21个月,也就是快两年。
史书记载,共经历大小四百多战,斩叛将三百余人,累计歼敌人十余万。可谓是战争史上以少胜多的奇迹。
更主要的是睢阳之战的深远影响,主要分为两个方面。一方面,睢阳是江淮重地的门户,而江淮地区又是富饶之地,是李唐王朝税赋的主要来源。
一旦睢阳失守,没有钱财,李唐王朝的反击将成为无源之水无本之木。反之,燕军的实力将大大增强。
不止于此,正是张巡托住了燕军十几万大军,所以给了唐肃宗的反攻提供了足够的时间和空间,也就在这段时间内,长安和洛阳得到恢复。
另一方面,一旦燕军第一时间占领了江淮地区,李唐王朝再也没有能力组织反攻,那就有可能改变整个历史进程。
或许,又来一个“五胡乱华”都说不定。因为安禄山、史思明都属于胡人,从他们造反后的种种行径来看,也根本不是什么仁义之师,当时燕军中也是胡人居多。
虽然睢阳之战意义深远,张巡的战功居功至伟,但其中有一个很大的道德污点,即吃了3万人。
“人是铁饭是钢,一顿不吃饿得慌”,打仗更是如此,兵马未动粮草先行,吃不饱穿不暖,拿什么打仗。
但张巡当时的处境特别困难,在外无援兵、内无粮草的情形下,在能吃的都已经吃了的情况下,最后张巡不仅把自己的爱妾给吃了,同时还把睢阳城的3万老百姓给吃了。
这一点所凸显出的无道和残忍,是严重背离儒家的价值观念的,正如孟子所说“杀一无辜而得天下,不为也”。
事实上,李唐王朝在当时评定张巡的功过中,就已出现严重的分歧。贬张者认为“张巡以守睢阳不去,与其食人,曷若全人”。挺张的人则认为,“巡以寡击众,以弱制强,保江、淮以待陛下之师,师至而巡死,巡之功大矣”。
只不过最后,张巡还是被当做功臣载入李唐王朝的史策。那么今天又该如何评价张巡呢?其实更为复杂,只能说仁者见仁智者见智吧!
睢阳之战,唐朝最光辉一笔,具体过程如何?
郾城之战有什么结果 如何评价郾城之战
自我评价如何写 自我评价范文
后世如何评价李贞
食人肉充当军粮事件:张巡杀妾分肉吃人三万
睢阳之战中真的发生了可怕的吃人事件吗?
揭秘唐朝睢阳之战中为什么会吃人肉?
关羽后世评价极高,那三国时期别人是如何评价他的?
如何评价张爱玲的倾城之恋
睢阳之战的历史背景:安禄山叛军被阻睢阳
许远是什么人?看看他固守睢阳城的故事
张飞简介:蜀汉三杰之一张飞后人如何评价?
睢阳之战吃了3万百姓是真的吗?真相是什么
关于张巡评价都是饱受诟病 张巡到底是衣冠禽兽还是千古名将
张巡智破令狐潮简介:唐朝名臣张巡人物评价
张巡:为报国杀吃上万百姓,还受人膜拜
晋阳起兵:如何评价李世民与李建成合力攻城战
如何对待他人对自己的评价
大唐最悲壮的战争:睢阳之战6000人对抗13万!
食人肉充当军粮:张巡杀妾分肉吃人三万
大唐最悲壮的战争:睢阳之战6000人对抗13万
在睢阳之战这次战争中,唐朝又是如何保全了自身?
安史之乱张巡守睢阳时到底吃了多少人?
慈禧临终前留下遗言 李莲英听了瑟瑟发抖
长平之战,白起禁止士兵吃羊肉的原因是什么?
苏义简的历史原型——苏易简,他和刘娥是什么关系?
《请叫我总监》陆既明会东山再起吗
曹雪芹为何特写王熙凤夫妻生活?
秦始皇陵为何迟迟不挖掘?里面到底是什么样的?
日本最大的战犯社团:“一夕会”筹划了对华侵
揭秘:上官婉儿为何不记武则天的灭族之仇?
《将夜》的结局是什么样的 最后桑桑与宁缺在一起了吗
揭秘历史上真实的宋江起义:起因、过程与结局
周亚夫是谁周亚夫简介 如何评价名将周亚夫
秦桧到底是否是奸细:关于其归宋的逃归纵归两说
唐殇帝是谁?他为什么不被承认?
布尔迪厄和布迪厄是一个人吗?真实身份是什么样的?
“我有一瓢酒,可以慰风尘”出自哪位诗人的笔