历史上看不起政治暴发户的官二代有何下场
本文已影响2.21W人
本文已影响2.21W人
一夜暴富者古已有之,有的是抽大奖,有的是娶个有钱的媳妇,有的是嫁个有钱的老公,有的是天上掉下一大叠钞票。不过这样的人难以跻身贵族之列,纵然脑满肠肥富可敌国,有时照样被人看不起。且说南北朝时期,有个叫王僧达的,乃是世族王导之后,平时书法风流,儒雅的很。当时世族庶族有别,那王僧达自己觉得是高贵的血统,因此往往看不起平民百姓,当然由平民百姓发迹的那些达官贵人,小王仍然漠视得很。
那时太后有个侄孙,名唤路琼之,贵为皇亲国戚,因为靠着太后这把伞,家里攒下不少金银珠宝。朝中有人好做官,所以被任命为黄门郎。这黄门郎虽然级别不算高,却侍从皇帝传达诏令,还掌管着机密文件,其实充当着皇帝的喉舌作用,所以路琼之颇有些得意忘形,很可能走在街上都不自觉地把肚子挺得高高的。不过,他可能不懂,他头上的官帽只代表了朝廷权力系统对他的肯定,并不表明路家从此获得了社会各阶层的全面接纳。那个年代,虽然门阀政治受到很大冲击,国家的统治权力掌控在军权在握的寒族手中,但士族的经济地位和文化地位却没有被彻底颠覆。从社会习俗上讲,士庶之间仍然如隔鸿沟,高门大户不与寒门庶族交往依然十分平常。所以,路家人颇有点类似于改革开放初经商致富的人,虽然一夜暴富肥得流油,却被民众习惯性地视为奸商而遭到鄙视。路琼之不明白这个道理,加上骨子里有些小人得志的德行,所以不但把家从“贫民窟”里搬出来,在琅邪王氏所在的“高档小区”购了房,而且专挑曾做过尚书右仆射的王僧达做了邻居,满以为这样一来就可以和曾经需要仰视才见的社会高尚人士平起平坐了。
有一天,王僧达正要出去打猎,路琼之恰好登门拜访。尽管衣冠轻裘,弄了个新行头,换了个高档的轿车,可王僧达并不把他当成一回事。看着路琼之得意忘形的劲,王僧达斜着小眼没有正看,只是说:“身昔门下驺人路庆之者,是君何亲?”路庆之,是路琼之的爷爷,太后的弟弟。王僧达意思说:“我们家从前有个驾车的,叫路庆之,此人和你什么关系啊?”这话说的有些阴损,不仅骂对方不知天高地厚,连对方的祖上也给彻底曝光。路庆之无地自容,灰溜溜的走了。还未走出大门,王僧达便让仆人把路庆之坐过的椅子给烧了。路庆之恼羞成怒,自然跑过去向太后哭诉。路太后闻听大怒,哭着对皇帝刘骏说:“我尚在而人陵之,我死后乞食矣。”意思是我还活着,人家就欺负到头上来了,我死了路家人还不得去当叫花子去?言下之意,皇儿你得给老娘做主,修理修理这个目中无人的家伙!没想到刘骏却说:“琼之年少,无事诣王僧达门,见辱乃其宜耳。僧达贵公子,岂可以此加罪乎?”意思说:你这个路琼之,没事去找王僧达干嘛,人家那样的贵公子,能尿你吗?
当然,王僧达虽然表面上没有受到什么影响,其实皇帝是怀恨在心的,于是搞起了秋后算账。对他的职位连续贬谪,后来居然以谋反为名将其赐死。可见暴发户有时也不好惹,尽管没有什么文化,但是有权利,一旦得势,对人的打击也是致命的。
揭秘官二代曹爽的下场为何如此凄惨
利奥波德二世在刚果的暴行:留下了历史上最残暴最难以想象的残酷记忆
历史上看不起政治暴发户的官二代有何下场
卫青的政治智慧,看看他为什么功盖天下而主不疑
历史上张允、蔡瑁有被杀害吗?他们二人的下场如何?
历史上宦官是如何兴起发展的?又为何会灭亡?
历史上夔王下场
古代有哪些手段治理贪官呢?看看海瑞如何做的
史上最早官二代:周瑜之子竟是三国官二代的始祖
古代历史上杨玉环是如何下场
他是历史上的一个残暴帝王,最后下场十分凄惨
揭秘历史上户籍制度起源的朝代:春秋战国
集美:三国历史上因一场家暴案引发的刘禅偷情案
清代对官员贪污有什么政策?在历史上有何影响?
公车上书是谁发起的 历史上有名的公车上书是谁发起的
历史上东汉政权有何矛盾?任何承接这个政治遗产的王朝都短命?
历史解密:三国英雄董卓竟然是是个暴发户
历史上诸葛亮冤杀魏延背后:一场狗血的政治斗争
如何在官网下载java JDK的历史版本
一代才女上官婉儿是怎么在唐朝政治漩涡生存下来的?
史上奸臣都没有好下场!看十大奸臣悲惨下场!
马背上的英雄官二代曹爽为什么下场那么惨
三国历史上因一场家暴案引发的刘禅偷情案
张居正为何对海瑞弃而不用:官场凭道德远不够
最长的山系是不是科迪勒拉山系?有多长?
尔朱英娥一生嫁给了三个皇帝,最后结局如何?
唐朝名将韦皋,他的一生都有哪些成就?
克伦威尔是个什么样的人?是好的还是坏的?
背水一战和破釜沉舟相比 韩信和项羽谁更高明
狄青究竟是被谁害死的?有哪些不同的说法?
岑参《临洮客舍留别祁四》古诗原文意思赏析
爱德华一世被称为长腿爱德华的原因是什么?这称号有什么
水浒传中张清的绰号是怎么来的?为何叫没羽箭?
王熙凤活得俗不可耐,为何却是大家心生羡慕的榜样?
远大前程霍震霄结局是什么 刘昊然是第三部的男主角
古代奇闻异事: 秋后问斩后无头存活十几年
北宋的靖康之耻与海上之盟有什么关系?
百日维新:一场理念与现实的较量