古籍握手规定:在中国古代握手竟是不吉利动作
本文已影响2.49W人
本文已影响2.49W人
“握手”这件在当今世界人际交往中发挥着很大作用且畅通无阻的“法宝”,在古代的中国却是非常耐人寻味的。众所周知,中国古人常用的见面礼仪是“作揖”,即两人相见,抱拳拱手,躬身施礼,更为隆重的见面礼仪便是跪拜乃至磕头。而“握手”却与丧葬有关。因此,从某种意义上说,握手在古代是个不吉利动作。
握手是怎么来的
史载,早在先秦时期的丧葬礼俗中,就有“握手”一称,它是指用黑色带子系在死者手臂上的物品。这种丧葬风俗不仅被世袭,还得以发扬光大。据《新唐书·礼乐志》和《大明会典·丧礼》等古籍都记述了丧葬中“握手”的规定。
图片来源于网络
古人举行殡殓仪式时,要往死者嘴里放钱币、谷物等,以示要有吃有花的,所放之物称为“含”;往死者耳朵填塞棉球,以示之充耳不闻阴间鬼哭狼嚎,此填充之棉球称“充耳”;而要死者手中拿着玉或者其他物品,以示不能让死者两手空空前往另一个世界,此物则被称为“握手”。直到晚清,“握手”依然被用作丧葬礼仪。晚清李伯元在小说《文明小史》中描述晚清官员跟意大利地质专家初次见面的情景,用的是“拉手”而非“握手”;晚清非常著名的《官场现形记》写清廷有些官员巴结洋人时用的也是“拉手”。于是,有人推断,古代中国人见面没有“握手”这种礼仪,现代流行的握手礼仪是近代从西方传入的。
图片来源于网络
然而,如果要这样一根筋地理解古代中国的“握手”,却又曲解了古代“握手”。因为古代典籍中还有关于“握手”的另一种记载,很快就颠覆了你的分析和想象。成语“握手言欢”中“握手”的含义,跟现代流行的握手礼仪所要表达的意思是几乎一致的。而这个成语就是源自于一个历史事实。
《后汉书·李通传》记载了刘秀与李通初次相见的情景:“及相见,共语移日,握手言欢。”意思是说刘秀与李通初次相见,交谈良久,彼此还握了手,双方都非常高兴。而另一个跟握手相关的成语“握手言和”中的“握手”,似乎是一种外交辞令,跟丧葬中“握手”、刘秀与李通的“握手”所表达的意思又有区别。
图片来源于网络
所以,我觉得中国古代人对“握手”这个肢体动作,发挥了极强的想象力,既跟生有关,又与礼相联,还与死挂钩,虽然耐人寻味,但却也把“握手”上升为一种“道”、一种哲学。
韩信手握30万重兵拒绝称帝 最终死在女人手里
李世民手握兵权敢杀兄逼父退位 朱棣兵权在握为什么不敢造反朱元璋
三国最强武将赵云:手持方天画戟 手握龙胆亮银枪
古代将军镇守边疆手握重兵 他们为何很少造反
古籍握手规定 在中国古代握手竟是不吉利动作
古代镇守边关的将领手握大军,为何却很少造反呢?
纳兰性德《于中好·握手西风泪不干》:妙手丹青仍画不出离伤与思念
古代边关将军手握重兵 为什么没人想要造反呢
名将蒙恬手握30万精兵为何死在了小人之手?
握手礼仪中握手时间应在多少秒
古人见面为什么不能随便握手?
握手是左手还是右手 握手的礼仪
古代皇帝是怎么管住手握重兵的将军的?
古代边关将军手握重兵为什么不造反呢 主要的原因有三点
古代边防将军手握重兵为什么不敢造反 其实道理很简单
李渊身为皇帝手中大权在握 李世民是如何抓住他的权利的
古代边关大将无一不是手握重兵 为什么他们不敢造反自立为王
古代如何鉴定亲子:中国古代亲子鉴定的四大手段
古代将军镇守边关又手握重兵 他们为何很少造反
古代边防大将手握兵权,皇帝如何提防?
古代边疆将军手握兵权 他们为何很少发生叛乱
古代将军手握重兵 古人为何很少造反
多尔衮手握重兵又大权在握 多尔衮为什么直接称帝
曹参有何才能?历史上他都有哪些作为?
成语“马首是瞻”历史出处是哪里?有什么典故呢?
汉灵帝刘宏竟是历史上级别最高的贪污犯
古代女人是出于什么心态?为什么默许男人找小三?
揭秘:争贡之役让倭寇认清明朝的实质
中国四大古镇是哪四个?
故意写错?历史上最著名的错别字有哪些
《春晓》为孟浩然所作,看似极为口语化,却跌宕起伏
诸葛亮对曹魏发动了几次北伐,结果分别如何?
民国时期著名诗人:林庚白的生平事迹简介
厚古薄今?草根皇帝朱元璋的后代现在是这样的
三国谋士荀攸,为何会被称为曹操的“谋主”
夷陵之战时,刘备为什么没有带上诸葛亮?
《读孟尝君传》的作者是谁?又该如何鉴赏呢?
戚夫人都被吕后做成了人彘 慎夫人为什么能够幸免于难