什么才是衡量好谋士的标准?古代如何当一个谋士
本文已影响2.43W人
本文已影响2.43W人
今天和几个权谋网的朋友聊天,大家问我,你看了那么多的权谋权术的历史书,你觉得作为一个好谋士的标准是什么?你眼里谁才是最好的谋士?很多人其实对眼里排名第一的谋士就是诸葛亮,简直就是智慧的化身,其实在我眼里,只有陈平和贾诩做到了。我为什么对陈平和贾诩这么高的评价,因为从权术角度而言,他们有这么三个特征:
1、谋身有术
陈平和贾诩年轻的时候都是小人物,都遇见过危机,最终都能够逐步的实现自己的理想,成为政坛的顶层人物。他们个人的私利都得到了保护。陈平贪财直接收受贿赂,贾诩为了自己不惜鼓动李傕郭汜造反,他们眼里的个人利益完全得到了保障。而不像有些人,自己做到了高层,但是生活极端困苦,荀彧就是谋略极高的人,但是个人利益却没有保护好。许攸也是这样的人,善于谋事,拙于谋身。
2、谋事有功。
这个是衡量一个谋士能不能载入史册为人敬仰的重要条件,很多善于谋身的人,身居高官,却内战内行外战外行,获取权力,谋取高位会,但是办事,却不行,这样的人太多了,古代的奸臣大多如此。赵高,李林甫,都是权谋一套一套的,但是对外束手无策。陈平六出奇计,贾诩对曹操统一北方居功甚伟。当然,你只有先会谋身,把自己放在重要的位置,才能发挥出自己的能量。所以把这个标准放在后面。如果贾诩不是利用张绣,而获得筹码,恐怕,贾诩永远都是小人物,不可能进入曹操的视野。
3、谋后有识。
贾诩参与了曹丕的谋位的斗争,陈平也参与了汉文帝的迎立。在第一代君主到第二代君主的过渡中,都站在了比较重要的位置,这样的见识可以说就是非常的有深度了,因为储君的判断和迎立,这个是都政治的大事,要判断好各个利益集团的走势,又要保全自己,太难,之所以这样,才能够把自己的财富地位,延续到第二代君主,以及让自己的后代继续享受他们的尊荣。
所以说,一个好谋士的标准,对我们当下的的职场意义就是,自己不但能够熟悉权术能够让自己不断的谋取高位和权力,还能够做一个大事证明自己的能力,最终还能保证自己权位的延续,让后代能够也能够有所继承。其实这对当代谋士也是一个大的挑战,毕竟谋身之事历朝历代都比较难,所以说,先学好权术,让自己拥有一定的位置和权力,才是最为重要的事情。谋事,谋后都是后话。
中国古代八大谋臣谋士 得一人即可得天下!
郭嘉作为三国第一谋士 同时期的谋士都比不上他吗
如何能成为一代谋士
袁绍身边都有哪些谋士?他为何要杀了谋士田丰呢?
三国第一谋士存在争议 但第一蠢谋士非他莫属
曹魏第一谋士是谁
五代史上的头号谋士敬翔:一代谋臣竟是妻管严
古代谋士出谋划策时,分上中下三策的原因是什么?
刘备手下有四大谋士 谁才是刘备手下第一谋士
曹操手下八大前后谋士排行:谁堪称三国第一谋士?
曹操五大谋臣中:谁才是曹魏的第一谋士?
揭秘刘备麾下五大谋士,谁算得上是首席谋士?
贾诩能算得上是一个好的谋士吗?如何评价他?
袁绍的谋士有哪些 袁绍手下的谋士都有哪些
盘点三国八大谋士,蜀魏吴分别有几位谋士?
什么才是衡量好谋士标准 古代如何当一个谋士
三国是谋士很多,那么最厉害的四位谋士是谁?
三国第一谋士有争议 但第一蠢蛋谋士一定是他
历史上有李岩这个谋士吗 李自成为什么要杀自己的谋士
盘点三国谋士排行 诸葛亮为什么不是三国最强的谋士
《雪中悍刀行》谁是最好的谋士?
曹操五大谋臣中谁才是曹魏的第一谋士?
朱元璋问谋士自己能当几年皇帝,谋士说了几年?