纵观蜀汉历史刘备为何比诸葛亮更能吸引人才?
本文已影响8.84K人
本文已影响8.84K人
导读:翻遍三国的读者都清楚,在蜀汉阵营里,最有智慧的人物当属诸葛孔明,但是作为领军人物,在招徕人才方面,对人才最有吸引力的人物是谁呢?笔者以为,在蜀汉阵营里,此项之最,当属汉中王刘备。这并不仅仅是因为刘备身为最高统帅的缘故,事实上,诸葛孔明在蜀汉中后期也相当于蜀汉的最高统帅,但是蜀汉中后期人才却青黄不接。由此可见,他们在相似的领导岗位上,在吸引人才方面,作为大不同。
刘备时期的蜀汉阵营,虽然不能像曹魏阵营那样猛将如云,谋士如林,但起码孔明之外有法正,五虎将之外有魏延黄忠,基本不存在用人的匮乏问题。而诸葛亮时期的蜀汉,已经进入“蜀中无大将廖化做先锋”的人才短档期。相继治国领军,刘备为何比诸葛亮更能吸引人才?笔者解析,是对人心的把握能力决定了诸葛亮与刘备的差距。在使用魏延的问题上,后人已多次议过诸葛亮的不公。从最终魏延的结果看,似乎验证了诸葛亮的先见之明——脑后反骨,此人必反。但是不妨设想,如果按照刘备的重用魏延之才的思路走,魏延会反吗?怀才不遇是每个人才人心改变的发端
主帅总像贼一样防着属下,属下的心能不起变吗?诸葛亮在时,魏延是不敢反;而刘备在时,魏延是不愿反。对人才,刘备看长处、宽容相待,而诸葛亮却不容有短、求全责备,世上人才哪有完人?求全责备的结果,是“没有人才”。感化人才,令有个性的人才从心里上有归属感,这才是使用人才吸引人才的最高境界!也是刘备高于诸葛亮之处,由是使得前者在识人的眼力与用人的雅量上,远胜后者一筹!
蜀汉之盛,就在刘备诸葛君臣合力,谋取汉中大胜之时,蜀汉之衰,就在刘备白帝城死后。表面上看,蜀汉亡于魏将邓艾的一次偷袭,实际上人才的枯竭才是蜀汉灭亡的根本原因。诸葛亮故去之后支撑蜀汉军事局面的两位大将,姜维与夏侯霸,竟都来自曹魏阵营。可见诸葛亮在本土培养人才吸引人才方面,是何等的失败!他为蜀汉没有留下足够的伯乐遗产,甚至可以说,在吸引人才上,他是一个不及格的主帅!群雄逐鹿,三分天下,天下再争,三国归晋。三国末期,其时蜀汉与孙吴均已人才撂荒,唯有晋王司马家族治下的魏国人才济济,“长势喜人”。可见,得人才者得天下,得人才心者才能保证本土立于不败!
法正和诸葛亮相比 刘备更加信任的人是谁
刘备靠诸葛亮才能割据一方,但有些方面强过诸葛亮
刘备是怎么知道诸葛亮有才华吗 刘备为什么要三顾茅庐请诸葛亮出山
法正和诸葛亮相比 刘备更信任的人是谁
诸葛亮说刘备占人和,能战胜曹操天时和孙权地利,为何蜀汉先亡?
司马懿和诸葛亮相比 两人的军事才能谁更强
历史上刘备为何要三顾茅庐,诸葛亮才出山?
才能堪比诸葛亮的开国功臣,在历史上为何不出名
蜀汉除了诸葛亮还有哪些能够撑起蜀国的人才呢?
诸葛亮留下了很多人才,为何没能拯救蜀汉呢?
诸葛亮的困境:蜀汉人力有限 只得用后备人才
刘备死后蜀汉四边动乱 诸葛亮为什么等了两年才平乱
诸葛亮能施展才能全靠刘备“三顾茅庐”?如果刘备不来诸葛亮会怎么样?
刘备托孤后诸葛亮握着蜀汉夺权 诸葛亮究竟有没有野心
刘备有诸葛亮庞统和姜维 蜀汉为何没有能统一天下
蜀国老大刘备把诸葛亮定位为相才而不是帅才?
刘备临终为何将诸葛亮比作曹丕? 诸葛亮道出真相
刘备死后蜀汉叛乱纷起 诸葛亮为什么等了两年才平叛
三国桓阶:证明站队比才能更重要的曹魏大臣
赫拉克勒斯之死:宙斯之子居然是被妻子毒死的
慈禧太后死后的三条遗嘱条条都是在打自己的脸
唐朝国土面积达1237万平方公里 唐朝都消灭了哪些国家
拉祜族音乐有何民族风情?拉祜族音乐特点
美国南北战争的本质是什么?详解其核心
《谁是凶手》胡刀刀也姓胡,难道这仅仅是一种巧合吗?
邓艾与钟会控制着灭蜀大军,为什么会被卫瓘所擒拿?
武则天生活淫乱一生拥有三千男宠?哪个最得宠
古代皇子有生母,为什么要请奶妈呢?
刘秀的生母是谁?她是个怎样的人?
杨戬的师傅是谁 杨戬的武器是什么
罗马的洗浴文化是如何发展的?从节俭实用慢慢变成奢华享
大禹和九尾狐不得不说的故事,大禹是现在哪里人?
古典文学名著《太平御览》:兵部·卷八十 全文