古人为什么遵循不斩来使规定 如果真的斩了来使又会怎么样
本文已影响8.7K人
本文已影响8.7K人
今天本站小编给大家带来古代打仗的故事,感兴趣的读者可以跟着本站小编一起看一看。
不管是古代战争,还是现代战争,在交战时,双方都会有一个不成文的规定。那就是不管有什么深仇大恨,战争有多么激烈,任何一方都不能杀掉对方派来的信使。
古代人经常说两国交战、不斩来使,但如果杀了来使之后,会有什么下场呢?
不斩来使这个规定,在古代基本已经不需要说明,每个人心里都清楚,大家也都会遵守。于是就有很多人好奇,为什么大家都会老老实实地遵循这个规定?这个命令是谁颁布呢?如果真的破坏了这个协约,后果还是非常严重的。
一、不斩来使的起源
来使作为两国的使臣,在两国之间往返是非常安全的,因为在古代,大家似乎默认了这个算是潜规则的规定。
这个规矩是从周朝开始的,姬发建立周朝之后,经过周公改革,建立出来一套完整的周礼。在这之后,周朝的所有官员,都必须按照周礼中的规定要求自己,任何人都不得例外,所以这时最早就出现了两国交战,不斩来使的约定。
这种规定属于一种礼节。当时不仅不能对来使不尊敬,反而还要拿出最好的待遇来招待他,就算交战双方有血海深仇,也不可以违反。
春秋战国时期,你来我往,各个势力打得不可开交,但大家还是会老实本分,不敢越界。因为周天子还活着,大家看在他的面子上,才没有做出格的事。
在这段时间里,因为大家一直都默默遵守,所以这个习惯一直延续了下来。就算七国纷争时,这个规定也被大家牢记在心中,后来根本就不用提了,大家心里都心知肚明,能够自觉遵守。
换句话说,这已经成为了民族传统,打仗也不能杀掉来使,就和过节吃汤圆、月饼一样。
二、来使的作用
至于为何大家都愿意遵守,是因为这其中牵扯到了两个国家的利益,战争的本质,就是为了利益。既然都是有目的性的,就不需要拼个你死我活,都会为自己留一条后路。
来使就是促进双方沟通的重要桥梁,因为古代信息十分落后,只能由来使传递各自的要求和消息。如果没有来使,两个国家会打到天昏地暗,都没有人从中调和沟通,这样的结果是每个领导人都不想看到的,他们也不想看到,白白增加损失。
任何一场战争,都需要消耗大量的财力物力以及人力,所有人都不愿意发动没有意义的战争。所以每个国家,其实都很期待对方能够派来使者进行谈判。
因为一旦派遣来使,就证明事情还有商量的余地,自己的目的可能就会达到,顺坡下驴之后,战场也就结束了。
三、杀掉来使得下场
要是把来使杀掉,则会彻底撕破脸,让两个国家陷入不死不休的斗争之中。就算后面想反悔,对方也不会给机会了,因为已经没有了后路,如果还想继续谈判,也不可能了,必须要分出胜负。
死伤惨重都是好的,严重的话可能整个国家都会灰飞烟灭,想必这是任何人都不愿意看到的结果。那如果偏偏有人不按规定来,非要把来使杀掉,又会怎么办呢?
历史上不守规矩的人还是有的,我们结合历史会发现,强行斩杀来使的情况也是有的。比如刘备就斩杀了东吴派来的来使,最后他被火烧连营700里,让蜀国元气大伤。
不过斩杀来使并非全是坏处,也有一定的好处,首先从实力层次来划分,强国斩杀弱国来使,性质肯定是不一样的。
要是实力强的一方,杀掉弱的一方的来使,肯定会遭到国际舆论,被大家所瞧不起,然后被所有人孤立。
这样的后果,就算是强国也不能承受的,甚至有些国家还可能因为看不下去,出手对敌国进行援助,从而导致弱国实力变强,强国实力变弱。
春秋战国时期三家分晋,晋国被瓜分之后,当属智氏的实力最强,他对赵氏发动了战争,交战初期智氏优势也很大,于是有些忘乎所以。认为自己已经不怕任何人了,所以杀掉了很多跟战争没有关系的人,其中就包括来使。
这引起了魏氏韩氏的恐惧,最后他们两家联合赵氏,对智氏发起攻击,智氏从一开始的强大变成了弱小,最后被三方势力联手消灭了。可见就算是强国,也一定要遵守两国交战,不斩来使得这个规矩。
如果破坏了这个规定,让大家觉得你是一个不讲信誉,不讲礼节的人,就会被所有人瞧不起。这样就没有人愿意和你站在同一战线,还会统统跑到了你的对手那边,自己一个人再强大,也不可能战胜这么多人一起联手。
强国杀掉弱国来使,都会有这种下场,如果两个实力差不多的国家,或者弱国杀掉强国来使,情况就会变得更加糟糕。
历史上也有过这样的案例,在南宋末期,天下一片纷争,蒙古帝国日益壮大,成吉思汗的野心也一天一天膨胀。成吉思汗在和金国的作战当中,花剌子模国就破坏规定,杀掉了成吉思汗派来的来使,这让成吉思汗彻底暴怒。
他亲自率领十几万大军,攻打花剌子模,当时花剌子模的实力也很强悍,人口达到了数百万。但是面对成吉思汗,他们没有丝毫还手的余地,成吉思汗只带了十几万的部队,就把这个国家给消灭了。
这就是弱国斩杀强国来者的下场,成吉思汗进城之后,一把火烧了很多城池。城中很多百姓都被成吉思汗杀死了,可见杀掉来使的行为是非常严重的。
四、总结
两国交战不斩来使,是对敌人的尊重,毕竟来使是无辜的,他只是一个送信的,没有必要去杀掉一个跟战争无关的人。杀掉使者会直接破坏规矩,大家都知道古代打仗很讲究规矩,杀掉一个手无寸铁的使者,第一不符合礼仪,第二个原因就是要给自己留下后路。
使者是双方沟通的桥梁,杀掉使者就是向对方表明拒绝和谈,万一之后打输了,想和谈都不可能。不过反过来讲,如果真的把使者杀了,反而更能展现出宁为玉碎不为瓦全的气魄,不过没有强大的实力,最好还是不要这么做。
如果过五关斩六将的人换成吕布 最后的结果又会是什么样的
古代打仗士兵为什么不躺下来装死 古人做了又会怎么样
战国时期礼法崩坏,为何各国还能秉承着“不斩来使”的原则?
俗话说两国交战,不斩来使 清朝就深受这种体会
在古代不斩来使是何起源?违背后有何影响?
恶魔奶爸为什么腰斩了 为什么腰斩恶魔奶爸
两国交战不斩来使:他却把朝廷使臣给吃了?
两国交战如果杀了来使会怎么样 咸丰:这个我熟
为什么古代两军交战不斩来使
范蠡经商要遵循什么规律?为什么要遵循规律?
古代为什么秋后问斩
“两国相争不斩来使”解:只是惯例并非是定制
古代两国交战,不斩来使 打着仗的使臣就真的安全吗
关羽过五关斩六将时,如果如果来的不是蔡阳而是许褚,会是什么下场
古代犯人得知被抓为什么不跑 如果逃跑又会怎么样
两国交兵,为什么不能斩杀来使?这个规矩是从什么时候开始的?
古代打仗真的不斩来使吗 什么情况下交战双方会对他们下手呢
许褚的儿子要斩钟会,为什么没人出来求情?
古人使用前朝铜钱会怎么样 会不会受到惩罚
如果古代两方交战,杀了使者会有什么后果?
薛丁山到底做了什么事情 为什么会招来满门抄斩的后果
古代战争中,“两军交战,不斩来使” 出现于什么时候?
做奶娘需要遵循一个规定 这个规定为什么让人难以接受
为什么古代两军交战不斩来使?
两国交战不斩来使 他却把朝廷使臣给吃了?
除了杀人不能超过99个 刽子手还要遵循什么规矩
古代两军交战真的不斩来使吗 有没有特殊情况存在
如果马谡遵从部署,即使丢失了街亭他还会被惩罚吗?
两国交战不斩来使,如果斩了会怎么样呢?
古代碎银子有规定吗 碎银子又是如何使用的
古代两国都已经交战了 双方为什么还不斩来使
为什么说即使徐晃不敌关羽,也不会被关羽斩杀?
如果诸葛亮没有斩马谡,后果会怎么样呢?