什么是割辫案？在历史上到底是怎么回事？

乾隆帝是清朝第六位皇帝，在位六十年，是中国历史上实际执掌国家最高权力最长的皇帝。这是今天本站小编给大家准备了文章，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

清朝乾隆三十一年，南方省份的江苏、浙江等地出现大量的偷割或明割老百姓辫子的案件，“割辫案”的起因是江浙一带出现传言，即将人的辫子和妇女的衣襟埋在修桥铺路时的地基下面，可以起到镇压邪灵的作用，传到后来，这个传言还演变成将人的辫子和纸人纸马等灵物扎在一起能随时取他人财物，能获得他人对施法人的忠心等等。

传言越演越烈，在科技水平低下，文化教育水平同样低下的清朝，这样道听途说来的谣言还是很有市场的，在传言的威力下，江浙等地人心惶惶，虽然在各地督抚的严密侦查下，确定了主作俑者为僧人元通和算命先生张四儒，目的也仅仅只是为了谋财，但“割辫案”持续近两年，波及到多个省份，其中还有些心怀叵测者借机推波助澜。

比如民间隐藏的反清团体，各种被打压的如白莲教等民间宗教团体，因犯罪不得志的读书人等，都在“割辫案”发生时参与进来，刻意散播谣言以达成自己的目的，甚至还有贪官污吏借此指使亲信到乡下偷割他人发辫，然后敲诈受害人谋财。乾隆皇帝得知后急眼了，连下严旨要求各地督抚“悉心缉捕，务必根诛”。

当“割辫案”扩散到湖北等地，甚至包括山东、直隶等北方省份时，乾隆就更着急了，不但马上将案件始发地江苏、浙江等地的总督、巡抚拿下交有司严办，还再次严令各地尽快平息案件及影响，导致各地官员畏惧步江苏、浙江等地官员的下场，指派查案衙门到处抓人，严刑逼供，使得“无干之人，妄加锻炼，辗转株连”，搞得各地民怨沸腾。

结果就是除僧人元通和算命先生张四儒及其党羽外，各地始终都未能抓获任何一名真实罪犯，受冤者却多如牛毛。实际上暗中参与者也只是顺势推广谣言，挑逗民间老百姓和朝廷的矛盾，真正依靠这起案件造反的是一个都没有。大致的案件缘由经过仔细分析上交给乾隆后，乾隆暂时不用担心有人站出来推翻他，但始终还是放心不下，特别是对案件始发地的江南地区。

江南地区在清初就是反抗清朝统治最激烈的地区，读书人又多，且在民间的影响力也大，清朝各类文字案件的高发地也是在江南地区，所以江南地区的绝大多数老百姓和部分读书人和清朝始终走不到一块去，稍有点火星就容易爆发乱子，因此，乾隆在“割辫案”表面上结案后专门委派亲信臣子熊学鹏担任浙江巡抚，并给予他秘密侦查的权限。

乾隆给熊学鹏的任务是看能不能把隐藏在读书人中间帮助“割辫案”谣言散播的推波助澜者都给找出来，他在熊学鹏离京赴任前曾专门对其面谕：“看来从前剪辫之人，不出江南、浙江两省，汝可留心细加查察，务要不动声色，密访妥办，毋致张皇，转生事端”，熊学鹏也很用心，上任后到处走访查看，然后给乾隆上了一道折子，里面归类了六类需要警惕和纳入管制的人群，分别是：

外来游方的僧人和道士

外来的医卜星相及游艺谋生人等出海往来可疑人等，外来游棍外省发潜到本地的军流人犯缘事黜革家居中有自度不能复望上进，而遂不务正业者

士子内屡试不第自付才学高，学广而不得志者

乾隆看到奏折后，经仔细考虑，认为前五种人不足为虑，游方僧人、道士和走街串巷卖艺的都没有固定的根基。海外来客本身在身份上就处于敏感人物，官府一向勤于监视。罪囚就更不用说了，处于严密看押下的他们单独是掀不起浪花来的。被剥夺职位的前官员一般来说在体制内待过，对于朝廷的畏惧之心还是大于其胆量的。

唯一被乾隆忌讳的就是第六个群体，即屡试不中的读书人，特别是年轻的读书人，放到现在来说就是愤青，没进过体制磨砺，不知天高地厚，想进体制考不上，难免有怨言，他们又有文化，有鼓动老百姓的本事，也有借书籍等文化载体传播对朝廷不利理念的手段，因此乾隆专门指示以熊学鹏为首的江浙地区官员要严密监察这些不得志的读书人，但也不能明着和他们发生矛盾，以免出现动乱：

此条内或应留心，然亦不可张皇

乾隆看到“割辫案”中暗里推广谣言带来的危害，他将主要传播者定位在这些不得志的读书人身上，至于“割辫案”真正的始作俑者僧人元通和算命先生张四儒等被乾隆直接无视了。乾隆就想着通过什么手段拉拢这些读书人，最终于乾隆三十七年下定决心开始编纂《四库全书》，编书的想法未必就是由“割辫案”而来，但大量不得志读书人介入到“割辫案”中帮助传播谣言大概就让乾隆下定了决心。

编纂《四库全书》首先是在读书人中间竖立起乾隆重视文治和文化的形象，能得到读书人的好感，其次凡是献书的读书人或家族可以得到较高的名誉，书籍如果被选中更是能获得读书人梦寐以求的声望。最主要的是可以通过编书的名义让那些心怀不满的读书人主动将家中的禁书给献上来，方便乾隆集中书籍存优劣汰，《四库全书》这么个大部头的编纂还能将一些不得志的读书人纳入到管理中来，让他们做读书人爱做的事，省得每天没事干净想着怎么给朝廷捣乱，可谓是一举多得。