历史上的魏延到底是什么样的 演义中演的都是真的吗
本文已影响8.82K人
本文已影响8.82K人
历史上真正的魏延,是一个怎样的人,是很多人要的问题?下面本站小编就为大家带来详细解答。
魏延骁勇,欲以奇兵间道与大军会,孔明信用其说,安知三秦之不归于汉?——程公许
魏延是三国时期一个备受争议的武将,有人说他是刘备麾下不输于关羽、张飞的存在,也有人说他是蜀汉阵营的叛徒,诸葛亮更是说他脑后长着反骨。
那么,真正的魏延到底是一个怎样的人呢?今天咱们就来聊一聊他的故事。
演义中,一个长着反骨的大将魏延
《三国演义》中魏延第一次出场是在第53回,原本他属于刘表势力范围之内,但刘表去世、曹操大军来犯时,魏延想要投靠当时的刘玄德刘备。
可惜的是,他从襄阳出发一路追赶都没看到刘备的影子,无奈之下只能投靠长沙的韩玄。然而,韩玄与《水浒传》中的王伦很像,嫉贤妒能的他责怪魏延傲慢无礼,随后便把他放置在一旁。
赤壁之战后,孙刘联盟击败曹操开始瓜分荆州各郡县,西征的刘备兵临长沙城下。黄忠因与关羽惺惺相惜战场上手下留情,韩玄知晓此事后便要斩杀黄忠,魏延及时赶到杀韩玄、献城池给刘备。
韩玄残暴不仁,轻贤慢士,当众共殛之。
按照《三国演义》中投降的规矩来看,魏延杀了刘备的敌人且又把长沙城先给了他,理应得到蜀汉阵营的款待,可是诸葛亮却对魏延并不感冒,甚至还说他杀其主、献其地为不忠不义之人。
这样的人若是驾驭的好是一员大将,若是驾驭不好就会招来杀身之祸,孔明这样一种先入为主的观念主导了他后半生与魏延的关系,两人虽是同事却心中暗藏杀机。
除了此事之外,诸葛亮更是拿魏延与当年的吕布来比较,并且说出了那句历史上流传千年的一句话:
“吾观魏延脑后有反骨,久后必反”
也正是因为这句话,使得魏延在历史上无法翻身,一直被认为是“准叛徒”的代名词。
不过,刘备当时势单力薄、身边缺人,制止了诸葛亮杀魏延的做法,随后将其留在身边效力,这才保住了他的性命。
《三国演义》中,魏延与诸葛亮第二次矛盾的较量开始于第一次北伐。当时,魏延想要率领五千骑兵从子午谷偷袭长安,这样可以快速取得战争的胜利,但诸葛亮却拒绝了他的提议。
影视剧中,被拒绝的魏延恼怒不已甚至想要造反,而诸葛亮也因猜忌魏延关键时刻没让他去守卫街亭,以至于马谡大意失街亭第一次北伐全面失败。
第一次北伐产生的矛盾在第五次北伐时期开始爆发,诸葛亮已经到了油尽灯枯的时刻,为了完成“幸福汉室,还于旧都”的愿望,摆孔明灯向上天借命。
可是,关键时刻魏延突然闯了进来,孔明灯被大风熄灭,不久后诸葛亮因病去世。很早之前,孔明就料到魏延会趁自己去世造反,便提前把马岱安插在他的麾下做卧底。
当魏延造反时,他连续喊叫三声“谁敢杀我”,马岱手起刀落斩杀魏延,蜀汉阵营中一场危机重重的军事政变被遏制在萌芽中,后人夸赞诸葛亮神机妙算的同时,也怒骂魏延是一个小人。
说道这里不免让人产生疑惑,魏延从长沙就开始跟随刘备,而他第二次大篇幅出现在读者的视野中则是在北伐期间,那么这中间一段时期发生了什么,为何罗贯中不写呢?
这是因为若是他写了,魏延的人设就与既定的节奏相矛盾了,换句话来说,现在《三国演义》中魏延的人设是虚假的,他是一个一个被小说“坑惨”的五虎大将。
正所谓“艺术来源于生活却高于生活”,小说的传播度比正史要广泛、速度快,所以魏延才会被误解成恶人。其实,历史上真实的魏延堪称蜀汉最强战力。
历史上真实的魏延
《三国演义》中说魏延是在长沙投靠刘备的,这一种说法是错的。
刘备进入巴蜀之前,魏延就已经有了自己的队伍,也就是古代所说的“部曲”,相当于个人家族的私兵,由此观之魏延的家族实力不容小觑。
赤壁之战取得胜利后,刘备开始进入巴蜀之地谋求大业,也就是在这个时候魏延加入刘备阵营的,并且还把自己身边的军事力量献给了他,比诸葛亮投靠时资本要雄厚的多。
以部曲随先主入蜀。
刘备入蜀的第一战就是与刘璋的战斗,那个时候他身边的部队不足万人,却要面对强大的益州军队。此战中,魏延率部平定广汉郡立下赫赫大功,被封为“牙门将军”。
牙门将军类似于主帅帐下的副将,同时他本人也必须骁勇善战、万夫莫开,同一时期刘备曾授予赵子龙同样的官职,可见他对魏延是何等的信任与褒奖。
数有战功,迁牙门将军。
2年后,刘备率领大军攻打成都,魏延依旧随军并帮助刘备攻克了重镇雒城,城高池深的成都才得以拿下。
魏延是在公元211年加入刘备阵营的,一直到公元219年都在为刘备南征北战,其功劳不弱于张飞。
建安二十四年也就是公元219年,刘备与曹操再汉中进行大决战,最终刘备棋高一招击溃了曹魏部队,获得了在汉中之地的主动权,他也自封为“汉中王”。
从“汉中王”三个字来看,刘备似乎想要效仿当年的刘邦“还定三秦、入主关中”,其实不管他是不是这样想得,汉中之地都不能够有丝毫丢失的危机,因为它是出入巴蜀的交通要地。
蜀汉的首都在成都,刘备自己还需要不断去其它地方征战、扩充地盘,无法亲自镇守这一关键要地,而选择镇守的人必须要信任度高、实力很强。
刘备选择关羽镇守荆州,一方面是因为关羽的综合能力很高,另一方面是刘备非常信任他,结合这一件事情来看,蜀汉阵营中的许多人都认为镇守汉中非关羽莫属,张飞自己也是这样认为的。
众论以为必在张飞,飞亦以心自许。
就在这个时候,刘备却站了出来告诉大家并不会选择张飞镇守,他心目中已经有了一个很好的人选,此人便是“以部曲随先主入蜀”的魏延。
也就是说魏延一下就从“牙门将军”成为了“汉中太守”,中间至于被提升了多少个级别无从得知,但蜀军阵营中的将领听到这个消息后皆大吃一惊。
一军尽惊。
汉中太守的最低标准为“重将”,那么魏延有这个实力吗?从他和刘备的一番对话就可以看出来,魏延还是很有自信的,最起码能够抵挡住曹魏的进攻。
某一此刘备举行宴会,宴会之上询问魏延:
“今委卿以重任,卿居之欲云何?”(意思就是你以后怎么做)
魏延的回答简单却振聋发聩:
“若曹操举天下而来,请为大王拒之。偏将十万之众至,请为大王吞之。”
这一句话的意思就是,若曹操再带领大军来犯,我将会带领十万之众为您拿下他,刘备听到他这样说非常高兴,后来还加封魏延为镇北将军。
汉中太守、镇北将军皆是蜀汉一等一的官职,尤其是汉中太守,刘备将这么一个重要的职位交给他,怎么可能像《三国演义》中所描述的那样“刘备不信任魏延”。
从公元219年魏延开始当汉中太守,此后将近十年的时间此地都稳如堡垒,可见刘备选人的眼光有多么独到。
除了刘备与魏延的关系好之外,诸葛亮与魏延的关系也不想演义中描绘的那样差劲。
刘备死后诸葛亮为了完成他的遗愿开始北伐,第一次来到汉中时就任命魏延为前锋,并封他为凉州刺史。在北伐期间,魏延屡立战功先后被封为征西大将军、南郑侯。
迁为前军师征西大将军,假节,进封南郑侯。
从这一桩桩一件件都可以看出来,诸葛亮是信任魏延的并且还加以重用,由此可见《三国演义》将魏延坑的有多惨,当然最惨的还不是这些事情,而是子午谷奇谋和诸葛亮密谋杀魏延的故事。
真相到底如何
子午谷奇谋源于第一次诸葛亮北伐,楚汉争雄时期韩信就是从汉中一带偷偷出巴蜀,明修栈道暗度陈仓帮助刘邦入主关中,建立了不世之功业。
魏延镇守汉中近十年,他想要效仿韩信也是情有可原的,所以第一次北伐的时候便向诸葛亮提出自己的观点,率领五千骑兵从子午谷而出并与诸葛亮在潼关汇合,只是诸葛亮没有答应而已。
延每随亮出,辄欲请兵万人,与亮异道会于潼关……亮制而不许。
之所以会出现这样的分歧,主要是两人的战略规划不同,魏延是想要占据潼关进而威逼长安城,这样可以用最快的速度“幸福汉室,还于旧都”。
但诸葛亮所想的却不同,他第一次北伐的目的并不是为了进攻长安,而是为了西北陇右的养马之地,以那块土地为基础不断增强蜀军的骑兵力量,而后再徐徐图之。
如此才有了后来的街亭之战,街亭处于陇右和长安中间,亦或者说曹魏想要救援陇右就必须要通过街亭,所以这个位置非常的重要,奈何诸葛亮身边无大将可用。
赵云带领疑兵去其它地方吸引曹魏大军,可以说魏延是诸葛亮手下唯一能震慑魏军的大将,不可能让他来守卫街亭这个说重要不重要、说不重要也不重要的地方,毕竟只要拿下陇右有很多隘口可以让蜀军与汉中取得联系
只可惜马谡不听诸葛亮的建议,选择在山上驻扎阻挡曹魏大军,最后被张郃困死在山上,没能为蜀军打陇右争取到足够的时间,无奈之下诸葛亮不得不全面撤军,撤军途中可谓是损失惨重。
或许也是因为如此吧,魏延心中多少有些不满意这个结果,嘴里经常念叨着要是你早早采用我的奇袭计策,也就不会出那么多的“幺蛾子了”,同时感慨自己的才华得不到施展。
延常谓亮为怯,叹恨己才用之不尽。
由此观之,魏延心中对诸葛亮不满不是因为他不采用子午谷奇谋,而是从结局反推结果的一种理解,若是诸葛亮成功拿下陇右估计也就不会有这句话了。
至于魏延因不满想要害死诸葛亮,而诸葛亮害怕魏延造反临死前吩咐马岱杀死他,这也是一种无稽之谈,属于《三国演义》对魏延的一种抹黑。
《三国志》中有这样一句话,解释了魏延最后因何被杀:
“延既善养士卒,勇猛过人,又性矜高,当时皆避下之。”
这句话的意思就是,魏延平时善待士兵、养门客,再加上他本人勇猛过人、骄傲自大,所以很多人都非常畏惧他、躲着他,这样的性格为他后来的悲剧埋下了伏笔,很显然就是一个翻版的关二爷。
诸葛亮临死前的确把长史杨仪、司马费祎、护军姜维等叫到了身前,但主要交代的事情就是大军撤回汉中的问题,并没有说如何阴谋杀死魏延。
甚至于诸葛亮已经预料到魏延会不听军令,但他依然没有说要杀死他,而是对着姜维、杨仪和费祎吩咐到:
令延断后,姜维次之。若延或不从命,军便自发。
说完这些诸葛亮就死了,既然如此,魏延又为何会被多人联合杀害呢?从某个角度来说,魏延被杀与诸葛亮没有丝毫的关系,也与两人的矛盾没有丝毫的关系,更多的像是一场权力的争夺战。
诸葛亮死后,杨仪让费祎先去探探魏延的口风,魏延向费祎表达了两层意思,第一层就是诸葛亮死了将其厚葬就行,我也可以带领大军兴复汉室、还于旧都。
第二层意思就是,我魏延是何等高傲之人,怎么可能会当杨仪的部下,给他断后,还让费祎和他一起继续北伐事业。
吾自当率诸军击贼……当为杨仪所部勒,作断后将乎!
费祎听到魏延这么说,以“与杨仪商量此事”赶紧离开了,费祎显然不是和杨仪商量此事,而是去找杨仪是商量下一步撤军行动,而杨仪则按照诸葛亮的安排自行撤军,不管魏延。
无意间,魏延的手下知道了诸葛亮死前的安排,于是他便先行率领大军撤走并且烧了沿路的栈道。当时,魏延与杨仪都向刘禅上书说对方有叛逆之心,但朝中相信杨仪的人更多,以至于魏延孤立无援。
琬、允咸保仪疑延。
后来,杨仪通过其它渠道进入蜀中,魏延守住南谷口不让杨仪等人进入。此时,杨仪让何平在谷口大喊魏延违背诸葛亮的意愿,手下的将士不明真相以为魏延真的要造反,直接不听他的指挥了。
魏延只能够带着自己的儿子逃亡,最后被马岱带领的大军所斩杀,而后杨仪诛杀了魏延的三族,还踩着他的头颅怒骂不已。
致首于仪,仪起自踏之,曰:“庸奴!复能作恶不?”
综上所述,不难看出魏延是被费祎、杨仪等人用阴谋玩死的,因为魏延最大的弊端就是朝中没有人支持,最后杨仪对待魏延的头颅也可看出他杀魏延是出于私仇。
当然,想要夺权的杨仪最后也没有好下场,他被着了费祎的道,最后被刘禅给杀了。自此之后,诸葛亮时期一文一武最强的两个人都死了,费祎后来成为了蜀汉的丞相。
对此,你有什么不同的看法呢?
参考文献:《三国志.蜀书.魏延传》
历史上的刘禅是个怎样的君主?真如演义中那样吗?
历史上的魏延是怎样的 魏延到底最后谋反没有
历史上的张飞到底长什么样 三国演义中写的有点扯
历史上的诸葛亮到底是什么样的 和演义的区别是什么
真实的曹真的军事才能到底是什么样的 他真的和演义中的那样吗
历史上皇子娶亲到底是什么样的 真的和电视剧演的那样吗
历史上的三国到底是什么样的 正史和演义差距有多大
演义中魏延最后谋反被杀,历史上果真如此吗?
历史上的魏延是怎样的 魏延到底最后谋反没有
真实历史上的曹操是什么样的?和演义中的区别大吗?
历史上的清朝后宫到底是什么样的 清宫剧里面演的都是真的吗
历史上的张春华到底是什么样的 真的和电视剧演的一样吗
历史上的刘墉到底是什么样的 真的和电视剧演的那样吗
历史上的秦琼到底是什么样的 演义和史书中差别不是一点半点
张辽到底是什么样的 正史和演义是一样的吗
历史上的刘备到底是什么样的 正史和演义有什么区别
历史上的宇文化及到底是什么样的 他真和电视剧演的那样吗
历史上的曹丕到底是什么样的人
投壶是什么的演变和延续?
正史中的赵云到底是什么样的 真实的赵云有演义中的那么厉害吗
诸葛亮临死前为什么要杀魏延 演义中说的都是真的吗
历史上的芈月到底是什么样的 正史和演义区别有多大
历史上的蒋干到底是什么样的 真的和电视剧演的那样吗
三国演义是真的吗是真的历史吗
历史上的张飞到底是什么样的 正史和演义差距很大吗
历史上的纪晓岚到底是什么样的 电视剧演的是真的吗
历史上的周瑜到底是什么样的 和演义的区别有多大
历史上清朝王爷到底过得怎么样 电视剧演的都是真的吗
历史上的曹丕到底是什么样的 正史和演义有什么区别
魏延怎么死的 魏延历史上是怎么死的
历史上的刘禅真的如演义中那样无能吗?
历史上的庞太师到底是什么样的 真的有电视剧演的那样坏吗
历史上的司徒王允到底是什么样的 和演义的区别到底有多大
揭秘成吉思汗陵墓在哪?里面真的有宝藏吗
《代号》杨炳新扮演者武强个人资料
水浒传中郁保四的绰号是怎么来的?他的历史评价如何?
胤祁是何人?为何史书上对他的记载极少?
哭笑不得!这个人竟然敢和乾隆皇帝争称号
《千古玦尘》天启为什么不揭穿芜浣的真面目?
李琬:唐玄宗李隆基第六子,他的一生有着怎样的经历?
揭秘:秦始皇竟然曾打算用禅让方式传王位?
揭秘宙斯被推翻的真相:是被他儿子打倒的吗
《斛珠夫人》方诸结婚为什么要遣散所有人 方诸这么做
中国最后一位太监孙耀庭 同时也是最命苦的一个太监
蜀魏两国皆有名将,那东吴的第一猛将是谁?
揭秘历史之谜:姬伯的儿子是否曾当过皇帝?
为何说孙悟空人脉广,是玉皇大帝给他创造了机会?
军事著作《百战奇略》:第八卷·气战 全文及翻译