康乾盛世时清朝的经济有没有欧洲强呢?
本文已影响4.97K人
本文已影响4.97K人
清朝在康雍乾三朝时达到顶峰,被视为最繁华时期,有学者认为这段时期代表了中华文明的一个新的高峰。也有学者认为虽然康乾时期的人口和粮食产量呈快速增长态势,但与同时期的欧洲国家英国来横向比较的话,无论从存量还是从增速来看均具有较大差距。
正面评价
西方
在18世纪,来华的传教士们将当时的中国图景呈现在西方人面前时,立即引来整个欧洲对中国的强烈向往。结果在17世纪末至18世纪末的100余年间,在欧洲形成了长时间的“中国热”。在长达一个多世纪的“中国热”期间,无论是在物质、文化还是政治制度方面,欧洲都对中国极为追捧。
对中国风的狂热追逐曾经是当时欧洲社会的普遍时尚。这种时尚渗透到了欧洲人生活的各个层面,如日用物品、家居装饰、园林建筑等。
法国传教士乔治·安森在《耶稣会环球旅行记》中说:“中国是世界上资源最富饶、经济最富裕的国家,中国皇帝之崇高、官员之福利超出世界上的一切国家。一个欧洲人(刚到中国)会立刻感叹中国丝绸、瓷器、家居用品之物资丰沛,这些商品并不比在欧洲能买到的同类商品贵,但却是世界上能见到的色泽最为华美、做工最为考究的商品了。”
俄国传教士John Bil在《从圣彼得堡到亚洲的旅行》中评价说:“除了保障生活温饱的必需品外,中国人也会有大量的生活结余,特别是水果和其他各种各样的物品,过于繁杂我就不在这里一一赘述了。中国还有大量的金矿、银矿、铜矿、铅矿、以及铁矿。中国人比欧洲人更看重银的价值,银被看作与金等价,所以金有很好的出口优势。”
法国著名思想家伏尔泰推崇孔子学说,竟将耶稣画像改易为孔子像,晨夕礼拜,并盛赞乾隆皇帝。
东亚
18世纪,朝鲜使臣通过燕行,亲眼看到中国北方市集一片繁荣景象,因此在返回朝鲜后发起“北学中国”的运动。朝鲜使臣金昌业曾评价康熙年间:“其享五十年太平,宜矣!”蔡济恭则认为:“问一世俱享六纪治平,而乾隆比康熙尤盛焉。即位之时,已为二十五岁,且即位回甲之年,传位于储嗣者,求之往牒,亦未之见也。”
民国史学家萧一山在《清代通史》曾评价康乾盛世说:“圣祖六十一年,文治武功,蔚然可观。以其有好学不倦之精神,宽大爱民之治术,谨事惜时,深耕易耨,为清朝培植良好之根基。末叶虽稍流纵弛之弊,然大乱之后,亟需休养生息,此亦守成令主所必循之途径也。
世宗刚毅明察,纯系政治家之作风,任法尚廉,吏道澄清,库藏充裕,海宇义安。倘使厥年克永,可为吾国政治变换一种积极性质,扫除数百年来颟顸无为之消极思想,社会亦不至停滞而不进矣。无奈宵旰不遑,求治太切,颇不易得社会之谅解,遂致有暴崩之传说。高宗席累朝之积业,作太平之粉饰,好大喜功,稽古右文,虽有全盛之规模,却种衰弱之肇因。”
宋朝时期经济强盛,百姓内政福利如何?
雍正为什么没能开创盛世?康乾盛世中为什么没有他?
清朝引以为傲的“康乾盛世”存在吗?“康乾盛世”的真实面貌是怎样的?
宋朝时经济非常繁荣,那当时有没有夜市呢?
什么是清朝史上的“康乾盛世”?
开元盛世时期,唐朝的经济和文化措施有哪些?
康乾盛世中间还有一个雍正 盛世中为何没有雍正的名字
出现康乾盛世的时间?康乾盛世是真是存在的吗
后世对于康乾盛世评价是怎样的 康乾盛世时间
开元盛世时期,唐朝的政治和经济措施改革有哪些?
解密:清朝的康乾盛世有着什么样的社会状况?
康乾盛世是不是真的存在 清朝衰败乾隆的责任有多大
清朝两大错觉,“康乾盛世”时的中国在世界上很强吗?大部分人都不知道
解密:清朝的康乾盛世有着什么样的文化成就?
清朝时期出现的康乾盛世真的只是谎言吗?
宋朝为何没有盛世景象?是宋朝的经济与文化不够发达吗?
清朝时期中国早已落后西方,“康乾盛世”还能被称为盛世吗?
欧洲三大最强国王:中世纪欧洲最有权力的三个人物
康乾盛世的争议:康乾盛世到底算不算的上盛世?
清朝出过“康乾盛世”,这时期真的是黄金时代吗?
清朝时期的康乾盛世是什么样的 百姓生活过得有多艰难
清朝时期大小和卓叛乱的竟成就了康乾盛世?
明朝小冰河时期欧洲也有出现吗 对欧洲的影响大不大呢
解密:清朝康乾盛世有着什么样的历史背景?
清朝康乾盛世到底是什么样的 该盛世是笑话还是真的盛世
宋朝也有强盛时期 宋朝为何没有出现过鼎盛时期
鼎盛时期的苏联有多强大 整个欧洲都在他前面颤抖
宋朝经济那么的繁荣 期间为何没有出现盛世局面