古代皇帝都喜欢丑化对手 项羽形象为何比刘邦要高
本文已影响1.54W人
本文已影响1.54W人
对古代皇帝总爱丑化对手,为何项羽的形象却高过刘邦?很感兴趣的小伙伴们,本站小编带来详细的文章供大家参考。
大家在看史书时,经常会发现一个现象,那就是绝大部分开国皇帝的对手,其形象都比较差劲,至少和开国皇帝相比,都存在非常大的差距;甚至而言,许多开国的对手,完完全全就是一个大反派的丑恶形象。
然而,在这一系列的反派之中,西汉开国皇帝刘邦最大的对手项羽,他的形象却明显要比刘邦更好,以至于很多人在读这段历史中,总不免为项羽感到可惜,甚至很多人直接痛骂刘邦是一个走了狗屎运的小流氓!
那么,为何会出现这种现象呢?
刘邦也好,西汉的历代皇帝们,他们为何没有去丑化项羽?又或者,他们为何不把刘邦的形象写得高大上一点呢?要知道,他们可是有这个能力的!
首先,现如今我们看到的关于刘邦和项羽的形象,主要来源于一本书,它就是司马迁所撰写的《史记》。
那么,这一切难道都是司马迁的缘故么?答案显然是否定的。
因为,司马迁作为大汉帝国的太史令,他所修的《史记》,相当于就是大汉帝国的《国史》,在这种背景下,他撰写的内容,肯定先要得到汉武帝的首肯,如果他敢由着自己的喜好乱写,不要说《史记》能不能写下去,就是他本人能不能活下去,恐怕都是个未知数!
要知道,当年司马迁就因为替李陵做了一次辩护,言语中冒犯了汉武帝的大舅子李广利,结果汉武帝一怒之下,直接命人把司马迁拉去施以了“宫刑”。现如今,司马迁在写西汉国父刘邦和他最大的竞争对手时,又哪里还敢随便评价他们二人呢?
因为,李陵和李广利是什么人?汉高祖和西楚霸王又是什么人?他们两个可是涉及到大汉帝国的脸面,司马迁如果不看汉武帝的脸色,就随便评论他们两人,他恐怕连后悔的机会也没有了;甚至而言,他全家人都得因此赔上性命!
其次,就算司马迁通过偷偷摸摸的方式写下了《史记》,以至于汉武帝根本不知道;问题是,后来在汉宣帝时期,《史记》可是正式被官方公开了,如果司马迁是由着自己的喜爱写的刘邦和项羽,那汉宣帝和后来的西汉皇帝,完全有能力对其进行修改。
甚至而言,他们完全有能力将这部书付之一炬,要知道当时还没有发明印刷术和造纸术,记载文字全靠竹简和人工抄写,如果没有官方的保护,这部书又哪里能够流传下来呢?
从这层意义上说,司马迁所写的刘邦和项羽的形象,显然是得到大汉皇帝们一致认可的。
所以,更真实的情况应该是,司马迁在写汉高祖和项羽本纪时,肯定详细翻阅了西汉历代皇帝们们,尤其是汉武帝关于刘邦和项羽的所有评论、指示,然后根据他们的评价和指示写的刘邦和项羽。
换而言之,《史记》中的刘邦和项羽的形象,都是西汉历代皇帝,尤其是汉武帝给定下来的;而且在当时,这种观念在帝国内部非常流行的。否则,借司马迁十个脑袋,他也不敢把项羽写得,比刘邦更像英雄。
因为,这可不是闹着玩的事,在这种问题上,随便乱说,会让自己陷入万劫不复之中。对此,司马迁是深有体会。
那么问题来了,为何汉武帝和西汉的历代皇帝们,都要把项羽写得比刘邦更像英雄呢?
其实,这背后主要有三个方面原因:
第一个原因,是刘邦和项羽都曾属于是反秦义军,如果把项羽给妖魔化,会让整个反秦义军的名声受损,从而影响大汉帝国的合法性!
最简单而言,项羽曾经是反秦义军的首领,刘邦不仅和他是结义兄弟,而且还曾在项羽的叔叔项梁手下当过小弟,后来更是被任命为反秦义军的西征大将军;后来刘邦的汉王封号,也是项羽所分封的,刘邦也是在此基础上建立的西汉帝国,其国号”汉“都来源于此!
在这种背景下,如果西汉官方把项羽写成了一坨狗屎,那作为项羽结义兄弟的刘邦,还有受项羽领导的整个反秦义军,又算个什么东西?岂不是连狗屎都不如!
与此同时,如果项羽是一坨狗屎,那他领导的反秦义军推翻大秦帝国的合法性又体现在哪里?刘邦这个汉王的封号也岂不是笑话?在这种背景下,大汉帝国的合法性显然会受到动摇,所以西汉官方自然无法把项羽写得太差劲!
第二个原因,是源于君权神授。
虽然,基于简单的逻辑看,司马迁在写刘邦时,应该把刘邦写得英明神武、仁慈爱民,总之雄主所具备的一切优秀品质,都在他身上得到了完美体现;相反,要把项羽写的生性残暴、好勇斗狠,总之就是一个不折不扣的大恶人、大坏蛋!
问题是,我们再深入思考,就会发现。如果司马迁敢把刘邦和项羽写成这样的形象,他的脑袋肯定保不住。因为司马迁如果这样写,岂不是意味着一个底层百姓,只要聪明勇敢,能够善待百姓,他就有机会成为皇帝。
换而言之,司马迁的这种写法,岂不是等于说,人人都有帝王相,只看你有没有能力,能不能抓住机会?在皇权时代,如果官方公开表达这种观点,那岂不是公开否定皇帝的家天下?
所以,为了突出皇权的神圣性,西汉政府在宣传刘邦时,就有意无意模糊了刘邦的个人才能,甚至有意无意拔高他的对手项羽,从而让人们觉得,谁能当皇帝,与道德、才能无关,一切都是运气,都是天意!
换而言之,西汉官方的目的,就是让人们觉得,刘邦能当皇帝,与他的努力和能力都没关系,只是因为刘邦是真龙天子,他的母亲曾让龙给上了,所以他命中注定要当皇帝,其他人,即便英雄如项羽,都不是刘邦的对手。
所以,大家以后就都老老实实给刘氏当臣子吧,因为你们再怎么努力,再怎么有能力,也不会有皇帝命的,这是上天注定好的!
第三个原因,是刘邦的出身太低。
在刘邦之前,中国从没有一个平民出身的皇帝,尤其是春秋战国的这些君王,哪个不是贵族出身,哪个不是血统高贵?在这种背景下,刘邦作为一个底层百姓,突然一跃成为皇帝,而且还是中国第一个平民皇帝,自然会在社会上引起非常大的反响。
一方面,它会给广大底层百姓形成示范效应,让他们觉得,原来底层百姓只要能抓住机会,也是可以称王称帝的;总而言之,那些所谓的贵族血统和王族血统,也不过如此,什么高贵不高贵的,还不是被底层百姓给干趴下,所以大家要以刘邦为榜样,时刻像他学习!
另一方面,它会让众多出身好、地位高的人心生不服和怨恨,总而言之,一介平民,凭什么能够坐在皇位上?再总而言之,咱们这些出身好、地位高的人,哪一点比刘邦这个平民差?他能当皇帝,咱们就更能当皇帝,所以我们一旦有机会干掉刘邦,一定不要放过。
因为上面这两个原因,西汉皇帝们自然需要加倍突出刘邦当皇帝是天意,所以他们需要把刘邦的能力和道德品质都给模糊化,甚至无限拔高他的对手和他的臣子们,让人们觉得刘邦能当皇帝,只是因为他是真龙天子。
换而言之,哪怕刘邦无才无德,整日像个小流氓似的,但他却仍然可以当皇帝,而那些豪杰之士,那些有身份有地位的人,要么被他干掉,要么只能给他当臣子。
所以,那些底层百姓们也好,那些出身好地位高的人也好,你们都可以歇歇了,刘邦不是你们能模仿的,也不是你们能取代的,因为你们不是龙的后人,只有我们刘氏才是!
自古成王败寇 项羽的名声为什么比刘邦还要好
鸿门宴上项羽占尽优势 项羽为什么没有对刘邦下杀手
汉高祖刘邦是怎样评价对手楚霸王项羽的
都说史书是胜利者写的 刘邦上当皇帝后为何没有污名化项羽
项羽和刘邦的形象史书竟然早有定论?
刘邦与项羽 项羽死后刘邦为何三次哭祭项羽?
项伯作为项羽军中的高层,为何要帮刘邦呢?
项羽和刘邦争霸天下 项羽最后为何会输给刘邦
刘邦与项羽:汉高祖刘邦与楚霸王项羽谁更厉害?
项羽对手底下的人那么好 手下的人才为何都跑到刘邦哪里去了
项羽手下的人才为何都投奔了刘邦?项羽为何留不住人?
楚汉争霸中项羽足足七次机会杀掉刘邦 项羽为什么都没有动手
刘邦与项羽恩怨 项羽死后刘邦为何三次哭祭项羽?
刘邦治军水平和策略都不如项羽 项羽为什么还会败给刘邦
刘邦与项羽: 项羽死后刘邦为何三次哭祭项羽?
要是秦始皇没有死 刘邦项羽会是秦始皇的对手?
楚汉争霸中项羽的实力比刘邦还强大 项羽为什么会输给刘邦
项羽和刘邦对战多年都没有败绩 项羽最后为何在垓下之战终结
为什么说一千个刘邦都不是项羽的对手
项羽获胜几率比刘邦还要大 最后为什么是刘邦取得胜利
刘邦和项羽相比 为何总感觉刘邦是一个小人
项羽作为刘邦的对手 为什么项羽死后他不开心而是大哭呢
俗话说成王败寇 刘邦为什么没有丑化项羽
项羽和刘邦相比 人才为什么都往刘邦那边跑
项羽死后,刘邦为何让项羽的族人都改姓为刘?
项羽和刘邦相比 最后为何是刘邦夺得天下
项羽对人才比刘邦好得多 项羽为什么会走到众叛亲离的地步
项羽和刘邦对待人差距之大 人才为何都往刘邦这边跑
小别离第33集剧情介绍 朵朵被心仪学校录取
长平之战开始前,为什么白起禁止士兵吃羊肉呢?
"历史揭秘:三国时期的黄忠究竟是如何去世的?"
马略改革意义 马略改革时间
揭秘汉武帝伐匈真相:并非打败匈奴而是血淋淋的答案
古代皇帝的奶妈为何总是年幼皇帝破贞第一人?
苏妲己为什么想尽办陷害自己的父亲?有何隐情
唐朝诗人刘禹锡的《陋室铭》
姚继:明朝后期大臣,死后为何以国礼下葬?
上山不捡肉,下河不捡鱼是什么意思 古人天灾为什么不上
唐朝安乐公主简介 中国历史上最不孝的公主
《九流霸主》龙傲一和李清流最后在一起了吗
郁保四的武器是什么?他的武器是用来做什么的?
李莲英一把梳子就能让慈禧对他厚爱50年 这梳子有什么
惊心怵目:日本当年竟有1000万妇女支持侵华战争