在用人方面,诸葛亮为什么与刘备存在很大的差距?
本文已影响2.49W人
本文已影响2.49W人
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面本站小编就为大家带来关于诸葛亮在用人方面不如刘备,是什么原因造成了这样的差距的详细介绍,一起来看看吧!
诸葛亮用人非常保守,比起刘备什么人都敢用,确实存在很大的差距,之所以有这样的差距是因为两人所处的位置不同。
刘备是君主,只要有才,只要有上进心想干一番事业,他都可以提拔。就是出了问题别人也说不了什么。
比如华容道关羽放走了曹操,即使关羽立下了军令状,也照样能放。
比如长沙太守廖立弃城逃走,刘备也没惩罚他,给他换了个郡继续当太守。
比如说上庸的孟达投降了曹操,投降就投降了,没人在用人上敢追究什么。
比如说夷陵之战的黄权走投无路之下,率军投降了魏国,刘备也选择了原谅。也没人不满。
如果这这些人是诸葛亮掌权时提拔的呢?出了这种事,你看有没有人弹劾他吗?
马谡丢失街亭,如果刘备在未必会杀了马谡,但诸葛亮必须得杀。因为他是托孤大臣,他得防止人们说他用人唯亲,独断专权。
所以诸葛亮选拔人才非常慎重,他首先注重德行,其次才会考虑才能。这样的选材标准有好也有坏。
好处是这些人品德上没问题,忠心耿耿不会造反。三国时期魏国有叛乱,吴国也有叛乱,唯独蜀国没有,这就是好处。
当然坏处也非常明显。那就是以这个作为选材的标准,可选的范围非常小,一些有性格缺陷的人,肯定是入不了诸葛亮的法眼。像魏延这样的人也就是刘备能破格提拔他,并积功坐到了高位。如果他晚几年,诸葛亮未必敢提拔他。
还有一点坏处,这样的人才在做事时都是中规中矩,不敢剑走偏锋,做冒险的事情。如果蜀国强大,这还没有问题,稳一点没坏处。问题是蜀国在三国中最弱,没有本钱稳扎稳打,拼消耗。
诸葛亮在世的时候,依靠自身的计谋北伐时还能占点便宜。当然也仅限于占点便宜,想要在北伐中有建树非常的困难。所以诸葛亮六出祁山没有实质性的进展。
诸葛亮死后,接班人们也沿用了诸葛亮的选材标准。再加上他们没有诸葛亮的本事,只能干点守成的事情,这就更显得蜀国缺人才。
刘备在入川的时候 刘备为什么不带上诸葛亮和关羽等人
历史揭秘:诸葛亮和老好人鲁肃的差距在哪里?
刘备在位时压制诸葛亮等人的权力 刘备为什么要这么做
诸葛亮当初就在刘表的眼皮底下 刘表为什么不用诸葛亮
刘备跟曹操,孙权的实力差距很大吗 刘备为什么不能统一天下
当初刘备和曹操的实力相差如此之大 诸葛亮为什么还要投奔刘备
诸葛亮对刘备来说很重要吗 没有诸葛亮刘备还能三分天下吗
刘备在白帝城死后,为啥诸葛亮很少打胜仗呢?
蜀汉的军队与曹魏差距巨大,诸葛亮为何还要继续北伐?
揭秘:诸葛亮和老好人鲁肃之间的差距体现在哪里
刘备称帝之后 刘备为何将诸葛亮一直安排在后方
诸葛亮和刘备为什么都在四十岁才有儿子 原因到底出在什么地方
刘邦和刘备的差距到底在什么地方 两人的成果为何完全不同
刘备的死对诸葛亮北伐影响很大吗 诸葛亮北伐为什么总失败
面对赵云和张苞的死,为何诸葛亮反应差别很大呢?
刘备的死对诸葛亮影响很大吗 诸葛亮北伐为何屡战屡败
刘备如何面试诸葛亮?三顾茅庐的用意何在
刘备对诸葛亮的影响到底有多大 刘备为什么一死诸葛亮打仗都是屡战屡败
在夷陵之战中,诸葛亮并没有跟着去,刘备为什么不带着诸葛亮?
刘备“三顾茅庐”请诸葛亮出山 诸葛亮到底有什么魅力存在
诸葛亮智慧并不比司马懿差 两人的后代差距为何那么大
诸葛亮和老好人鲁肃的差距在哪里?缺乏气度胸襟
刘备反对诸葛亮重用马谡,为何诸葛亮没有听从呢?
李严和诸葛亮都是刘备的托孤大臣 两者之间的差距到底有多大
刘备娶亲为什么只带上赵云 诸葛亮到底有什么计谋存在
刘备死后诸葛亮打仗为何总是输 原因出在什么地方
刘备的死对诸葛亮影响很大吗 诸葛亮打仗为何总是失败
刘备前两次拜访诸葛亮 诸葛亮为什么都不在家
赵国和燕国本来是盟友关系的 他们最后为什么会走向对
刘秀与刘尚的兄弟情深
秦桧跪了五百年,到底该不该站起来做人?
揭秘巾帼英雄郑一嫂传奇的一生
泰戈尔有着怎样的人生经历?泰戈尔人物简介
《良辰美景好时光》定档了吗 该剧讲述了什么故事
俄国农民起义领袖:普加乔夫,普加乔夫的生平简介
《局中人》罗处长的身份是什么 罗处长是不是卧底
慈禧太后为何一年消耗15万个苹果?
唐朝最具凶猛的将领,唯一一位因其残忍而能使敌军下马跪
三星堆的发现对中国历史造成了哪些影响?
白帝城托孤的时候,真实情况到底什么样的?
推翻秦朝暴政的为何是这些不起眼的乡间勇夫?
水浒传中张横的性格有什么特点?张横是个怎样的人?
唐中宗韦后的下场如何?韦后的结局是什么?