作为司马懿的对手,大将军曹爽真的是一个无能之辈吗?
本文已影响1.02W人
本文已影响1.02W人
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面本站小编就为大家带来关于假如司马懿没活那么久去发动高平陵政变,曹爽会篡位吗的详细介绍,一起来看看吧!
曹爽当然不会篡位了。
曹爽是一个被黑化的形象。《三国志》是陈寿写的,陈寿是作为晋官,你想想看他能不美化司马懿吗?他敢说司马懿坏话吗?作为司马懿的对手,曹爽真的那么无能吗?
一、魏明帝
曹爽是魏明帝指定的接班人,虽然《三国志》中说他听信了谗言不用曹宇改用曹爽了。
我们来看陈寿对魏明帝的评价:明帝沉毅断识,任心而行,盖有君人之至概焉。
这句话的意思是:明帝深沉坚毅,果断有智谋,随心而行,完全有做明君的大气概。
他不是昏庸之辈,怎么可能在辅政大臣之上犯了昏庸问题呢?
二、曹爽治魏
曹爽治理魏国十年,整个魏国并没有出现什么大的问题,包括诸葛亮侵边也没有占到什么大便宜。内部稳定,百姓也没有出现什么混乱。所以他治魏是有能的,并非昏庸,否则怎么可能掌天下大局?
三、对战司马懿
曹爽比司马懿厉害,他对司马懿明升暗降,最终让司马懿变成闲职。司马懿为了抢回权力,暗中养死士,然后趁曹爽出去才发难。如果不是靠兵变,而是靠正常的夺权,司马懿赢不了。那曹爽还昏庸吗?有人说为什么史书记载曹爽昏庸。
如果不昏庸,怎么突显司马懿精明?
四、曹爽为什么肯放权
当时司马懿指洛水为誓,也就是说只要曹爽交出兵权,那么一切都没事。曹爽本来可以不交兵权的。《三国演义》也罢,其他书也罢,将曹爽描绘成一个软弱无能之辈。
若他真的是无能之辈,为什么玩权谋时司马懿不是对手?如果他真的无能怎么掌控魏国十年不乱。曹爽选择放权主要不想魏国内讧,使得东吴和蜀汉有了机会。
他完全可以与司马懿死战,而且有可能赢。
他是站在魏国的角度,同时他也低估了司马懿那种诈术。因为那个时候的人还是讲诚信的而不是以诈术为主。世家最重的就是信誉。
五、曹爽不会篡位
有人会说你为什么说得这么肯定,你看一下曹爽的官职:武安侯、大将军。
这只是权臣的范围。如果曹爽安排人员,让魏国皇帝封自己为公,为王,那就说明他有篡位的心思。司马懿也没有这个心思,因为当时封其为公,他拒绝了。
曹爽靠什么能压制司马懿十年之久?真相是什么
司马懿在发动高平陵之变时 曹爽为什么会向司马懿妥协
曹爽拥有十万大军,为何却是敌不过司马懿的三千死士?
如果曹爽不投降的话,司马懿能够成功政变吗?
如果曹爽没有投降,司马懿最终能政变成功吗?
曹爽简介 三国时期魏国大司马曹真之子曹爽生平
历史上司马懿为何能政变成功?曹爽又为何对他毫无设备?
看似一个草包的曹爽 究竟凭什么东西能压制司马懿十年之久
与司马懿同为辅政大臣的曹爽,真的如虎啸龙吟中一样脓包吗?
如果曹爽不投降司马懿并交出兵权,还有一战的可能吗?
曹爽把司马家的很多人赶出京城,为何司马懿还能政变成功?
司马懿讨曹爽是怎么回事?司马懿是个什么样的人物
诸葛亮和司马懿作为势均力敌的对手 诸葛亮能赢过司马懿吗
司马懿为什么杀曹爽:真的是忍无可忍
曹真死后曹睿为何让司马懿顶曹真的位置?让司马懿对诸葛亮别有目的吗?
曹真:曹丕最信任的大将,能威压司马懿
曹爽为什么不敢和司马懿决一死战 说到底还是曹爽性格问题
西晋能一统三国是因为曹爽无能吗 曹爽无能可能只是表象
司马家族能顺利夺权,是因为曹爽的无能吗?
如果曹爽选择抵抗到底,能斗得过司马懿吗?
作为三国时期的一对敌手,司马懿真的是害怕诸葛亮吗?
曹爽本来可以拼一拼为什么会投降司马懿 主要还是司马懿太厉害了
曹爽如果放手一搏,他杀掉司马懿的机会有多大?
如果曹爽起兵讨伐司马懿 司马懿政变会失败吗?
诸葛亮的谋略真的比司马懿弱吗 为什么司马懿能统一曹魏
司马懿能斗赢曹爽,成功夺取曹魏政权的真相是什么?
曹爽当初掌管曹魏所有兵马 司马懿孤家寡人是如何打败曹爽的
高平岭之变曹爽如果出手的话 司马懿还有获胜的机会吗
管仲的精准操作和干练手段是如何影响后世的?
为何说秦汉以后无贵族? 秦汉贵族的没落
在官渡之战结束以后,为何说曹操并没有获得多大优势?
关羽对东吴那边不屑一顾 东吴大将为何没有给关羽个教
他智谋过人,却在吕后杀戮功臣的背景下,他的结局如何?
明朝历史上的一场悲剧,揭秘蓟州之变的起因结果
清朝王爷每天生活时间都很充裕吗 他们是如何消遣时间
揭秘岳飞和赵构为何相爱相杀 触碰到皇家隐疾
无形的较量!揭古代战争中的伪装计
杜审言《春日京中有怀》原文、注释译文及赏析
盘点:对历史产生重大影响的短命王朝
《生查子·新月曲如眉》赏析,词人牛希济保持着乐
历史与传说:单刀赴会与鲁肃三讨荆州的真相
《踏莎行·寒草烟光阔》赏析,词人寇准化用了王维
为什么玄武门之变时,李世民没被偷袭?