元史的历史评价:该如何评价二十四史中的元史
本文已影响9.13K人
本文已影响9.13K人
《元史》问世后,很多学者对它表示了不满,钱大昕则是不满者中持激烈否定态度的一个。他指出:“古今史成之速,未有如《元史》者,而文之陋劣,亦无如《元史》者”“开国功臣,首称四杰,而赤老温无传。尚主世胄,不过数家,而郓国亦无传。丞相见于表者五十有九人,而立传者不及其半”“本纪或一事而再书,列传或一人而两传”。
明朝的徐一夔也说:顺帝在位三十六年的事,既无“实录”可据,又没有参考书,只凭采访写成,恐怕史事未必核实。对于《元史》的批评,主要认为它的编纂工作过于草率,没有认真的融合贯通,基本上都是利用已有的文献资料,略加删削修改而成。但是,作为研究元代历史的史料来看,《元史》比其他某些正史的史料价值更高。它仍是我们今天了解、研究元代历史的极其珍贵的文献。它是最早的全面、系统记述元代历史的著作。
①元代的十三朝实录和《经世大典》已经失传,其部分内容赖《元史》得以保存下来。②《元史》的本纪和志占去全书一半,而本纪占全书近四分之一,《文宗纪》竟多达一年一卷。有人批评它不合定例,不知芟削。然而这种作法却起到保存上述失传史料的作用。列传部分,由于元代史馆的资料就不完备,汉族文人常有碑传可资参考,而一些蒙古名臣往往无从搜寻,因此立传有详于文人,略于蒙古将相大臣的现象。如丞相见于表的有五十九人,而立传的不及一半。太祖诸弟、诸子仅各有一人有传,太宗以后皇子无一人立传。可是就见于列传的蒙古、色目人而言,其中有一小半人已没有别的史料可供参考,后世对这些当时有很大影响的历史人物的事迹只能通过《元史》才能了解。③纂修者违反了修史的惯例,没有删去儒家学者认为不屑一提的史实。如有人批评“作佛事则本纪必书,游皇城入之礼乐志”。又批评它“列传则先及释老,次以方技,皆不合前史遗规”。但这些保留或增加的内容,正是反映元代一些重大社会内容的史实。此外如《地理志》附录河源、西北地、安南郡县等项,《祭祀志》附国俗旧礼,《食货志》增创岁赐一卷,这都是根据元代实际情况保留下来的重要史料。
郦道元为何历史地位这么高?如何评价郦道元的《水经注》
清朝的十二位皇帝,历史的评价都如何呢?
李隆基带来了开元盛世和安史之乱,该如何评价他呢?
历史上对诸葛亮的几种评价:如何评价诸葛亮?
后燕皇后段元妃有什么人生经历?历史上如何评价段元妃?
儒林外史第二十四回有哪些情节?该怎样评价呢?
多情有才的大诗人元稹 ,在历史上评价如何?
商鞅的历史评价:如何评价商鞅以及商鞅变法?
儒林外史第四十二回有哪些情节?该怎样评价呢?
雅尔塔会议的历史评价:该如何评价雅尔塔会议?
忽必烈之孙元顺宗的正妃,答己在历史上评价如何?
如何评价东汉重臣胡广?胡广生平简介及历史评价
朱元璋在历史上是如何评价朱棣的?
中归联的历史影响:该如何评价中国归还者联络会
元朝将领史天泽简介 世人对史天泽的评价如何
《四库全书》的历史影响:该如何评价四库全书
如何评价曹操的功过?曹操其人及其历史评价
南宋大臣史浩是怎样的人 历史如何评价史浩
古人何时发明的金额大写
明朝灭亡后 往昔威风无比的锦衣卫都去哪了?
红楼梦中贾敬最放心不下的人是谁?他为何选择出家?
李自成大战吴三桂 吴三桂投降李自成了吗
诸葛亮用人最大的失误真的是看错姜维?
1941年斯摩棱斯克战役战前形势怎样?是在什么背景下发生
赵匡义取代赵匡胤成为皇帝后,如何对24岁的皇嫂?
陈宫可是曹操旗下的心腹谋士,为何却在后面背叛了曹操?
李白《走笔赠独孤驸马》古诗原文意思赏析
有哪些与吕范相关的轶事典故?后世是如何评价他的?
近代睁眼看世界的第一人,魏源有哪些远见?
唐哀帝李柷是一位怎样的皇帝?如何评价李柷?
《秋登万山寄张五》作者是谁?该如何赏析呢?
历史上唐朝人都喝什么酒?好喝吗?
《陈情令》蓝忘机喝醉过几次?蓝湛喝醉说了什么?