古代皇帝要赐死大臣的时候 大臣为何还要谢主隆恩
本文已影响3W人
本文已影响3W人
对古代赐死大臣很感兴趣的小伙伴们,本站小编带来详细的文章供大家参考。古代臣子都要被皇帝赐死了,为啥还说谢主隆恩,他们在感谢什么?
谢谢皇帝,令他们可以死得体面些
你可能听过这句话,叫“刑不上大夫,礼不下庶人”——当然,真正的意思并不是表面这样——只从大众们通俗的理解来讲,为什么会这样?是怕大夫遭受折磨与侮辱。
刑罚有两个用意:折磨受刑者、侮辱受刑者
皇帝赐臣子死,就避免了臣子受折磨、侮辱。能够不受折磨、侮辱死,对于身犯死罪的人来说,那就是莫大的慈悲。
我们都了解,古代的死刑有几十种之多,到了清朝,还存留着十大酷刑。
比较著名的,除了斩刑以外,还有绞刑、磔刑、裂刑、火刑、坑刑、剥刑、剐刑等,让你选,假如你是那个被判死刑的臣子,你是希望被车裂?腰斩?活埋?火烧?扒皮实草?剐上三千六百刀?还是让你别受折磨,痛快死掉才好?
现在皇帝肯让你不受折磨、不受侮辱而死,你不谢谢皇帝吗?
再者,古代讲究“留全尸”。赐死,是可以留全尸的。赐死留全尸,不仅是对死者的尊重,更是有利于皇帝。
靳凤林著《死亡与中国的丧葬文化》里,讲了古代自然崇拜与丧葬形式的联系,以及思想传统与丧葬文化特征的联系,其中提到了丧葬文化与维护封建伦理道德的关联。
那么,古代推崇土葬。《周礼·大宗伯》记载:以血祭社稷五祀五岳。这就是全尸土葬的根本原因。
为什么纠结于留全尸?
《说文》里说:尸,神像也。
又,《楚辞·天问》里说:载尸集战何所急。——有个成语,叫“载尸以行”,这里说的是尸,就是指神主牌。
古人认为,死者之尸,不论怎样处理,最终都表示将死者献祭于神祇。
为什么说非全尸是不祥的?因为这个尸体是献祭于神祇的,尸体不全,也等于对神祇的不敬。古代人迷信思想作祟,希望留个全尸,还保持着对神祇的恭敬,这是一回事。
另一方面,你看古代君主、官员,每年要焚表祭天,其中一项就是杀罪犯,杀了多少人,并因此向天谢罪。杀的这些罪犯,最终尸体不全,这也等于对神祇不敬。
皇帝赐死,臣子可以留全尸,一则避免臣子再次犯下不敬神祇的罪孽。阳间犯了罪,阴间又犯大罪,那还好得了吗?古人迷信死后也有世界,皇帝赐全尸而死,避免臣子死后触逆神祇,臣子才要感谢皇帝。
二则,对皇帝本身也有利。他主导的死刑,如果他不让臣子留个全尸,也等于是他主导了对神祇的不敬。为了避免这种情况,所以皇帝也很愿意赐臣子全尸而死。
综上。不管怎么说,古代皇帝赐臣子死,相较于一般的死刑,臣子能避免受更多的折磨和侮辱,又能满足迷信意愿,所以臣子是要感谢皇帝的。
古代上朝时皇帝和大臣交流的时候 皇帝能听懂大臣的方言吗
古代皇帝一般都是赐死大臣的 有没有下赐死太后的呢
俗话说伴君如伴虎 古代官员被皇帝赐死为什么还要磕头感谢
古代的皇帝为何要杀功臣?主要有以下哪几个原因?
古代皇帝在面临权臣势力的时候 皇帝为什么还要委曲求全
在古代被皇帝赐死还要谢恩,这是什么原因?
古代皇帝托孤给大臣的时候 大臣们的下场又是什么结局
乾隆皇帝赏赐大臣猪肘子 大臣出宫后为何敢丢掉
古代皇帝赐死大臣的时候 他们为什么不选择逃跑
古代皇帝下令赐死大臣的时候 他们为何不提前逃跑
古代皇帝想要废长立幼时,为何会被很多大臣上书阻拦?
乾隆赏赐大臣猪蹄子 大臣拿到之后为何都丢了
俗话说君要臣死,臣不得不死 明朝皇帝可以随便打大臣屁股吗
乾隆赏赐猪肉给大臣 为什么大臣都不敢要呢
在古代,人们被皇帝赐死为什么还要说谢谢?
古代皇帝不想立长子为储时,满朝大臣为什么要以死相逼?
古代皇帝明知大臣是贪官的情况下 皇帝为何还要重用他们
俗话说君要臣死,臣不得不死 明朝皇帝可以随意打大臣屁股吗