明朝的另类现象:质问他人受贿的 未必是清官
本文已影响2.59W人
本文已影响2.59W人
原文:
录参(官名,掌管文书)骂曰:“汝得贿,欲出之乎?”若水(人名,姓钱)笑曰:“父子皆坐重辟,岂不容某熟查?”
出处:
明?郑瑄《昨非庵日纂》
背后的故事:
在我们的教科书或教育片里,都是清官义正言辞地质问贪赃枉法的官僚,大声疾呼道:“天子脚下,朗朗乾坤,你竟敢以身试法,拖出去,斩了。”话说现实中真是这样吗?虽说邪不压正,但这还真不好说。我读过一个故事,与这一情况恰恰相反。
这个故事的两个主角一个叫钱若水,另一个任职录事参军,姓名不详。事情是这样的。钱若水曾在同州当推官。推官就是知州、知府下面的属官,级别很小,主管州一级案件的复核工作。录事参军简称录参,也是小官,掌管文书,有点儿类似现在的县政府办公室主任或县委书记秘书。
这天,有个大户人家的奴婢失踪了。奴婢的父母到州府报案。同州知州不管事,将案件的审查交给了录参去办。参录以前曾和大户人家有过节,便借此机会实施打击报复。
他根本没有去调查核实,就把富户父子抓起来,严刑拷打,然后在办公室写了一份详细的材料,诬陷富户父子谋杀婢女,建议将该父子斩首。材料报给上司,上司看都没有看就批示同意。但毕竟涉及三条人命,上司还是派了个审核小组前来核查案件。钱若水便是该审核小组里的成员。小组其他人都没有异议,噼噼啪啪签了字。唯独钱若水迟疑不定,不肯签字。录参见他迟疑,责怪说:“汝得贿,欲出之乎?”意识是难道你收了富户的贿赂,想替罪犯开脱?明明是他自己徇私枉法,他却反过来质问人家收了贿赂,这真是天大的讽刺。但官场上的很多事情就是如此。
幸好钱若水机智,他笑着回答:“父子皆坐重辟,岂不容某熟查?”父子都被判重罪,难道就不容许我查证一下?
钱若水秘密开展了调查,发现其中果然有猫腻。那个婢女根本就没有被杀,钱若水派人找到了她。钱若水将案件实情报告给知州。知州见婢女根本没有被谋杀,立即将富户父子无罪释放。父子两对知州感恩戴德,视其为再生父母,知州二话不说“笑纳”了。知州找来钱若水,夸他办案如神,要将他为人洗冤的功劳上报上级。但他丝毫没提录参徇私枉法。钱若水非常机智,他明白录参是知州的亲信,如果上报了那上级必然追问主办人的责任。知州当然不会有事,参录可就要受罚了。录参受罚,钱若水在同州的日子必定不好过。所以他拒绝上报邀功。也拒不接待富户父子上门道谢。
这件事发生在北宋太宗年间。从这件小事就可以看出当时的官场生态。知州尸位素餐,在其位不谋其政,放纵亲信胡作非为。下级官吏徇私枉法、草菅人命。复核的官员与知州、录参沆瀣一气,毫无作为。在这样的官场生态下,有多人能像钱若水一样尽职尽责?假如我们能穿越到宋代,又有多少人选择像钱若水一样做?
清朝为何没有宦官专权现象?清朝是怎么对待宦官的?
明朝清官夏原吉:将贿赂之物尽数挂家中屋檐下
汉唐明三朝都发生宦官专权的现象 宋朝为何没有出现过
明朝出现的倭寇问题 清朝为何没有出现
明朝时期出现的倭寇问题 清朝时期为何没有出现这个问题
这个唐朝宰相太清廉,皇帝竟劝他受点贿
明朝官场奇葩现象,贪官们为何争相为海瑞跑官?
揭秘为什么清朝一直没有出现宦官乱国的现象
清朝时期为什么会出现皇子抱养现象 这个现象对清朝有什么影响
为何说明代四大宦官之一的汪直是个另类人物?
此行为实属受贿,但大清官员无人拒绝
古代王朝都有宦官干政 清朝为何没有出现这个现象
晚清官场的送礼惯例:林则徐也收受贿赂
清官也玩潜规则?揭秘宋朝铁面御史的另类徇私
清官海瑞的“另类升职”:靠着被人排挤而升官
清朝时期的出现诡异现象 为何官怕洋人,而洋人怕百姓呢
大明正德皇帝玩坏贪官?另类的让人忍俊不禁
汉唐明三朝都出现宦官乱政现象 宋朝时期为何是一个例外
兴登堡防线之战 兴登堡防线历史
诗人贺朝的才华怎么样?有哪些诗?
什么是川楚教乱?川楚教乱的原因跟背景是什么?
梁红玉最后的结局是什么?梁红玉有着怎样的经历?
项羽背了千年的黑锅 其实并未火烧阿房宫?
影视剧中的“八贤王”真的存在吗?原型是谁?
关羽作为刘备的兄弟 历史上两人关系真的亲密无间吗
刘邦为何不把正面战场让给韩信?他是怎样考虑的?
清朝皇帝临幸妃子流程是什么样的 这里边有什么明文规
绝世名妓李师师相会宋徽宗时床底竟藏男人!
东方朔帮汉武帝看风水:抢占汉武帝茂陵风水宝地
在三国诞生过哪些有名的谋士?又是何排名?
东晋名将祖逖逝世
千古第一后北魏冯太后和她的男人们
康乾盛世的争议:康乾盛世到底算不算的上盛世?