巅峰时期的蜀汉实力如何 蜀汉有恢复汉室天下的能力吗
本文已影响9.25K人
本文已影响9.25K人
你真的知道蜀汉巅峰吗?小编给大家提供详细的相关内容。三国蜀汉巅峰时期实力有多强?真的有望恢复汉室天下吗?
建安二十二年,刘备派遣张飞、马超、雷铜、吴兰等人攻打下辩,曹操派遣曹洪、曹休、曹真抵挡,汉中之战正式开始,在曹操汉中最高指挥官夏侯渊被黄忠斩杀之后,曹操率领军队抵达汉中地界开始与刘备对峙,但在持续两个月之后还是撤出汉中,刘备占领汉中全境后,派遣刘封、孟达乘胜攻取了东三郡。
刘备夺取汉中,势力从荆州时代的“进退狼跋”,壮大到“翻然翱翔、不可复制”,达到了实力最巅峰时期。此时刘备占据汉中与益州的全部地区,以及荆州最重要的南郡、武陵、零陵三郡之地,刘备的实力达到蜀汉巅峰,实现隆中对上说的先取荆州为家,再取益州成鼎足之势的完美的布局,但第三部图取中原的成就霸业汉室可兴,惋惜最终却失败了,很多人把失败的原因归结与关羽失荆州。
诸葛亮为刘备描绘的战略使命,是顺着刘备“欲信大义于天下”的兴复汉室旗号,“跨有荆益”造成鼎立之势;攻守策略,是利用刘表的见识浅薄和魄力不足,先取“北据汉沔,利尽南海,东连吴会,西通巴蜀”的荆州,占据“用武之国”的地利;再取“沃野千里,天府之土”的益州作为后盾,呼应四战之地的荆州;面对北方拥有百万之众、挟天子而令诸侯,“诚不可与争锋”的曹操,据有江东、已历三世,“国险而民附,贤能为之用”的孙权,内修政理,外结孙权,待机而起,以宛洛为主攻方向,以秦川为侧翼呼应,进取天下。这一设想如果完全实现,确实可以做到“霸业可成,汉室可兴”。但在战略分析层面,“隆中对”在实力和对东吴关系之上打了马虎眼。
东吴与蜀汉在荆州问题之上存在分歧,荆州地处长江中游,其地理位置十分重要,向西可以进取益州,向东可以进击江东,赤壁之战后占据荆南四郡的的刘备,在孙权手中借来荆州南郡,凭借荆州五郡刘备拿下益州,面对拿下益州的刘备,孙权就派人去讨还荆州,借一郡之地还掉整个荆州刘备当然不干,是派遣吕蒙袭取长沙、零陵、桂阳三郡。刘备于是率兵五万下公安,让关羽入益阳,双方已剑拔弩张,若不是这时候曹操拿下汉中,刘备担心失去益州,东吴与蜀汉之间的夷陵之战会提前爆发,也不会有什么湘水划界,分荆州的江夏郡、长沙郡、桂阳郡属于孙权,分荆州的南郡、零陵郡、武陵郡属于刘备。所以对于荆州问题之上孙刘联盟已经发生矛盾。
刘备需要占据荆州实现隆中对之中引荆州之军以向宛、洛的北伐计划,但对于刘备占据的荆州位居东吴的上游,刘备对东吴是一个大的威胁。如果把刘备的势力赶出荆州,那么东吴不仅巩固了长江中游,还能向巴蜀发展;然后以整个南方与曹操的北方对抗,进而一统中国。
对于关羽来说,关羽的的错误不在轻率北攻樊城,而在于没有防备孙权违背盟约,没有注意巩固自己的后方,以至于丢了荆州这个战略要地!对于刘备与诸葛亮来说对于隆中对并没有进行修改和调整,隆中对提出的“待天下有变,则命一上将将荆州之兵以向宛、洛,将军身率益州之众以出秦川,百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎?”乍一看,荆州、益州两路出击是一个颇有诱惑性的方案。但荆州离益州千里之遥,两地分兵的做法必然让刘备军团更加失去兵力上的优势。“隆中对”实施的结果便是,关羽所镇守的荆州被孙权军团偷袭得手,而且关羽父子也命丧孙权手中。
可以说,即使蜀汉巅峰时期也不会实现恢复汉室天下的愿望,因为战略本身就存在问题,一者没有考虑荆州问题,二者没有考虑实力最弱小还分兵的后果,因此失败也是早晚的事情。
三国时期蜀汉实力如何 蜀汉是三国中最弱的一个国家吗
巅峰时期的蜀汉有多强 刘备拥有的兵力有多少
三国时期的蜀汉兵力众说纷纭 蜀汉拥有的兵力到底有多少
蜀汉地广人稀实力又弱 蜀汉为何还能坚持五十年之久
三国时期蜀汉的实力垫底 蜀汉人口真的不到一百万吗
蜀汉巅峰时期的实力是怎样的?有哪些战绩?
蜀汉的实力比曹魏实力要弱 蜀汉为什么还敢15次北伐
夷陵之战后,蜀汉能迅速恢复实力的原因是什么?
刘邦有汉中能夺得天下 刘备为何不能恢复汉室
夷陵之战后蜀汉的实力还有多少 蜀汉还能翻盘吗
蜀汉后期实力大不如前 蜀汉为何还敢攻打强大的曹魏
三国时期,蜀汉各方面的实力如何?真的有能力北伐吗?
三国时期蜀汉真正的实力如何 蜀汉真的是最弱的一个吗
三国时期蜀汉是最弱的一个 蜀汉兵力到底有多少
三国时期为什么说蜀汉的实力最弱呢 真正的实力却是如此吗
蜀汉综合实力最强的时期是什么时候?当时能够进取汉中吗?
巅峰时期的曹操实力有多强 汉末十三州至少坐拥天下九个半州
对于刘备势力来说,哪个时期才是蜀汉政权的巅峰