古代在打仗时为何没有选择绕城,而是一定要攻占城池?
本文已影响1.4W人
本文已影响1.4W人
古代城池是统治阶级对外进行防御,对内实行统治的基地。历代统治阶级都把城池的得失作为战争胜负的主要标志。每当一提起这个,那么小编就不得不给大家详细的说一下了
与世界其他国家不同,在我国古代战争史上,攻城战占据着相当大的比例。而在“攻城战”中,虽然攻城方占据着战略主动,但往往付出的伤亡代价也要远远高于守城方,于是便有人会奇怪,为何非要攻城不可,难道不能绕城而过吗?
古代城池的重要性,历朝建城并非无的放矢
与西方领主修建城堡不同,城池可以说是我国古代的典型建筑,而城池作为我国古代特殊的统治模式、经济模式、人文思想的产物,其虽然发挥着极为重要的军事作用,但却不仅仅只具有军事作用。
1、城池代表着朝廷对该地的统治。与西方长期存在的领主式统治不同,我国自秦朝以后便开始进入集权统治,世卿世禄制彻底被官僚制所取代,卿大夫贵族则由朝廷派遣的流官所取代。如此,城池作为某地治所的存在,便一定程度代表了朝廷对这一地区的统治。如同首都作为国家的政治中心一般,城池也是各个地区的政治中心,如此一来,城池存亡的意义早已超出了城池本身,而是辐射式的决定了某一地区的存亡得失。
2、城池是该地区的经济人口中心。作为传统的农业大国,百姓的流动性普遍较低,而为了便于朝廷统治,各地的财富往往汇聚于各个城池,然后再一级级向上传递,进而集中于都城。因此作为该地区政治中心的城池,往往也是各地经济最为繁荣的地区,再加上城池相对安全的防护,战争年代大量人口的涌入,也使得城池能够凝聚大量人口。
3、军事重镇的重要战略意义。除了代表的朝廷统治的传统城池之外,朝廷往往也会在一些交通要道、险峻之地修建军事重镇,与传统城池更为重要的政治意义不同,这些城池往往发挥着极为重要的军事作用,它们的存亡则起着极为重要的战略意义,一个重要关隘和城池的丢失,往往会导致大量城池陷入险地,甚至直接威胁到国家的存亡,例如襄阳之于南宋。
如上,城池在古代不仅具有着极为重要的军事意义,同样具有着极强的政治意义。因此,围绕城池的大量攻防战,有时候是为了夺取进一步的战略要地,有时候则是为了夺取该地区的控制权,有时候则是为了完成军队补给。
攻打城池虽然重要,但并非每座城池都要攻打
既然城池如此重要,那么是否每座城池都要攻打呢?实际上并非如此,毕竟攻城战对于进攻方的损耗实在太大了,如果每座城池都要攻打,任何军队都损耗不起。翻阅古代战役记载,不难发现几乎所有攻城战,更多都是围绕重要城池和位于战略要地的城池而展开的争夺。
古代战争,无论其为了达到何种目的,一般情况下,都不会围绕那些小城做文章。一来,小城战略地位一般情况下相对较低,占之对战争全局影响不大。二来小城影响力实在有限,辐射范围也不会太大,难以发挥战略作用。
当然,凡事皆有例外,如果是为了抢夺粮草,或者是北方游牧民族南下劫掠,倒是经常会选择小城下手,毕竟小城无论是守军数量,还是城市防御能力,都无法与那些大城相比,反而更容易得手,反而不太愿意攻打那些重兵防守的大城。
如上,古代战争中,战略目的不同,往往也决定了战争方式的不同,但无论是哪种战争,都是有选择性的进攻城池,而不会大小不分的全部攻打。
绕城而过并非不行,只是危险系数实在太高
我们再回到最初的那个问题,那么在古代战争中,可不可以绕城而过,而不攻打城池呢?实际上并非不行,只是这么做的条件非常苛刻,而且危险系数实在太高。历史上,绕城而过取得胜利的,最为典型的两个战例,便是邓艾和朱棣。
先说邓艾,在曹魏灭蜀的战争中,邓艾通过偷渡阴平,绕过蜀汉的险关峻隘而直抵成都,最终成功灭亡蜀汉。然而,邓艾的战略之所以能够成功,一来是有钟会率军牵制住了蜀汉主力,二来是涪城守将马邈和蜀汉后主刘禅不战而降。
如果蜀汉坚守不降,或者魏军主力被击退,又或者姜维姜维拼死率军回援,那么邓艾这支军队将会完全被切断后勤补给,变成一支孤军。虽然情形并未向最坏处发展,可邓艾这支军队由于缺少补给,偷渡阴平之时也是极度危险,史载“山高谷深,至为艰险,又粮运将匮,频於危殆”。
再说朱棣,“靖难之役”中,朱棣虽然屡战屡胜,但由于双方实力差距巨大,朱棣的势力范围始终被限制在河北、山东一带,难以有所发展。而其最终之所以取得成功,便在于绕城而过,直接率军南下,直扑京城南京,最终才登上了帝位。
朱棣此战同样极度危险,先有驸马梅殷率领四十万朝廷大军驻守淮安,却对朱棣南下视而不见,再有都督佥事陈瑄率舟师投降,燕军这才得以顺利渡过长江,再加上负责南京金川门防务的朱橞和李景隆开门投降,朱棣才得以攻破南京。
朱棣虽然最终取得成功,但这一路南下同样极度危险,一旦攻击受阻,或渡江失败,或者梅殷率军自后方追击,朱棣前功尽弃且不说,同样会陷入孤军深入的境地,极可能就此战败。
正所谓“兵马未动,粮草先行”,自古以来的战争之中,后勤补给都是重中之重,由于古代粮草运输大多依靠陆运,如果无法彻底平定后方,那么将随时可能被切断补给,使得大军陷入不利。强如项羽,不也因后勤补给线经常被彭越等率军袭击,而最终被迫与刘邦议和退军么。
更何况,如果无法平定后方,很容易被后方军队切断退路,从而导致己方陷入腹背受敌、孤军深入的境地,到时不说取胜,恐怕撤退都成了问题。
古代打仗面对城池久攻不下 古人为什么不绕过去
古时候打仗为什么非要攻下城池?
卢俊义和宋江比赛攻打城池时,他是如何选择的饿
古代城墙都是绕城一圈吗
古代城门作为城池最薄弱的一环 打仗时古人为何不封死城门
古代打仗为什么不绕到后方?而是偏偏攻打沿途的城市?
古代打仗为什么不绕过城池直接攻击后方 这里面有什么难言之隐吗
古代打仗为什么不能绕开城池 如果绕开会怎么样
为什么古代打仗要一座城池一座城池的攻打?
古人打仗打城池为什么都是强攻的?绕道不行吗?
揭秘古代真实的攻城战 古人攻占一个城池到底有多难
为什么古代城门要往里开?
古代打仗城池久攻不下 古人为什么不直接绕过去
古代打仗,久攻难下,也要拿下城池?绕开行不行?
古代打仗为什么要攻城 直接绕过去不是更好吗
竟然攻城难攻,为何军队硬着头皮去攻打,不选择绕过去呢?
古代打仗为什么要打攻城战 绕道走就不行吗
古代城池难打为什么不绕道走 哪怕难打也要攻下来
古代城池既然这么难打 为什么不选择绕过去呢
燕州古城在哪个城市 古代燕城是哪个城市
揭秘:古人打仗攻不下城池为何不绕开
为何古代战争不能绕过城池 要一座座的攻下来
诸葛亮北伐时,是否会在攻下城池后将城池占据?
英雄气短 为什么说项羽最后一战死于作秀
为什么南宋能支持那么久,而明朝却很快就灭亡了?
王安石所作的《出定力院做》,寄托作者心中的愁怀
战国时期人才那么多 他们为何不去效忠周天子
岳钟琪:汉臣的辉煌,三朝皇帝的重用
有哪些与黄信相关的事迹?探索黄信的主要事迹
魏蜀吴是什么样的政权?三国灭亡的顺序是什么样的?
猜完灯谜的贾政回到房中后,为何翻来覆去甚是凄婉?
汉朝的巫蛊事件是怎样的发生的?发生了几次?
父亲因受废武诏书的牵连被杀,为何后来的上官婉儿不替父
元朝灭亡后,蒙古贵族对朱元璋的命令感到极度不满!
李君羡是谁?李君羡和武媚娘竟是什么关系呢?
李孝恭的功劳这么大,李渊如何放下了猜忌的念头?
《妻子的选择》方糖跟高家为摊牌,条件是他净身出户
她生下3个皇子,为何晚年要被送出宫?