三国时期魏蜀吴的经济政策如何?为何会出现一个屯田两个铸钱
本文已影响2.87W人
本文已影响2.87W人
你真的了解三国时期魏蜀吴的经济政策如何吗?小编给大家提供详细的相关内容。
三国纷纷民不安,东吴西蜀汉中原,那曹操占了中原地,刘备皇叔驾坐在西川,东吴坐下孙权主,六郡八十一州他占了江东的半边天。
这是“太平歌词”有名的唱段,东吴有没有六郡八十一州、是州大还是郡大,且不去管它,咱们今天的话题是换个角度看三国:三国有刀光剑影,也有经济暗战,曹操刘备孙权的经济政策,是薅了谁的羊毛?
后汉乱世,枭雄们或者挖坟掘墓养兵自重,或者搜刮民脂民膏弄得百姓“人相食”,只给手下吃桑葚河蚌的袁绍袁术兄弟死掉了,筑成屯粮的董卓公孙瓒也死掉了,踩着枭雄肩膀站起来的曹操刘备孙权,之所以能成为把袁绍刘表刘璋等人都拍在沙滩上的后浪,也是有一定经济头脑的——任何朝代,打仗打的都是资源,你有多少粮,就有多少兵。
屯田收税超过百分之五十,曹操的盘剥是否很严重?
在正史中,曹操的“摸金校尉”和“发丘中郎将”到底是谁?这个问题没有答案,那是因为这两个军衔很可能是陈琳发明的,《为袁绍檄豫州文》为了政治军事需要而丑化曹操,是当不得真的。
研究史实有一个“孤证不立”的原则,陈琳一家之言可以不予采信,正史中诸曹夏侯五子良将乃至许褚典韦,都没当过摸金校尉发丘中郎将,倒是记载了另外两位经济高手,是他们制定了在当时切实可行的足兵足食政策,让曹操当上了三国三巨头的老大,也让汉献帝刘协不再挨饿。
汉献帝兴平元年,也就是公元194年,大汉帝国的经济已经崩溃:“是岁谷一斛五十馀万钱,人相食。”
大河无水小河干,地主曹操家也没有余粮了,士兵们吃不饱肚子就打不了仗,曹操只好裁减员工:“乃罢吏兵新募者。”
一没粮就裁员,这种事情可一不可再,所以曹操急得头发一把一把地掉:三十万黄巾降兵,要是都遣散了,没准又闹出张角羊角牛角来了!
曹操是不是那时候就急出了头风病不得而知,他把脑袋当做栏杆拍遍之后还是一筹莫展,这时候就有两个经济学家站了出来向他献上了安邦定国大计。
这两个经济学家,一个叫枣祗,另一个叫韩浩。他们为曹操想到了解决问题的办法,也正是这个办法,帮助曹操在中原站稳了脚跟,即使在对刘备孙权的战争中失利,也不至于一败涂地弄得无家可归。
枣祗、韩浩替曹操想出的办法很简单,简单到只有两个字:“屯田”。
屯田当然不是曹操首创,也不是到曹操为止,但他无疑是做得最好的一个。建安元年(公元196年),曹操正式下令在属地开战大规模屯田运动:“夫定国之术,在于强兵足食,秦人以急农兼天下,孝武以屯田定西域,此先代之良式也。”
曹操当年屯田当年见效:“是岁乃募民屯田许下,得谷百万斛。于是州郡例置田官,所在积谷。征伐四方,无运粮之劳,遂兼灭群贼,克平天下。”
曹操的屯田制度,是曾经受过批评的,因为有人说他收税收得太狠了:官六民四,也就是打下一百斤粮食,曹操收走六十斤。
即使是桓帝灵帝时期,执行的也是“十五税一”甚至“三十税一”,现在曹操要拿走一大半,所以很多人都认为曹操是在薅老百姓的羊毛。
但是撇开时代背景说经济,那就是耍流氓。在后汉乱世,一斤粮食就能决定一家人的生死,曹操提供了土地耕牛农具,然后收取百分之六十的粮食,已经是宽宏大量让利于民无以复加了,所以当时的老百姓对曹操还是感恩戴德的。
明末思想家船山先生王夫之总结出了曹操屯田制的六大优点,并且感叹:“有此六利者,而粟米刍槀之取给,以不重困编氓之输运,屯田之利溥矣哉!诸葛公之于祁山也,亦是道也;姜维不能踵之,是以亡焉 。”
王夫之赞叹曹操的屯田制,可能也是有感而发:如果让李自成张献忠被裁撤之后都去屯田,让他们有吃有喝,广种薄收饿不死人,明朝可能就熬过小冰河时代了,努尔哈赤皇太极现在可能还在白山黑水之间采榛子呢。
曹操的办法是藏粮于民藏兵于民藏富于民,所以中原地区一直比较稳地,反观刘备和孙权的边远地区乃至腹地,都很不消停,原来的天府之国硬是被刘备父子弄得“益州疲弊”、“民有菜色”。
刘备和孙权的经济政策,把百姓都薅成了光头强?
说曹操薅羊毛,估计当时的中原百姓不会认同,而刘备孙权这对妹夫舅哥薅起羊毛来,那真的是敲骨吸髓,把东吴西蜀百姓都薅成了光头强的。
刘备这个人,读者诸君都很熟悉,一个是他“很仁厚”,另一个就是他很会享受:“不甚乐读书,喜狗马、音乐、美衣服。”
仅凭这一点,我们就有理由相信刘备确实是汉室宗亲,因为这跟汉太祖高皇帝刘邦简直是一个模子刻出来的。
刘备受过穷,所以取得天府之国西川之后,穷人乍富特别大方:“赐诸葛亮、法正、飞及关羽金各五百斤,银千斤,钱五千万,锦千匹,其余颁赐各有差。”
这些金银钱帛,是刘备通过正规手续发的奖金,荆州集团入川之后,早就抢得盆满钵满了:初攻刘璋,备与士众约:“若事定,府库百物,孤无预焉。”及拔成都,士众皆舍干戈,赴诸藏竞取宝物。
手下一通疯抢,刘备的口袋也空了,往后要跟曹操争夺汉中乃至中原,还要灭掉舅哥孙权(这时候刘备已经决定不要孙小妹而娶吴懿之妹了),这样的大规模战争,肯定是要花钱如流水的。但是刘备有言在先,不能不让部下抢掠,关羽在荆州看家,也不能不意思意思,于是刘备也开始像曹操一样为生计发愁了。
曹操手下有枣祗韩浩,刘备手下也有能人,这个能人叫刘巴,是一个敢瞧不起张飞的高傲家伙。
这位汉末著名贪官之子(其父江夏太守、荡寇将军刘祥因为对百姓盘剥过甚,民众起而杀之)刘巴,眼珠一转想出了一条绝户计:“易耳,但当铸直百钱,平诸物贾,令吏为官巿。”
刘巴所说的“很容易”的事情,其实就是滥发货币,在金本位铜本位的汉末经济条件下,他用一斤铜制造出价值百倍的货币,而且还强制老百姓使用,由各级官吏拿着“当百大钱”去强制购买老百姓的东西,让蜀中士民的资产一下子缩水了百分之九十九。
大户人家还好说,每天收入只有一两个铜板的小老百姓可就惨了。这就像后来的金圆券银圆券,原先一百块钱能买一头牛,后来一万块钱只能买一包火柴。
这时候可能有读者不理解:同等重量的一个大钱当一百个用,这不是很方便吗?
我们还是要放在当时的环境中来看问题:但是的金本位金融体系,铜和钱实际是可以画等号的,也就是说,铜既有流通价值,又有实用价值。比如说一个大钱半两铜,那是因为半两铜基本等于一个大钱,现在半两铜变成了一百个大钱,而且要按照面值购买百姓物资,你不卖给他就要坐牢甚至杀头。
举一个最简单的例子:西川的百姓有一头价值一百个大钱的一只羊(只是个比方,价格未必如此便宜),被刘备手下拿一个“当百大钱”买走了。这个西川百姓家里没了羊,就想到曹操的地盘上去买,但是“当百大钱”到了中原腹地却只能当一个大钱花——人家还是按照汉朝的规矩,大钱“重如其文”。
于是西川百姓的一百只羊,经过刘备这么一倒手,就变成一只了。
如果说刘备治下的百姓够惨,那您是还没看到三国枭雄有多狠——刘备的便宜舅哥比妹夫还狠:孙权直接铸造了“大泉当千”。
这就是说,如果东吴西蜀互相承认对方的货币,那么刘备当百大钱,到了东吴只能十个换一个,虽然东吴的“大泉当千”重一点,但还是吃亏了。
可是当时的老百姓都不傻,中原曹操更不傻,东吴西蜀的钱币到了中原,还是按重量算,这样一来,除了曹操的治下,另外两国的老百姓,就只能欲哭无泪了。
有时间记载差异的《通志·食货》记载了这样一件事:“吕蒙定荆州,孙权赐钱一亿,钱既太贵,但有空名。”
熟悉那段历史的读者都知道,吕蒙定荆州是建安二十四年(公元220年),而孙权铸造“大泉当千”是赤乌元年(公元238年),时间对不上号。史料以此为例,其实是想说:孙权赏赐给吕蒙的一亿大钱,到了十八年后,已经缩水一千倍,变成十万“大泉当千”了(铸新币,肯定是要大家都把旧币拿出来兑换的),这些面值一亿的东吴钱钱拿到别的地方花,只能当十万。
连功臣吕蒙后代的家产都要缩水千倍,寻常百姓就更可想而知了。
结语:曹魏强而孙刘弱,差距不仅表现在地盘和兵力上
纵观曹操刘备孙权三位枭雄的做法,我们就能看出本质上的不同。同时我们也能看出曹魏强而孙刘弱,弱的不仅仅是地盘和兵力,还有政治远见和经济头脑。
曹操的做法是咱们大家一起来吃肉,我出案板和锅灶,然后我吃大块的,你吃小块的,大块和小块相差也不是很悬殊。
刘备的做法是咱们一起来烙饼,你出米面柴炭,烙好了我吃百分之九十九,给你百分之一。
孙权的做法比刘备更进一步:我要吞掉千分之九百九十九。
如果把咱们放在后汉三国年间,面对曹操刘备孙权的薅羊毛经济政策,您会选择在谁的地盘上生存发展?
以当时百姓的视角看来,后汉三国的经济战,其实是一家欢喜两家愁,至于谁家欢喜谁家愁,读者诸君肯定也有一个公正的结论。
按照笔者个人的理解,欢喜的肯定是那些原本流离失所衣食无着的老百姓:曹操给了我们土地和生产资料,丰收了,就多给他一点,歉收了,就少给他一点,一百亩地即使只打出一千斤粮食,我还能剩四百斤,一家三口有粥喝了。
这就是比例税跟固定税的差别:要饱大家一起饱,要饿大家一起饿——如果曹操定的规矩是不管丰年灾年,一亩地必须上交多少粮食,估计老百姓早就到刘备孙权那里去花大钱当百、大泉当千了……
魏蜀吴三国中东吴为何难以一统天下 放弃了周瑜天下二分计时就已经没有机会了
三国时期曹魏官吏国渊简介:为曹操负责处理屯田事宜
蜀魏吴三个政权的江山,是如何打下的?
揭秘魏蜀吴三国的生存问题 吴国为什么会是一个例外
三国时期诸葛亮是如何整顿蜀汉的经济的?
魏蜀吴三国平分天下 第一个被灭的为什么会是蜀汉
三国时期同时掌握魏蜀吴军政大权的最牛家族
三国时期经济发达吗?哪个地方最有钱?
战国时期齐国政权为何会被田氏掌控?田氏是如何崛起的?
三国时期蜀汉实力如何 蜀汉是三国中最弱的一个国家吗
三分魏蜀吴 二晋前后延,南北朝并立怎么区分 三分魏蜀吴两晋南北朝
三国时期,蜀魏吴三个国家的领土和规划是怎样的?
三国时期,蜀魏吴三个国家各自有什么内部矛盾?
魏蜀吴三国发展经济的共同特点
三国时期有两个马忠 一个蜀汉马忠一个东吴马忠
汉唐明三朝都出现宦官乱政现象 宋朝时期为何是一个例外
两会惠民政策有哪些?
什么是屯田制?魏蜀吴三国为什么都要屯田
诸葛一族三人杰为何分别效劳魏蜀吴三个国家?
战国时期魏国这边人才济济 秦国攻打魏国为何如此轻松
汉朝时期为何会出现太后干政的现象?
三国时期曹魏和东吴都出现夺嫡 蜀汉为什么没有人跟刘禅抢位置
魏、蜀、吴三国不同的经济基础和社会形态