同样是封建王朝,为什么清朝没有出现王爷谋反的现象?
本文已影响1.21W人
本文已影响1.21W人
很多人都不了解清朝的王爷,接下来跟着小编一起欣赏。
从秦始皇建立大秦帝国开始,我们中国历史封建王朝里面的权力斗争就一刻都没有停止过。而权利斗争也分很多种,有搞阴谋诡计下黑手的,也有帝国王爷们直接领兵抄刀子就上的。特别是王爷造反这个曲目,从秦朝一直到清朝初年就没有停止过,每一个朝代或多或少都至少有那么一两出。其实这也是能够理解。大家都是皇帝父亲的亲生儿子,穿开裆裤,撒泼打滚撒尿和泥,哪一样大家没玩过。可是长大后,你就是真龙天子,我就得跪着你,凭什么?
正是这种心里的作祟之下,王爷们在明知不可为的情况之下去为之,结果除了忽必烈和朱棣两个幸运王爷之外,剩下的人大多都付出了惨痛的代价。而更令人惊奇的是,同样是封建王朝,同样是王爷一大堆的清朝,却没有出现王爷谋反这种事情的发生,对此很多人就有疑问了,清楚靠的什么办法,竟然能把这种“朝代必备”给彻底终结了呢?难道清朝的王爷们已经修炼出了至高境界,已经达到无欲无求的状态了吗?如果不是的话,那么清朝皇帝到底使用了什么手段和制度来实现这个目的的呢? 说实在话 虽然网上都说清朝相对于明朝是落后野蛮的象征,但在处理某些事情的方面上,清朝之前的封建王朝就显得差太多了。
比如明朝,明朝王爷们都被分封到外地去做王爷,刚开始这帮人还是有生杀大权的。可是在明朝在朱棣造反成功之后,王爷们的日子就变得十分的不好过了,朱棣登基之后规定,但凡所有的王爷,想要和皇帝见面,那得先有皇帝的圣旨才能和皇帝见面。,而造反那可是一件技术活,需要动用很多的人力、物力。而且明朝王爷的府邸相对来说会偏远一些,没有皇帝的旨意,他们也不能随便的进谏。
说难听点,他们就是被明朝皇帝圈养起的“朱”,跟坐牢没多大区别。而到了清朝之后,之所以再没有王爷造反,主要有以下两个原因,一来是王爷们没有自己的封地,还受人监管。虽然王爷们也有自己的封地,但是他们已经不能外出了,也没有自己的封地,不能像之前的王朝那样,靠着天高皇帝远,可以暗地里,甚至是明目张胆培养自己的武装力量。只要清朝的皇帝确定了下来,那么多有的王爷都得在皇帝的眼皮子底下过活,这个时候,别说发展自己的势力了,就是你多招几个侍卫,皇帝都可以分分钟就来收拾你。
二来是清朝搞了一出清代版本等我推恩令。在清王朝统治时期,绝大部分的王公贵族们子孙是不能世袭的,只有一小部分为大清王朝立下赫赫战功的人才能世袭,而且清朝皇帝对人数非常的严格管控。对于那些不能进行爵位世袭的人,清朝皇帝也并没有直接取消他们的爵位。而是采取一种有效的措施,爵位层层递减。比如你是一个亲王,你的儿子就变成公爵,你的孙子就可能变成伯爵,以此类推,过不了多少代人你的家族就会变成平民家庭。因此清朝王爷们别说是造反了,富贵都难保哦。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
揭秘:为何清朝一直没有出现宦官乱国的现象?
封建王朝顺序 封建王朝顺序表
清朝私人武装崛起的时候 藩镇割据现象为什么没有出现
清朝的王爷与明朝的有什么不同?清朝王爷为什么要争夺皇位
清朝统治两百多年时间里 期间为何没有出现太监当朝现象
东吴和曹魏托孤都出现谋反 刘备托孤为什么没有出现谋反之事
幼主对王朝的影响非常大 清朝后期为何还出现幼主担政现象
封建王朝更迭的怪现象
清朝作为我国最后一个王朝 如果它没有出现的话会怎么样
清朝太监为什么没有出现干政的现象 看看乾隆的表现就知道了
揭秘:为什么清朝一直没有出现宦官乱国的现象?
明朝都没有出现后宫干政现象 最后为什么会出现宦官专权
同样是封建王朝为什么清朝的皇帝昏庸无道的少?
封建王朝撑不过三百年 这个怪现象是什么造成的
清朝王爷的品级
王充是什么朝代的人?
什么是昭宣中兴?汉王朝为何会出现这种现象
同样都是当了60年皇帝 康熙出现九子夺嫡,乾隆为何没有出现夺嫡现象
清朝王爷不能出京的原因
明朝都有宦官专权乱政现象 清朝为何没有出现宦官问题
万历帝几十年没有上朝,为何没有出现外戚干政或者权臣造反的现象?
同样都是王朝建立 汉朝统一后为何没有人造反
同样都是封建制下的古代欧洲 为何很少出现“官逼民反”的现象