韩信握有重兵,为什么刘邦能轻易解除他的兵权?
本文已影响1.2W人
本文已影响1.2W人
大家好,这里是小编,今天给大家说说刘邦的故事,欢迎关注哦。
楚汉之争,一直以来都是很多人议论的焦点,刘邦和项羽两个人,两方势力的争夺战,最终以人们眼中的“小混混”刘邦的胜出而告终结。很多人其实也在为项羽唏嘘,不过这中间还有一个人不可忽视,那就是韩信。当时的韩信握有重兵,结果刘邦却能够轻而易举地就把韩信的兵权给解了,这是怎么回事?为什么韩信那么容易就被解了兵权呢?
公元前二零二年刘邦与项羽决战于垓下,杀楚兵八万,项羽自刎,楚汉战争结束,刘邦平定楚地后回师定陶,驱马驰入齐王韩信的军营,夺了韩信的兵权,这是第二次,第一次是在公元前二零四年彭城兵败,刘邦逃走,在第二天清晨冲入张耳、韩信的军营夺了他们的兵权。
刘邦灭掉项羽实际上此时的刘邦自己已经意识到将要君临天下,最大的威胁是手握兵权的韩信,聪明过人的刘邦这时必须首先考虑的首要问题,他对齐王韩信的警觉、对他的不放心早就在心里有了通盘的考虑,只是障于项羽未灭、借其兵势而已,项羽已亡,正在其时,夺其军、灭其势。这里就出现了一个问题,韩信的兵权怎么那么容易收走?
想要知道韩信为什么轻易就被收走了兵权,就要先知道汉初的政治制度。以唐朝为例,唐朝的节度使虽然不是王爵,但是封疆大吏,兵权日炽。为什么唐朝末年,皇帝不能轻易收走节度使手中的兵马大全呢?
因为这些节度使手中不仅有兵权,才掌握了地方政府的政权和财权。这就很要命了,一个国家是由一块地盘一块地盘共同组建起来的,而国家中央之所以能够掌握至高无上的权力,就是因为没一个独立的地盘他又无法彻底独立,因为你必须要依赖中央的政治权力和财政权力。但是一旦这两个权力被下放,每一块地盘就拥有了独立自主的能力,他就不在需要依靠中央就能直接统治脚下的土地,这就很无赖了。中央就变得可有可无了。
同样的道理,反过来说,韩信为什么不能绝对掌握自己的军权。很简单,因为韩信虽然名为齐王,但是实际上齐地的政治权力和财政权力并不属于他,甚至于连她手底下的兵权也并不是绝对掌握。在地方政府需要依赖中央的情况下,中央皇帝的权威就被无限放大,地方大员无论多么牛逼,也只能跪在地上喊万岁。
中国五千年的历史告诉我们,中国这块地方,不适合搞什么联邦制,就只能中央集团。想强大,就必须一个强力的中央把大家的力气聚拢到一块去,不然中国内斗起来,不比欧洲人差,没别的路。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
刘邦为什么后悔杀韩信 刘邦不想除掉韩信吗
韩信将兵中韩信与刘邦的性格特点
韩信点兵歇后语下一句是什么?
汉高祖刘邦因为什么事情剥夺了韩信的兵权
韩信手握兵权,为何却没有想着争夺天下呢?
刘邦什么时候对韩信起了杀心?为何韩信的家兵不救他?
刘邦真的不会带兵打仗吗 没有韩信刘邦还能称帝吗
刘邦当初把兵权交给韩信 刘邦算不算上是一场豪赌
刘邦为什么要偷韩信的兵符 韩信为何没有反抗
汉高祖刘邦因为什么事情剥夺了韩信的兵权
韩信为什么会被称为兵仙 韩信死后刘邦有没有后悔
韩信点兵的下一句 韩信点兵的下一句是什么
韩信能被称为兵仙 刘邦最后为什么还要杀他
年羹尧当初手里握着重兵 雍正是怎么轻易除掉年羹尧的
韩信如果起兵叛乱,他真的能够战胜刘邦吗?
刘邦为什么要把兵权给一个毫无任何名气的韩信?
如果韩信果断拥兵自立,他能战胜刘邦吗?
如果当初韩信拥兵自立,他能否打赢刘邦?
赵高手中大权在握 为什么子婴如此轻易的除掉他呢
被刘邦夺取兵权时,韩信为何不反抗?真相是什么?
手握重兵的安禄山悍然起兵,为什么唐朝君臣还是那么轻敌?
韩信手握30万大军的时候,刘邦项羽手里多少兵?
韩信战无不胜攻无不克,刘邦为何能轻易将他拿住?