弘时:雍正帝第三子,他为什么未被封为世子?
本文已影响1.57W人
本文已影响1.57W人
爱新觉罗·弘时(1704年3月18日—1727年9月20日),清朝宗室,雍正帝第三子(总排行为第四子,除长子和次子外,弘时出生前还有一子早夭未序齿,故弘时序齿为第三子),乾隆帝异母兄。康熙四十三年(1704年)甲申二月十三日子时出生,母为齐妃李氏。下面本站小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧。
雍正四年(1726年)二月十八日,过继给允禩。他年少放纵,行事不谨慎,在雍正五年(1727年)被削除宗籍。雍正五年(1727年)丁未八月初六日申时抑郁而终,年仅二十四岁。雍正十三年(1735年)十月,清高宗(乾隆帝)即位之后,追复弘时的宗籍。
弘时嫡福晋姓董鄂氏,是尚书席尔达的女儿。有两个妾,一是钟氏(钟达的女儿),一是田氏;有一子永珅(钟氏所生),4岁夭折。《清史稿·卷二百二十·列传七》:弘时雍正五年以放纵不谨,削宗籍,无封。
人物生平
爱新觉罗·弘时,清朝雍正皇帝第三子,乾隆皇帝的异母哥哥,康熙四十三年(1704年)甲申二月十三日子时出生,生母是齐妃李氏。
弘时年少放纵,行事不谨慎,因而在雍正五年(1727年)被削除宗籍,雍正五年丁未八月初六日抑郁而终,只有二十四岁。雍正十三年(1735年)10月,清高宗乾隆皇帝继位之后,追复弘时的宗籍。
雍正对弘时的处罚也是很严厉,直接将他过继给政敌允禩做儿子,轰出了紫禁城,并且在雍正四年将允禩撤去黄带,从玉牒除名,二月,对弘时做了同样处理。
弘时的政治生命百分百已经完结,此时的弘时一定是郁闷至极。终于弘时在被除名后一年半于雍正五年丁未八月初六日申时死亡,故而最大的可能是,弘时被严厉打击后因过度抑郁而死的。
未封世子
在迄今有关弘时的生平经历中,存在三大不合常理、常情、礼法之处:
1:康熙帝在世时,作为雍亲王已成年的长子,弘时没有任何受封。
2:雍正帝即位后,“皇长子”弘时“至死”未被授予任何爵位。
3:雍正元年康熙帝周年祭,前往代行致祭的是未成年的皇子弘历,而非弘时。
在1722年底雍正即位时,名下有弘时、弘历、弘昼、福沛四个皇子,弘时虽然序齿为皇三子,但由于排行在前的两个皇子在雍正即位十余年前便已夭逝,所以弘时实际上算是雍正的皇长子。
胤禛即位这年,弘时正好年满19岁(清代皇室以虚岁计龄);弘历、弘昼两人同龄,均只满12岁;福惠更是刚满周岁的小娃娃。
从雍正元年至雍正三年,弘时作为雍正皇帝的唯一成年皇子和事实上的皇长子,正史中有关他的记载却付之阙如,这不得不令人深思。
从可见的史料中,可知道弘时的经历大致如下:
在雍正二年底,雍正、弘时父子间仍一切正常。到雍正三年八月,弘时可能已经因“行事放纵不谨”而“出事”,故而被逐出宫廷,并被令为康熙帝皇八子、雍正皇弟胤禩之子。在雍正四年二月十八日,雍正亲下口谕,既然胤禩缘罪被撤去黄带,玉牒除名,弘时也理应被撤去黄带,并交由康熙帝皇十二子、雍正皇弟胤祹“约束养赡”。在被交由胤祹“约束养赡”一年半后,弘时便去世了,死因不详。 [6]
弘时这段短短三年的皇子经历,不仅相关史料不多,弘时的生前待遇也很令人疑惑。
康熙帝一生儿女虽多,但是他在世时,仅有三个皇子被册封有亲王爵位:皇三子胤祉,皇四子胤禛,皇五子胤祺。
康熙五十九年,康熙帝册封皇三子胤祉之长子弘晟,皇五子胤祺之长子弘昇,两人为“世子”,即表示弘晟、弘昇是未来的亲王爵位继承人。
在当时,三位亲王中,其他两位亲王的儿子均被封为“世子”,唯有胤禛除外。当时,弘时已经年满17岁,按照清朝律例,宗室只要年满15岁即可授爵,符合条件的弘时当时却没有受封,确实令人不解。
如果说,弘时因为不是胤禛嫡长子而未受封的话,但胤祺之子弘昇亦是侧福晋所生,因为胤祺并无嫡子,故而仍被封为“世子”,所以庶子并不能成为弘时未受封的理由。
又假如说,当时的弘时“行为不谨”已初现端倪,因而康熙未予封爵的话,那也无法解释,对于弘时这样一个“行为放纵不谨”的成年长子,雍亲王胤禛为何没有为他另择府邸,与他分府别居呢?
更无法解释的是,在雍正即位进住大内后,为何还带着这样一个“不肖子”一起搬进皇宫了呢?
若说雍正与弘时一起居住,正是为了对他加以约束和管教,那为什么仅仅三年以后,雍正又以“弘时其人放纵不谨,断不可留于宫廷”为借口,将弘时逐出紫禁城呢?
弘时即便再“放纵不谨”,毕竟也是皇家子嗣,是雍正的亲儿子,雍正对待弘时,不可能如儿戏一般,因为厌弃弘时,便顺其自然发展,直至弘时犯下大罪非被逐出宫廷不可?
如果说,弘时不受康熙喜爱,所以未被册封,则更不符合常理常情。弘时是帝孙不假,但是康熙子女儿孙众多,其时康熙已经年近古稀,除非弘时当时已经恶名远播,或者由胤禛亲自向康熙陈情,否则康熙怎么可能单独留下弘时不给册封?在康熙众皇子中,亲自代儿子拒绝册封的事情是闻所未闻的。大不了日后犯了过错再剥夺爵位而已,难道还“未雨绸缪”至如此这般?
有学者以为,弘时未被封为世子,原因可能有如下两点:
1.康熙封弘时为世子的记录,被乾隆删去不存了。
2.存在其他不为今人所知的原因,但绝不会是因为弘时自身的品质问题。
除了康熙五十九年这次册封外,康熙六十一年十一月,刚刚即位的胤禛亲自颁谕内阁,将“贝勒允禩、十三阿哥允祥俱封为亲王。二阿哥之子弘晳,封为郡王”。
其中,雍正甚至将被幽禁的“废太子”胤礽之子封为郡王,却独独对自己的皇长子没有任何封授,于情、于理皆不通。
皇子、皇孙的爵禄并非皇帝可随心所欲地决定的,是由宗人府专门负责,在皇子成年后,即须向皇帝奏请封爵。除非有正当理由,即便是皇帝,对于理应享受爵位封禄的皇子,却冷落一旁,也是不符合常规的。那么多皇亲国戚、文武大臣看在眼里,身为国之表率的皇帝,怎可如此轻率?
正史里没有任何有关弘时爵位的记载,更没有弘时为何“至死”都没有任何爵禄的记载。越难解释的事情,其实往往越好解释,应当是弘时当时并非没有任何爵位,而是被删去不存了。
轶事典故
弘时为允禩一党求情、替贝勒苏努无辜的子嗣鸣不平,更是对雍正如今的“殃及无辜”十分看不过眼,最后又加不知悔改、指责于雍正的行为,导致雍正放弃了这个实际意义上的“长子”,更是在不久后去世。
而乾隆在晚年恢复允禩、允禟宗籍时,给出了这么一个解释:圣祖第八子允禩,第九子允禟结党妄行,罪皆自取。皇考仅令削籍更名,以示愧辱。就两人心术而论,觊觎窥窃,诚所不免,及皇考绍登大宝。皇考晚年屡向朕谕及,愀然不乐,意颇悔之,怨尤诽谤,亦情事所有,特未有显然悖逆之之,若将有待。朕今临御四十三年矣,此事重大,朕若不言,后世子孙无敢言者。允禩、允禟仍复原名,收入玉牒,子孙一并归入。此实仰体皇考仁心,申未竟之绪,想在天之灵亦当愉慰也。
其中是乾隆的修辞还是雍正临终前的心愿,就不得而知了。
揭秘:雍正皇帝为何不喜欢齐妃与三阿哥弘时?
雍正传位给弘历,为什么又清理了弘时?
雍正帝的儿子弘昼,他有哪些嚣张跋扈的行为?他为何能善终?
雍正赏赐给弘历一块肥肉,弘历吃完就被立为太子了吗?
揭秘:雍正对弘历、弘时和弘昼的态度为何截然不同?
雍正为什么最终选择了第四子弘历来继位呢?
雍正为什么会杀掉自己儿子弘时?是因为怕他夺权吗?
弘昼作为雍正的第五子 弘昼是一个什么样的人
雍正为什么要杀皇三子弘时 如果不杀自己和乾隆的地位将难保
弘历作为雍正皇帝的第四子,其生母在历史上究竟是谁?
雍正为什么要杀弘时 雍正杀弘时的原因是什么
雍正为什么要杀掉弘时 雍正杀弘时的原因是什么
历史上雍正的三儿子弘时是怎么死的 他最后的下场是什么
雍正皇位为何没给长子弘时而是给了弘历?
雍正为什么会让弘时做老八的儿子?
弘时只最有希望的成为雍正的接班人 雍正为什么不立弘时做继承人
雍正为什么要杀皇三子弘时 如果不杀地位不保,也没有乾隆什么事
雍正帝为什么不喜欢弘时?是因为弘历吗?
雍正皇帝真的那么无情,赐死了儿子弘时吗?
雍正临死前为什么要赐死三皇子弘时 让乾隆坐稳自己却遗臭万年
弘曕为什么会被叫圆明园阿哥?雍正最小儿子,乾隆当儿子养
雍正为什么把三子弘时过继给别人 仅仅是为了乾隆那么简单吗
雍正死前为什么要杀死三皇子弘时?原因是什么
雍正打击三儿子弘时真的是为了他扫清障碍吗 事实并不是这样的
雍正帝第五子弘昼简介 爱新觉罗·弘昼怎么死的
弘时是雍正继位时的长子,为什么他会失去继位的资格?
揭秘:雍正皇帝为何不喜欢齐妃与三阿哥弘时
俗话说虎毒不食子 雍正为什么要杀自己的儿子弘时
关于清朝同治皇帝的死因,在民间主要有哪两种说法?
古人有身份证吗?他们是如何证明身份的?
考古奇迹:揭秘改变历史视角的十大发现
红楼梦贾母对黛玉的感情为何会发生变化?
中国历史上曾有女性封侯:西汉临光侯吕媭简介
华佗的看病医术如何 有关于他医术高明的故事有哪些
冷漠的晋简文帝司马昱把妃子当成生繁殖工具
矮紫杉属于什么品种?又有哪些生长的习性呢?
红场阅兵 红场建筑
全球十大难吃泡面是哪些?有多难吃?
《运河边的人们》是什么题材?主要讲了什么故事?
古代女人生孩子不给丈夫看 是因怕有血光之灾?
清朝比宋朝还要强 清朝为什么不到三百年就灭亡了
西施与范蠡的故事:西施曾给范蠡生了一个儿子?
岳飞生平如何?有多少官衔等称谓?