魏延的子午谷奇谋争议了千年之久 诸葛亮为何不用此计谋
本文已影响1.49W人
本文已影响1.49W人
还不了解:魏延和子午谷奇谋的读者,下面本站小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~魏延“子午谷奇谋”争论千年,事实证明诸葛亮没采纳是明智之举。
提起三国历史,总有一个绕不开的话题,那就是在诸葛亮第一次北伐时,时任北伐军前部都督、凉州刺史兼丞相司马的魏延提出的子午谷奇谋,按照魏延的设想,由他亲率一万人,其中5000人作战,5000人运粮,取道子午谷小路,十日之内抵达长安城下。而曹魏的西线主帅夏侯楙是个膏梁子弟,胆小无谋,见到魏延神兵天降定会弃城而走,到时魏延就可以利用长安城内被遗弃的粮草。固守待援,然后诸葛亮率领军队出斜古道,双方会师于长安在一举拿下潼关,坚守武关至潼关一线的重要的隘口,阻断曹魏援军,进而对整个关中平原形成合围之势,雍凉地区孤掌难鸣,
也必将望风而降,则长安以西的土地一战可定。对于魏延的这个计划,历来众说纷纭,此计确实有很大风险,但高风险。往往伴随着高收益,很多人都认为正是因为诸葛亮过于谨慎,没有采纳魏延的计划,才导致蜀汉屡次北伐都以失败告终。的确,蜀汉和曹魏的国力对比如此悬殊,出其不意或许才是制胜的法宝。而且从战术层面上看,子午谷奇谋有极大的可行性,假如诸葛亮同意,极有可能改写历史。为何这么说呢?首先来看双方的统帅夏侯楙,一个顽固子弟,各方面能力都远不如诸葛亮和魏延。其次,从曹魏西线的兵力部署来看,曹魏根本没把蜀汉当回事儿,
再加上主帅无能,魏延的计划极有可能达到出其不意的效果。最后,雍凉地区刚刚被曹魏纳入版图,人心未驸。如果魏延能奇袭长安得手,在顺势攻占潼关,掐断来自中原地区和南阳盆地两个方向的援军,到时候诸葛亮的主力部队在迅速东进确实有可能达到预期的效果。面对如此巨大的诱惑,诸葛亮却认为。此计过于凶险,且风险太大,坚决不同意。兵法云兵者诡道也,战争哪有不冒风险的?诸葛亮真的是怕损失魏延这1万人马而不同意吗?其实不然,子午谷奇谋虽然在战术上看起来很完美,但作为蜀汉实际掌舵人的诸葛亮却要着眼全局。
在他看来,如果魏延失败了,则最多损失1万人马,如果成功,蜀汉可能会面临更大的困局,甚至会动摇蜀汉的根基。为何这么说呢?首先从以下三个方面来分析,诸葛亮为何不同意魏延的计划。主要有三点原因。
一、诸葛亮对魏延不放心
如果魏延奇袭长得手,趁机拥兵自重,像当年韩信那样反过来跟刘邦要爵位要地盘,那么诸葛亮该何去何从呢?而且在30多年后进入成都的钟会也想拥兵自立。
二、以蜀汉当时的国力无法消化那么大的领土
其实诸葛亮绝非是胆小,而是担心一旦计划成功,以当时的蜀汉国力无法消化这么大的疆土,身为大将的魏延只负责攻城略地,但作为政治家的诸葛亮却有更长远的打算。他既要保障北伐的胜利,还要考虑蜀汉如何在新占的地盘上延续自己的制度和文化,否则就算得到长安又有什么意义?诸葛亮是北伐军的统帅,也是蜀汉的实际掌舵人,他需要着眼全局,而且诸葛亮受刘备托孤之恩,他不敢赌上好不容易恢复和积攒起来的国力,孤注一掷去冒险。
三、东吴问题
如果诸葛亮真的拿下长安以西的大片领土,孙权必定坐立不安,东吴肯定会再次背信弃义,联合曹魏偷袭蜀汉。毕竟孙权在关羽发动襄樊之战时是干过这种事的,而蜀汉的精锐部队都在北伐,如果孙权来犯,搞不好成都,都会有危险。所以诸葛亮就算认为魏延可以占据长安,但从战略大局上看,蜀汉反而更加危险。而诸葛亮兵出祁山,胜了可以步步为营,慢慢蚕食曹魏,败了也能从容撤退。有如此稳妥之举,为何还兵行险招呢?
另外,魏延的子午谷奇谋说起来简单,但想要成功,却必须要同时满足以下四个条件,一,魏延能在十天之内穿越600里子午谷,并齐装满员的抵达长安城下,二,夏侯楙见到魏延必然弃城逃走,或魏延以极小的代价攻下长安,三、长安中有足够让魏延坚守到诸葛亮主力部队到来的大量军械粮草,四,诸葛亮能从斜谷道顺利抵达长安,接下来我们再从五个方面分析一下要达成这四个条件。有多难?
一、粮草问题,这是最致命的问题。魏延的计划是5000人作战,5000人运粮。而据沈括的“梦溪笔谈”记载,古代战争时,在后勤和作战人员是1 : 1的情况下,部队所带的粮食最多只能坚持18天,所以才有了兵马未动,粮草先行的铁律。也就是说,在18天之内,魏延不但要穿过子午谷,还要拿下长安。魏延计划十天走完子午谷,那留给他攻下长安的时间就只剩下八天了,如果稍有耽误,魏延的部队就要面临断粮的绝境。
二、天时与地利
子午谷全长约600多里,地势险峻,道路崎岖,深入秦岭的部分更为凶险,骑兵和攻城器械根本无法通过,所以魏延带领的只能是轻装简从的步兵。而且后来曹真反攻汉中时就是取道子午谷。当时曹真遇到大雨,前后走了一个多月才出去。明代末年的闯王高迎祥在风和日丽的情况下也用了15天才走出去,所以魏延想要在十天之内穿越子午谷,就必须要对包括天气在内的所有细节都了如指掌,部队每天走多少路,吃多少粮食,都要有周密的安排。另外,魏延此计最关键的一点就在于奇袭。如果在行军途中被曹魏发现,那么,魏延很有可能会像高迎祥一样被孙传庭消灭在茫茫秦岭之中。
三、夏侯茂会不会弃城而走?
假设魏延真的在十日之内齐装满员的抵达长安城下,那还会出现第三个问题。在魏延的计划中,涉及到了一个重要的人物“驸马夏侯楙”,此人是曹魏西线的前敌总指挥,曹操的女婿,出身响当当,但这位当朝天子的姑父却是个庸碌之辈,朝廷让他镇守西线,其实就是让他来攒政绩和刷资历的。正是基于对夏侯楙无能的判断,魏延才坚信只要自己兵临城下,夏侯楙就会弃城而走。那么,事实真的会如此吗?实际上还真有可能,因为后来曹魏在得知诸葛亮。出兵北伐后,火速将夏侯楙调离了长安,从这一举动来看,或许曹睿也担心夏侯楙弃城而逃吧。当然,这只是一种假设,而且有很大的变数,任何成功的前提必须是基于对自己实力的自信,而不是寄希望于敌人的懦弱。假如夏侯楙坚守待援,魏延想攻下长安将难比登天,长安是曹魏的咽喉重镇,高墙固垒,再加上魏延所带的5000步兵,又没有攻城器械,当年曹操5万军队围困徐州,没有攻城器械,都不敢轻举妄动,魏延想要啃下长安,其难度就可想而知了。
四、魏延拿下长安后,
能否坚守到与诸葛亮会师?要达成这一点,就只有两种可能,一是夏侯楙真的弃城逃跑了,而且在跑之前愚蠢到了没有把城内的粮草付之一炬,全部留给了魏延,二是魏延以微弱的代价攻下了长安,另外再拿下潼关之前。长安的东面是无险可守的,魏延只有区区5000人,更没有可能去分兵阻击曹魏的援军。如果城内粮草不济,等曹魏援军一到,魏延根本就守不住长安。
五、与诸葛亮配合的问题。
假如魏延突袭长安,一切都跟预料的一样顺利,那么此时诸葛亮就要亲率主力军队出斜谷道,向东与长安的魏延会师。而曹魏在得知长安陷落后,必然会有所动作,一旦曹魏的凉州都督郭淮出兵在斜谷道设伏。或者尾随袭扰诸葛亮的主力部队,再加上来自南阳和中原两路要夺回长安的曹魏援军,诸葛亮和魏延很有可能被两面夹击,陷入反包围之中,北伐军队甚至会面临全军覆没的境地。这是基于以上种种的变数和风险,才让诸葛亮无法看到子午谷奇谋的可行性。而且从后来曹真伐汉中以及明末高迎降的教训来看,诸葛亮没有采纳魏延的计划,实在是明智之举。
子午谷奇谋奇袭关中 魏延的计划可行吗
魏延提出子午谷奇袭 为何诸葛亮打死不同意?
诸葛亮为什么不敢用魏延的出子午谷奇谋?活该七次北伐一次没成功
诸葛亮为什么没有采纳魏延的子午谷奇谋?这是一条良策吗?
魏延子午谷奇谋可行吗?为什么诸葛亮要反对?
揭秘:诸葛亮到底是为什么不采用子午谷奇谋?
诸葛亮为什么不支持子午谷奇谋 这个计划没有成功的可能性吗
魏延提出的奇袭子午谷之计,诸葛亮为什么反对?
诸葛亮为何北伐 为何拒绝魏延的子午谷奇谋?
诸葛亮为什么不支持魏延的子午谷奇谋?他们之间为什么会有矛盾?
诸葛亮为何不敢让魏延冒险奇袭走子午谷?
诸葛亮为何会说,魏延的子午谷奇谋无异于自杀?
魏延提出子午谷奇谋后诸葛亮并没有一试,是为什么?
诸葛亮为何不采纳魏延的“子午谷奇谋”?
子午谷奇谋真的行不通吗 诸葛亮为什么会反对这个奇谋
诸葛亮为何死活不同意 魏延的子午谷之计?
魏延的子午谷奇谋真的可行吗 事实证明诸葛亮是不会错的
魏延的奇袭计被诸葛亮拒绝,千年后被此人用了
诸葛亮不用子午谷奇谋的原因是哪些?
诸葛亮拒绝子午谷奇谋是针对魏延吗?其实恰恰相反!
诸葛亮不肯采纳魏延的子午谷奇谋,真的是因为他不想冒险吗?
诸葛亮为何不采用子午谷奇袭?此计错漏百出
子午谷奇谋能直捣长安吗 诸葛亮为什么弃之不用
诸葛亮为什么不试试魏延提出的子午谷奇谋”?真相是什么
魏延的子午谷奇谋,会让诸葛亮的第一次北伐成功吗
邓艾既能偷渡阴平,为何魏延的子午谷奇谋不见用?
诸葛亮为何北伐?为何拒绝魏延的子午谷奇谋?
魏延的子午谷奇谋真的不行吗 诸葛亮为什么会强烈反对
贾诩的太尉之位是怎么来的?孙权知道后为何会笑?
辞世的战神:探析吕布之死与刘备的感慨
抗战时期的七种日本女特务:遍布当时中国各个角落
爱剥人皮的纳粹女魔头伊尔斯·科赫,她的最终结局
天龙八部里是如何描写丁春秋的人物外貌的?
与谢野晶子属于第三者插足吗?日本文学巨星与谢野晶子的
曹操那么多手下,为何司马懿夺权的时候没人反对?
唐朝首个和亲公主衡阳公主:衡阳公主是倒插门吗
《大江大河》梁思申的选角是谁 梁思申最后和谁在一起
隆美尔为什么名声最好?隆美尔在战争中的表现如何?
清末的洋务运动是怎么回事?与李鸿章有何关系
明朝皇室都是姓朱的 百姓如果想要吃猪肉怎么办
宋代法律:妓女只能为官员歌舞陪酒不能有性关系
靖难之役的时候,为什么李景隆要投降朱棣呢?
诸葛亮与刘禅复杂关系 曾当刘备面称其天资仁敏