三国郭嘉和诸葛亮 郭嘉和诸葛亮谁厉害
本文已影响3.59K人
本文已影响3.59K人
诸葛亮和郭嘉,是三国历史上最着名的谋士。诸葛亮是以他的三篇文章和辅佐蜀汉大业闻名的。郭嘉则是以他的十胜论和三次大的战略决策闻名于世的。
郭嘉和诸葛亮谁厉害?有人说是诸葛亮。然而,尽管只有短短十一年,郭嘉却留下了辉煌的业绩。郭嘉在曹操军中时,曹操可谓凯歌高唱捷报频传,成功地统一了北方。郭嘉一去世,曹操的军事成就便显得乏善可陈。用周泽雄先生的话说,也就对付了马腾、韩遂几个"草寇型军阀".对付孙权、刘备这两大"枭雄",就有点力不从心,在赤壁还差一点就被烧得焦头烂额。当然,刘备反败为胜,并不仅仅因为有了诸葛亮;曹操事业受阻,也并非仅仅因为没了郭嘉。我们不可以过分夸大个人的作用。但郭嘉的去世,对于曹操确实是重大损失。因此,曹操败退赤壁时,曾仰天长叹,突然冒出这么一句话:"郭奉孝在,不使孤至此!"
网络配图
郭嘉是古代历史上的军事天才。他"深通有算略,达于事情",总能随机应变,当机立断,而且神机妙算,出奇制胜。比方说,曹操三战吕布,士卒疲倦,准备撤军。郭嘉力主再战,而且断定再战必胜,结果吕布被擒。曹操征伐袁谭、袁尚,连战连克,诸将主张再战,郭嘉主张撤军,结果袁谭、袁尚兄弟祸起萧墙,曹操渔翁得利。曹操战袁绍,有人担心孙策趁机偷袭许都,郭嘉说来不了;曹操征乌丸,有人担心刘表趁机偷袭许都,郭嘉说不会来。结果呢?和郭嘉预料的完全一样。
网络配图
郭嘉不但料事如神,而且敢于出险招,走钢丝。比如战官渡、征乌丸这两回,别人的担心不是没有道理的。按照常理,孙策和刘表肯定要趁火打劫,在曹操的背后插一刀子。偏偏郭嘉就敢断言不会,也偏偏曹操就敢听他的,冒此天大的风险。其实官渡之战这一回,是多少有些侥幸的,这个我们以后再说。但征乌丸那一仗,则确实体现了郭嘉的军事天才。
刘备得孔明,促使其避实击虚占据天下一隅,形成三足鼎立的局面,这里有隆中对的积极因素,但更重要的因素是当时的历史大势使然。
网络配图
可以看出,隆中对缺少中国文化的底蕴和兵法思想的渊源,不是一个很好的战略策划,诸葛亮也不是一个高明的战略家。诚可谓隆中对有对无策,诸葛亮有孔无明。它较同时代郭嘉进言曹操的十胜论相差甚�丁6杂谥罡鹆琳铰陨系氖螅笔钡娜司鸵丫兴鲜丁V罡鹆恋亩允�司马懿曾说,"亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣。"陈寿在《三国志》中评价说,诸葛亮"连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!"北宋时期的兵法家何去非也指出,"孔明有立功之志,而无成功之量;有合众之仁,而无用众之智。"这些都是非常中肯的评价。把刘备集团失败的原因归结到隆中对身上,一语中的,道前人所未道,独步古今。
诸葛亮和郭嘉俩人,谁才是三国第一谋士呢?
郭嘉不死,卧龙不出 郭嘉和诸葛亮的差距有多大
郭嘉和诸葛亮之争三国谁才是第一谋士
郭嘉和诸葛亮竟有如此相似点!如果郭嘉没有死
郭嘉和诸葛亮相比 两人谁更胜一筹
为何说郭嘉不死卧龙不出?诸葛亮和郭嘉谁更强?
三国史上的第一谋士之争:郭嘉和诸葛亮谁更强
从两人的性格来分析,诸葛亮和郭嘉到底谁更厉害?
郭嘉不死卧龙不出!诸葛亮比郭嘉如何?
三国第一谋士之争:郭嘉和诸葛亮谁才是第一
诸葛亮与郭嘉谁更胜一筹?诸葛亮的一个弱项恰恰是郭嘉的强项!
历史上的诸葛亮和郭嘉到底哪个更厉害?
三国第一谋士之争:郭嘉和诸葛亮谁才是第一
郭嘉和诸葛亮:谁是三国乱世第一谋士?
诸葛亮和郭嘉都是三国时期的谋士 两人到底是更加厉害一些
郭嘉不死,卧龙不出 郭嘉和诸葛亮真的有可比性吗
郭嘉和诸葛亮:谁才是三国乱世第一的谋士?
郭嘉究竟有多厉害?为什么说诸葛亮是算准了郭嘉已死才敢出山?
穿越之谜:王莽与刘秀的时空旅人假说
蓝玉作为朱元璋的下手大将 蓝玉最后的下场为何那么惨
孙权派赵咨出使魏国,他是如何说服曹丕的呢?
李师师为什么喜欢武艺二流的燕青却不喜欢宋徽宗呢?
张良到底有何能耐,刘邦与吕后都非常器重他?
李重俊为什么要发动景龙政变?景龙政变究竟是怎么回事?
男权社会的罪恶 古代女子如何散发性感
盘点三国时期力气最大的四位武将,关羽吕布上榜
昌平君为何背叛秦始皇?昌平君和扶苏的关系
清朝皇子要试婚?为什么公主同样也要试婚呢?
非洲大陆探险家亨利·斯坦利去世
九阴九阳段子羽可以打伤张无忌,但是他见了一位张三丰也
盛唐遭遇的最大军事失败 大非川战役因何战败?
明末农民起义的结果 明末农民起义失败原因
田单复国后,齐国为什么五六十年内半点作为都没有?