为何此人的骨头这么硬,连雍正都看不下去了
本文已影响1.6W人
本文已影响1.6W人
雍正四年(1726年)七月,雍正帝给全国督抚级别的封疆大吏们发了一道上谕,谈论他本人对于用人选官的理念。在上谕中,雍正点名道出了他心目中的好官与坏官的典型。
其中,田文镜、杨文乾、李卫和诺敏四人,被雍正树立为模范督抚,说他们“实心任事,整饬官民,不避嫌怨,遂不满众人之意”。意思是,这几个督抚能干事,肯干事,敢于动真碰硬,干得罪人的活儿,所以尽管口碑不好,却是朕心目中的模范督抚。
而杨名时、查弼纳、张楷、魏廷珍等五个督抚则被点名批评,雍正指责他们“操守虽清而皆顾惜情面,将就求容悦于人,故内外之人皆称誉者甚多”。这几个人,被雍正定性为“洁己而不奉公之清官巧宦”、“同流混俗之乡愿”,表面上有口皆碑,实际上对社会、对官场风气的影响很坏。
皇帝通报批评了,不管对错总该忍着。这是为官者的基本常识。但云贵总督兼云南巡抚杨名时忍不了,他一直以圣人君子要求自己,无法违心地承认自己是圣人君子深恶痛绝的“乡愿”。他给雍正写了个折子,申诉这个问题。
结果,事情越发往严重的方向发展,他为此付出了沉重的代价。
1
在康熙晚年皇子间的权力斗争中涉险上位的雍正,为人深沉,为政苛猛。跟康熙一样,他也有自己的一套察吏之术和用人之法。他多次在上谕中表述他的根本观念:“治天下惟以用人为本,其余皆枝叶事耳。”
既然用人是一等一的大事,雍正更会在其中融入他的权斗手段。
有一句俗话,叫“康熙年间有清官,雍正年间无清官”。这句话肯定把问题绝对化了,但不无道理,至少,它反映了两代帝王在引导官场风气时所表现出来的迥异态度。
按照中国的传统,皇帝用人是有层级的。按照北宋名臣司马光的经典分类法,人可以被分为四类:“才德全尽”谓之“圣人”,“才德兼亡”谓之“愚人”,德胜于才谓之“君子”,才胜于德谓之“小人”。如果同时有这四种人应聘,那么皇帝的录用顺序应该是:圣人、君子、愚人,最后才是小人。也就是说,宁要无才无德的愚人,不要才胜于德的小人。因为小人会挟才作恶,危害最大。
司马光提出的这套用人标准,基本是古代帝王用人的钦定标准,但也不排除一些例外。
比如雍正。雍正在政治实践中倡行了一条“宁用操守平常的能吏,不用因循误事的清官”的重才轻德的用人路线,与传统用人法则大异其趣。在他看来,封疆大吏最上者,操守既好又能实心任事、不避嫌怨;其次则操守平常之辈;最下亦最可痛恨者,乃是洁己邀誉的清官巧宦。
他对清官的鄙薄,一向如此。只要组织部门或地方督抚举荐一个人,但凡提到此人“为官清廉”之类的话,雍正都会先戴着有色眼镜质问一番:那此人是不是施政能力有限呀?
曾任广东学政的惠士奇,在官场上口碑很好,但雍正对他并不认可。雍正在一个官员的密折上留下朱批说:“向闻惠士奇声名着实好,今见其人甚平常,想必随波逐浪,到处奉迎,邀誉窃名之所致。此等欺世奸诈之行,不可法也。虚名虽盗,实祸随之,何益之有?”
后来,惠士奇在雍正朝的政治下场果然很不好。只因为应召入对的时候,雍正心存不满,就被罚去负责修筑镇江城,后又被削籍归里。
雍正到底是怎样鉴别、区分一个人是能吏还是清官呢?
他有自己的独门秘诀。最爱君归结为四个字——反听舆论。
就是说,跟舆论对着干!口碑好的官员,能力估计不咋滴;口碑不好的官员,能力应该差不了。用雍正自己的话解释是:
此等清官,无所取于民而善良者感之,不能禁民之为非而豪强者颂之,故百姓之贤不肖者皆称之;无所取于属员而亦不能禁属员之不法,故属员之贤不肖者皆安之;大臣之子弟、亲戚犯法则姑容而不行参革,地方之强绅劣衿生事,则宽待而不加约束,故大臣绅衿皆言其和平而望其久留;甚至胥吏作奸而不能惩,盗贼肆行而不能察,故自胥吏至于盗贼,皆乐其安静而不欲其去任。及至事务废弛,朝廷访闻,加以谴责罢斥,而地方官民人等群然叹息,以为去一清廉上司,为之称屈,此则平日模棱悦众、违道干誉之所致也。
在他看来,那些实心任事、整饬地方的能吏,往往触犯各阶层的利益,反而矛盾丛集,“或谤其苛刻,或议其偏执,或讥其骄傲”,结果却为舆论所不容。
这种内心成见进一步发展,就会把用人标准简单化,将清官等同于乡愿,把酷吏当成能干事。
皇帝的喜好,很容易影响并塑造当时的官场风气。如此下去,造成了雍正朝清官不容于世而能吏大行其道。
2
杨名时等人被雍正点名通报的时候,雍正其实并未发现他们存在什么具体问题,只是本着他“反听舆论”的思维作出的判断:大家都说你官做得好,那肯定是你沽名邀誉得来的。
其实,雍正点杨名时的名真的很突兀。他此时可能并无其他深意,只是觉得杨名时名气大,就随手拿他举个例子。
因为这位康熙朝老臣,正是雍正一手捧上仕途巅峰的。
杨名时生于1661年,康熙三十年(1691年)进士,到康熙五十九年(1720年)擢升云南巡抚,已经60岁。宦海浮沉三十年,终于当上边省大吏。不过,这也极可能是他的官涯终点,毕竟年纪摆在那里了。
没想到,雍正继位后,对杨名时颇为青睐,说他“向来居官任任声名甚好”,还勉励他莫移初志,不忘初心。雍正三年(1725年)九月,杨名时居然晋升兵部尚书,仍管云南巡抚事。同年十月,升任云贵总督,照旧兼任云南巡抚。
雍正四年(1726年)七月,也就是雍正点名通报杨名时等人的同一个月,杨名时刚刚迎来一生仕途的巅峰。他被任命为吏部尚书、云贵总督,兼云南巡抚。
杨名时老来官场顺遂,可见雍正待他不薄。
杨名时是康熙朝名臣李光地的学生,一辈子以道学自励,此时已为士人领袖。康熙曾评价说:“杨名时实好官,不徒清官也。”
或许是这个原因,雍正继位之初,需要借重一些有影响的人物来帮助自己稳定政局。名气很大的杨名时,被拣选中了,所以连连升官。
在雍正点名通报杨名时之前两年,两人其实发生过一次龃龉。杨名时题奏时无意泄漏了密折密批,雍正对他的处罚是,停止了杨名时密折奏事的权利。
杨名时没有立马认错求情,而是等到好几个月后,才请时任云贵总督高其倬代呈了一个请安折。雍正对他不认错的态度很不爽,但最终没拿他怎样,反而自己很憋屈地示意高其倬从中转圜,密谕高其倬说:“杨名时是一好巡抚。但前者不许奏折,求也不求,未免自恃沽名,朕所以着他为难,亦自取之也。朕无怪他意。”
然后,还赐给了杨名时“端阳药锭一匣”。
经过高其倬的点拨,杨名时这才公开承认泄漏密折的错误,恳求恢复奏折权。
雍正这次欣然接受,给杨名时回复的朱批里还透露了一个好消息:“朕安。你好么。朕要用你总督,勉为之。”
没错,雍正不仅未再怪罪杨名时,还给他升了官。杨名时看到朱批,百感交集。
此时的雍正,表现出了难得的肚量。
按照两人关系的发展,后来即便雍正点了杨名时的名,杨名时向其他人一样默不作声的话,或许就不会发生这么多事了。
3
被雍正点名“清官巧宦”“流俗乡愿”,平生最恨乡愿、以道学相砥砺的杨名时,咽不下这口气。两个月后,杨名时决定给皇帝写一个折子,作为自己的申辩。
雍正看到折子后,相当生气。
雍正当初得罪了很多人 雍正传位乾隆为何还能如此顺利
吕后制造人彘有多吓人?居然连皇帝都看不下去
秘密立储制度既然很不保密 为何雍正还是还强硬推行了下来呢
和绅夫人去世后,他做了一件令人感动的事,让乾隆皇帝都连连点头
九子夺嫡后雍正是如何稳固政权 雍正为了乾隆将此人软禁至死
雍正登基后对八爷党打击得最为残酷 雍正为何对此人下手最轻
年羹尧和隆科多都被雍正收拾了 雍正为什么不对张廷玉下手
康熙死前让雍正一定要杀了此人,不然必生二心,可雍正却始终善待他
雍正接了颗金头!雍正的棺内为何只有尸体没有头
陆贽到底有多清廉?穷得连皇帝都看不下去了
吕后制造人彘有多吓人?居然连皇帝都看不下去
田文镜为何会受到雍正如此信任?看看他的成绩就知道了!
竟然攻城难攻,为何军队硬着头皮去攻打,不选择绕过去呢?
年羹尧和隆科多都被雍正收拾了 雍正为何没有对张廷玉下手
康熙和乾隆都去过江南 雍正为何连北京城都没有迈出一步
康熙命此人辅佐雍正,为什么雍正上位后就把他杀了?
雍正在位13年之久 雍正为什么连一次南巡都没有
吕后制造人彘有多吓人?连皇帝都看不下去
赵飞燕和西汉的灭亡有什么关系?为什么都说赵飞燕加速了
清朝灭亡后满清皇室有多少人?这些人都去了哪里?
刘表是三国早期强悍的军阀,他为何不能用好这些人才呢?
萧峰之死与降龙十八掌的传承
对于孙权之后的皇帝来说,为何短短51年就变换了4、5个皇
历史上有几个唐姬?少帝刘辩的弘农王妃唐姬坎坷情史
西班牙是如何成为海洋大国的?西班牙都经历了什么?
武则天去世后武家后人下场如何?意料之外情理之中的结局
汉中之战双方兵力 汉中之战曹操为什么败了
明朝时期朱元璋封赏的六个国公分别是哪些人?
当初跟曹操打仗的武将大多数都是自家亲戚 曹操哪里来
大将吕布为何会担任“主簿”这样的文职?
二胡真的是由胡琴演变而来的吗?
史量才的身份是什么 最出色的报业经营者史量才简介
《我们这十年》林蓓蓓有成首席吗 最后有没有辞职