官渡之战后,袁绍还有和曹操分庭抗礼的机会吗?看完这个就明白了
本文已影响8.41K人
本文已影响8.41K人
官渡之战,是东汉末年“三大战役”之一,也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。建安五年(200年),曹操军与袁绍军相持于官渡(今河南中牟东北),在此展开战略决战。对于官渡之战来说,曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓(今河南封丘西),继而击溃袁军主力。经此一战,曹操和袁绍的实力此消彼长,最终的结果是曹操成功消灭了袁绍的势力。那么,问题来了,官渡之战后,袁绍还有东山再起的可能吗?
一
首先,在笔者看来,官渡之战后,袁绍依然具有东山再起的可能,甚至只要时间足够的话,袁绍的实力依然能积累到对曹操的优势。对于官渡之战来说,虽然重创了袁绍的主力,迫使袁绍只带着八百骑兵逃走。但是,在地盘上,握有四州之地的袁绍,依然是东汉末年地盘最大的诸侯,并且,在所辖人口上,袁绍也要明显大于曹操。当然,在气势上,曹操挟官渡之战大胜之威,要明显强于袁绍。不过,袁绍只要坚守一两年,曹操势力的这一气势自然不断衰弱。
二
根据陈寿在《三国志》中的记载,在官渡之战,也即公元200年后,曹操用了八年左右的时间才平定河北地区,并且,在占领袁绍故地的过程中,曹军也遇到了激烈地抵抗。而这,凸显出河北一带百姓对于袁绍势力的拥护。不过,对于袁绍势力来说,却有一个非常致命的弱点,也即内部派系林立。在官渡之战前,荀彧说袁绍如何差、曹操如何好,郭嘉献十胜十败论,有些是虚词,但核心在于:袁绍集团太多掣肘,派系太杂,下决断牵扯太多。
三
特别是袁绍的几个儿子,比如袁尚、袁熙、袁谭之间的内斗极大消耗了其本身的实力,因为其各自为战,这反而让曹操顺利地各个击破。而这一情况的出现,关键原因就是袁绍公元202年就去世了。建安七年(202年),也即官渡之战后的第二年,袁绍在平定冀州叛乱之后病逝。袁绍一死,其几个儿子之间都拥有一定的兵马,而且互相不服气。好比三根分开的筷子,最终被曹操一一扭断。由此,袁绍想要在官渡之战后东山再起,要么多活几年,要么在几个儿子中确定好一个继承人,并削弱其他人的势力。
四
最后,为了要顺利东山再起,袁绍不仅要解决内部的派系问题,还应该和荆州刘表、江东孙权结盟。其中,因为孙策于公元200年遇刺身亡,所以官渡之战后,掌握东吴大权的是孙权。对于袁绍来说,如果可以和刘表、孙权结成对抗曹操的联盟,那么,处在中原地区的曹操必将面临腹部受敌的险境,最终会被这三大势力逐渐削弱乃至于消灭。当然,如同后来并不稳定的孙刘联盟,想要让三家齐心合力对抗曹操,并不是一件容易的事情。
官渡之战中,曹操与袁绍分别是如何部署的?
袁绍就看不到曹操的威胁吗 袁绍当初为什么还要帮曹操
赤壁之战和官渡之战相比 曹操和袁绍谁的损失更大
官渡之战曹操的打败袁绍 袁绍手里到底有多少兵力
官渡之战袁绍为什么会战败 曹操当时的实力有多强
通过孙子兵法分析,曹操如何早官渡之战中战胜袁绍的?
官渡之战后袁绍依然强于曹操,为何仍会土崩瓦解?
袁绍官渡之战大败后,为何曹操放过了他呢?
官渡之战时曹操兵力匮乏,之后还坑杀了袁军
官渡之战前袁绍为什么会拒绝田丰的建议 袁绍有没有实力能打败曹操
在与曹操的官渡之战中,袁绍究竟错失了哪些获胜良机?
官渡之战和赤壁之战相比 曹操和袁绍谁的损失更大
袁绍官渡之战为什么惨败给曹操,就是因为他不懂这点!
官渡之战曹操为什么直言袁绍必败 只因此人没有被袁绍重用
官渡之战袁绍失败后,他是否有机会卷土重来?
官渡之战袁绍为什么会输 袁绍如果使用缓攻结局还会一样吗
官渡之战袁绍最终会败给曹操,是天意还是人谋?
官渡之战后袁绍就开始一蹶不振 他真的是亡于官渡之战吗