名不副实的名将袁崇焕:行事多处错误助后金崛起
本文已影响2.51W人
本文已影响2.51W人
袁崇焕虽然临危不乱、忠勇可嘉,但也并不是一个可以扭转乾坤的关键性人物,他的存在与否并不能决定明朝的兴衰成败。以他的才能,无论怎么努力,都无法挽救明朝。相反,他的很多行为却在无形中帮助了后金。
1629年6月5日,袁崇焕擅自在双岛杀死了总兵毛文龙。这对于后金来说绝对是一个好消息。因为毛文龙驻守的东江处于后金的大后方,从1622年占据东江后,毛文龙时常率部骚扰后金的腹地。毛文龙就像一根钉子一样牢牢地牵制住后金的尾巴,使其不能远距离、长时间在外作战。努尔哈赤在外作战时就曾多次因为毛文龙在背后偷袭而被迫提前回师。后金一直希望根除毛文龙,但由于毛文龙驻扎在岛上,而后金没有水军,无法登岛作战。所以后金只能眼睁睁地看着毛文龙在自己的地盘上撒野。
但毛文龙也有贪功、冒饷、不肯受节制、难以调遣等问题,袁崇焕因此而祭出尚方宝剑,杀掉了毛文龙,帮后金拔掉了这根钉子。没有了东江的牵制,后金终于可以进行远距离长期作战了。就在毛文龙被杀的七天后,皇太极即宣布“整装西征”,从而演绎了上文提到的长途奔袭,直抵京城。皇太极在北京城外烧杀抢掠,给周边的百姓带来了深重的灾难。
在这场北京保卫战中,袁崇焕的战略思想也很有问题。皇太极在北京近郊一带到处抢掠,而袁崇焕只是跟着他走,既不全力进攻,也不部署防守。因为根据袁崇焕在宁远的作战经验,将敌军引至城下,诱其攻坚,待其受挫后全力进攻,就可全胜。袁崇焕确实在北京城下击退了皇太极,然而,这里并不是宁远,而是北京,皇上就坐在京城里,看着袁崇焕不战不守地和皇太极兜圈子,皇上会怎么想呢?更不幸的是,袁崇焕刚到北京,皇太极的军队就到了,袁崇焕实在太像带路的了。因此,京城里几乎所有的人,上到朝廷官员,下到平民百姓,全都认定袁崇焕有问题,这也成为他最终被杀的最直接原因。
此外,袁崇焕的品性也有很大问题。在镇守边关时不讲原则,任意妄为,私心很重,听话的就提拔,不听话的要么被整要么被杀,毛文龙就是不听话而被杀的。靠这样一个人拯救危在旦夕的大明王朝,简直是痴人说梦。
立场决定评价 论军事才能和战斗力,袁崇焕并不比卢象升、曹文诏、孙传庭这些明末的著名将领强;论品格和远见,袁崇焕远在这些人之下。然而,相对于其他将领的默默无闻,历史却将袁崇焕奉为民族英雄,我们也一直认为袁崇焕可以在明末风雨飘摇之际挽狂澜于既倒。我们为什么会产生这样的认识呢?因为有人就是这样告诉我们的,而这些人这样告诉我们的目的,就是希望我们能这样认为。
崇祯为什么不得不杀袁崇焕?袁崇焕是冤死的吗?
袁崇焕为什么被处以剐刑?袁崇焕死得冤枉吗?
千古奇冤袁崇焕:袁崇焕之死加速了明朝的灭亡?
袁崇焕之死的背后:崇祯帝的疑心暗鬼 名将死于朝野党争
袁崇焕是抗清的名将,为何会被崇祯杀了呢?
袁崇焕被凌迟处死不冤 只因错杀一人
揭秘:袁崇焕一生最大的错误究竟是什么?
崇祯如果不杀袁崇焕的话 袁崇焕能不能挽救大明江山
袁崇焕之死 崇祯帝为什么会活剐袁崇焕?
袁崇焕不是清朝的敌人吗 乾隆为什么要给袁崇焕平反
袁崇焕犯了什么错,崇祯帝为何要凌迟处死他?
袁崇焕作为明朝末期的军事家 袁崇焕被冤杀的原因是什么
袁崇焕死后百姓争食其肉 袁崇焕真的叛国通敌了吗
大将袁崇焕自毁长城误国 该被崇祯皇帝杀头?
袁崇焕为什么会被凌迟处死?袁崇焕是被冤杀的吗?
明末名将袁崇焕奋死保卫大明江山,为何最后被当做汉奸凌迟处死?
《碧血剑》里的袁崇焕:袁崇焕死于崇祯的偏执
袁崇焕被凌迟处死不冤 只因错杀一人
开禧北伐过程:南宋仓促北伐 出兵无功失败收场
历史上的袁尚是什么人?他最后的结局怎么样?
历史上有秋香吗?秋香历史原型比唐伯虎大20岁?
年羹尧的抚远大将军是什么级别 这官职相当于现在什么
刘渊建国后自称汉家皇帝?他不是匈奴人吗?
宋江的各方面能力都不突出,为什么能当首领?
历史上聂政是什么样的人?他为何要刺杀侠累?
窦禹钧折桂指的是什么?有什么含义?
《幸福到万家》罗晋特别出演,他的表现如何?
唐朝为何相术盛行?是什么推动了相术的发展?
古典文学名著《太平御览》:地部·卷九 全文
刘伯温前往诸葛亮坟前拜祭 为何立即跪下磕头
东吴的国力比蜀汉还要强 为何实力却像废柴一样呢
项橐七岁当孔子师人称其“圣公” 项羽是他
咸丰皇帝死前,为何没有杀掉慈禧太后?