刘备当初没有打夷陵之战的话 结局又会是什么样的
本文已影响1.65W人
本文已影响1.65W人
今天本站小编就给大家带来刘备和夷陵之战,希望能对大家有所帮助。夷陵之战刘备惨败而归,刘备如果没有发动夷陵之战的话,历史又会是什么样的?
在夷陵大胜蜀国之前,孙权始终放低姿态力图,最大限度的延缓曹丕的出兵,而夷陵战果出来之后,孙权立刻就“诚心不款”,从容部署兵力等待魏军的大举南下,最终成功退敌。而根据当时情况的反向操作,我们可以断定的一点是,无论是刘备还是孙权,都难以应付被两个国家同时大力针对的场景,而一旦遇到这种情况都会采取壁虎断尾,弃车保帅的策略解决最有希望解决的次要矛盾,以便能够集中精力去应对主要矛盾,湘水划界前的刘备对此就深有体会。
那么按理说刘备自然也可以哪里跌倒哪里爬起来,复制昔日场景,在与吴军保持着隔着三峡的强势存在的军力却并不急于进攻的同时,静观其变,等待北方曹丕因质子问题质疑孙权称臣的诚意主动对孙权发难,若孙权见势不妙同意吐出荆州换取刘备的援助或是中立,刘备大可以见好就收坐视孙权与曹丕之间的苦战,左右逢源,保持着极大的操作余地。
关羽当初跟刘备的时候可没想过以后会被封神,人选择事,事选择人,其实也就是这样,你想想当时刘备一大把年纪了,60多岁的糟老头子还要去打仗,看三国演义这段,老罗真的是煞费苦心,虽然被火烧七百里,但是也算是大仇得报,范疆张达被送回来千刀万剐了,潘璋马忠也被关兴砍了,就算输了,看得也舒服。
抛开政事因素不谈,如果刘备不打夷陵之战,那除非他得先死,那会发生的改变就多了去了,姑且说他死前称帝了,季汉的底子也会比吴国厚的多,至少在人才方面,也不会被后世诟病“蜀中无大将,廖化当先锋”,就拿个没死的人说吧,黄权,这个人够忠心吧,至少忠于汉这篇旗帜的人只会越来越多,而不是裹足不前。就拿武侯打魏国的时候,一开始就投降三个郡。小时候都说曹操、刘备、孙权这三个人分别靠天时地利人和,不打荆州,可能季汉比吴国久一点,不过那也不是刘备了。
刘备带着大概五万人东出,不是为了硬刚东吴。实际上是带有一定的军事讹诈性质的。我大兵压境,你如果跟我重兵对峙,那么北方就会空虚,刘备赌的就是东吴扛不住两边的压力,最后吐出一部分荆州地盘。东吴不是靠什么火攻之类的计谋取胜的,东吴自己的各种损失可能不在蜀汉之下。夏季击破刘备后,秋季防御曹丕南下时,大概少了3万左右的机动兵力。东吴许多在北方边境的武将,都出现在了夷陵之战里,按照当时的组织逻辑,武将几乎不可能是单独空降,应该是带着部队通过水运快速机动过去的。
加上3万荆州降军,被编入了东吴大军中,保守估计东吴一共集结了8万以上的兵力。曹丕秋季才进攻,其实不一定是纯坐山观虎斗,也是符合当时的出兵逻辑的,在枯水期出兵,有利于北方大军的机动,压制东吴的水军优势。所以我更支持后边这个观点,东吴靠水运快速集结了全国的大军,一波决战把刘备干停了,然后抢在符合北军南下的季节前,又把兵送回了北部边境。
夷陵之战刘备如果获得胜利 历史又会是什么样的
对面刘备打动夷陵之战 诸葛亮为什么没有进行组织
夷陵之战是什么结局?刘备到底输在哪里了?
刘备当初为什么要发动夷陵之战 刘备是为了复仇还是利益
刘备到底会不会打仗?夷陵之战惨败的真相是什么?
如果刘备能够打赢夷陵之战,三国之间的形势会变成怎样?
夷陵之战是刘备最大的败笔,刘备不发动夷陵之战或能拿下曹魏!
夷陵之战刘备如果获胜的话 三国历史会不会改变
夷陵之战刘备带上诸葛亮的话 刘备最后还会不会输
诸葛亮当初没有北伐的话 蜀汉的结局又会是什么样的
夷陵之战刘备如果打赢的话 三分天下的历史会改变吗
夷陵之战刘备含恨而死 如果当初带上诸葛亮东征会获胜吗
刘备发动夷陵之战后,曹丕也没有攻打东吴是为何?
如果孙权当时没有杀关羽,刘备是否还会发动夷陵之战?
夷陵之战中刘备为什么会失败?夷陵之战的成败缘由
夷陵之战刘备听劝的话 刘备还会输的那么惨吗
刘备死前最后一战:夷陵之战是怎样打的
吴蜀夷陵之战结果:刘备夷陵之战失败的原因是?
北宋三大家分别是哪些人?他们的作品产生了哪些影响?
古代“吃喝风“ 盛唐是李隆基一家吃垮的?
何进引董卓进京是真的傻吗 何进这么做的目的是什么
古罗马军团的战斗力有多高?短剑和重标枪是其王牌武器
红楼大揭秘:究竟谁是绣春囊事件的幕后策划者?
世界枪王的人生传奇:晚年很后悔设计那么多枪械
司马昭早就掌握了曹魏的政权,为什么一直没有称帝?他有何
《暮白首》三大男主分别是谁?演技全部在线
宋朝秘史:宋高宗赵构为什么一定要杀岳飞?
如果真金太子不死,元朝是否能再添岁月避免百年内亡国?
杨琏真迦是什么时候出生的?在位的皇帝是谁?
李隆基一共有多少老婆?分别是哪些人?
妖怪为何永远吃不到唐僧肉?取经其实就是选秀
和郁:西晋时期官员,才望不及兄长和峤,以清干著称
燕南天的处事原则是什么样的 有关于人物的评价如何