能与诸葛亮齐名,历史上庞统的真实能力如何?
本文已影响1.77W人
本文已影响1.77W人
袁绍与曹操在官渡大战后,结果全军溃败,刘备知道后,遂南下投奔荆州太守刘表。刘表让刘备屯驻新野(今河南新野)防备曹军南下。小编整理了一下,现在给大家详细说明,快点来看看吧。
就在刘备一直郁郁不得志时,徐庶向刘备推荐了诸葛亮,而当时司马徽也曾在与刘备会面时与刘备提及了诸葛亮。当时司马徽来拜访刘备,他称一般的儒生俗人怎么可能识得天下大势呢,而能识得天下大势的人,在荆州就有两人,而在刘备询问这两人是谁时,司马徽称是诸葛亮与庞统。在《三国演义》中,这一段被描写成了刘备为了逃命而骑着的卢马逃了出来,在半路上,刘备遇到了司马徽,而司马徽则向刘备推荐了两人,而且在说明这两人时,司马徽用了“伏龙、凤雏,两人得一,可安天下”这句话,以至于后世一直认为庞统能与诸葛亮齐名。那他们两人真的齐名吗?
我们看历史人物的名声,一般从民间名声、正史名声与当时的名声三方面来看,而在民间名声上,庞统自然远不如诸葛亮,毕竟唐代诗人杜甫曾称“诸葛大名垂宇宙”,而且在千百年中,武侯祠游客来往,香火鼎盛,远胜于先主刘备的祠堂,而且诸葛亮在整个中国历史上都享有绝高的名声,自晋朝开始,不断有君王对诸葛亮进行夸赞,而民间也对诸葛亮多有祭悼,这点是庞统所无法比拟的。
而在正史的名声上,也可以从《三国志》中获得答案。当陈寿在写《三国志》时,他常常将心中同级别的人物放到同一个传中,因此从这些传记的分类中,我们就能看出一个人在正史之中的名声。比如陈寿在描述五子良将时,就曾将五人同列于《张乐于张徐》列传中,用此来表明张辽、乐进、于禁、张合和徐晃五个人在魏国是齐名的良将,而庞统也是与别人合为一传的,不过这个人并不是诸葛亮,而是法正。在《三国志》中,诸葛亮十分特殊,因为诸葛亮是单独列传的。不过单独列传并不是诸葛亮一人的特权,在《三国志》中,臣子单独列传的还有一位,那就是东吴的陆逊,陆逊与诸葛亮一般“出将入相,才德兼备”,因此在陈寿心中,诸葛亮并不与庞统齐名,他应该与陆逊齐名才对。
从这两点来看,诸葛亮是完胜庞统的,然而这并不代表什么,毕竟民间的名声并不代表着一个人的声望,因为朝代帝王的宣传,以及民间传说的流传,再加上《三国演义》等小说的渲染,让诸葛亮的名扬天下也是情理之中的事情,而正史名声的限制太多,加上立传的陈寿可能会有所偏袒,因此这个也不能说明什么问题。而当时个人的声望,则可以看成两人最为真实的比较和考量。而庞统在活着的时候,其名声远胜于诸葛亮。
现在很多人认为庞统与诸葛亮可以齐名,是因为《三国演义》中水镜先生的那句“卧龙凤雏二者得一,可安天下”,但实际上,在《三国志》中,司马徽是没有说过这样的话,作为两人的老师,司马徽只说了这两人都是当世俊杰罢了。在当时,诸葛亮只有“自比管仲乐毅”而已,而庞统在年轻时就被庞德公夸为“南州士之冠冕”,这样的名望是诸葛亮望尘莫及的。而在此后,庞统跟随了周瑜,在他护送周瑜的灵柩返还东吴时,“吴人多闻其名”,可见其名声确实比诸葛亮要大得多。
笔者认为,虽然在民间名声与历史名声上,诸葛亮是远胜庞统的,但在庞统活着的时候,他的名声比诸葛亮高多了,从而说明他比诸葛亮厉害。
庞德公为何能与诸葛亮齐名呢 他究竟有没有真才实学呢
三国时期能与诸葛亮齐名,庞统的一生都有什么作为?
诸葛亮和庞统齐名为卧龙凤雏 两人谁的实力更强一些
诸葛亮和庞统作为并肩齐名的大名士 如果庞统对上司马懿会怎么样
庞统一生没什么事迹成就,他凭什么能与诸葛亮齐名?
庞统为什么能与诸葛亮齐名?他有哪些过人之处?
庞统寸功未立为何能与诸葛亮同职
真实历史上的庞统有诸葛亮厉害吗?
庞统的能力真的能与诸葛亮并列吗
庞统和诸葛亮并称卧龙凤雏 庞统的名声为何比不上诸葛亮
历史上诸葛亮的治国能力如何呢?是名过其实吗?
周瑜正史中与诸葛亮齐名,他的能力到底如何?
与诸葛亮齐名庞统悲惨命运的背后的真相
庞统的综合能力相比诸葛亮究竟如何呢?
三国时期能和诸葛亮齐名的是庞统吗 实际上到底是什么样的
庞统与诸葛亮齐名三国时期,他为何却死在了诸葛亮之前?
诸葛亮是谁?
庞统和诸葛亮谁厉害吗 庞统和诸葛亮谁更厉害
庞统到底做出了什么贡献 庞统为什么能和诸葛亮齐名
庞统可以说没有什么功绩 庞统为什么能和诸葛亮齐名
庞统献过哪些计谋?他为何能与诸葛亮齐名?
庞统一生有何功绩?他为什么能与诸葛亮齐名?
庞统如果和诸葛亮互换的话 庞统能不能打败司马懿