李牧如果领兵上党赵军的话 李牧最后能不能打赢
本文已影响8.66K人
本文已影响8.66K人
今天小编就给大家带来李牧和长平之战,希望能对大家有所帮助。
长平之战的时候,名将李牧还籍籍无名,所以没机会指挥上党赵军。但是,就李牧连却秦军的肥之战和番吾之战来看,如果当时赵国能有李牧这样的名将坐镇,至少不会落的被秦军坑杀四十万那么惨。甚至,李牧有可能把上党长平之战打赢。
结合长平之战的秦赵形势以及李牧在肥之战和番吾之战中战术风格,分析一下李牧会怎么布局长平之战。
01.长平之战,秦赵的形势对比
秦军的作战半径是咸阳到上党,而赵军的作战半径是邯郸至上党。所以,辎重转运和战力涵养上,赵军更胜一筹。但是,秦国国力太强,所以单纯拼国力,赵国没有胜算。如果能靠拼消耗取胜,赵国也不会换掉廉颇了。所以,秦赵长平之战,赵国要比秦国更着急。即便是李牧领兵,他也得打速决战,或者解决后勤辎重的问题。
实力如果形成碾压,那么名将和兵法毫无用处。但是,秦赵之间虽然实力有差距,但并未形成碾压。所以,名将的正确决策,就非常重要,特别是相对弱势的赵国一方。因此,李牧要取胜或打平,就不能重蹈赵括的覆辙,急吼吼地死命推进。
赵国庙堂还可以提供支持,但是赵军根本就不能指望。因为平原君这伙人比纸上谈兵的赵括强不了多少。如果这伙人稍稍给力一点儿,赵括和廉颇也不会那么被动。当时的情况是:六国都恨秦国,但同时也都患上了恐秦症。所以,赵国是可以寻求合纵支持的,魏国其实就是一个坚强盟友。
韩国已经打残了,所以真心无法指望。而燕国还在趁火打劫,所以也别指望。齐国虽然经历过五国伐齐的劫难,但田单复国(前279年)已经快一代人了,所以国力应该恢复过来了。但是,齐国和楚国都是一个想法,秦国不是好东西,赵国也不咋地。所以,最好就是看这两个家伙两败俱伤,然后再从中渔利。
形势对赵国不好,但是好是坏也没啥用。因为赵国庙堂肯定没指望,最后只能进行军事较量。
那么,秦国会不会知难而退?答案是不可能。秦国就是一定要拿下上党之地,同时还要借机会把赵国打残。赵国不纳上党十七城,秦国都可能兵出太行山、去揍赵国。
02.李牧在肥之战和番吾之战的作战套路
秦赵肥之战发生在公元前233年,秦将桓齮兵出太行山、深入赵地,攻无不克、战无不胜,斩首赵军十万。受任败军之际的李牧,在执掌赵军后,直接效仿廉颇长平之战的套路,就是固守壁垒、不打野战,等着秦军来攻。但秦将桓齮也不是傻子,所以一定要跟赵军打运动战,于是领兵进攻肥下,试图调动赵军来援,然后在运动中歼灭赵军。而李牧则直接进攻秦军壁垒,断了秦军的宜安营地。待桓齮领兵回援的时候,李牧又半路截杀,一打一截,击溃了十万秦军。
秦赵番吾之战发生在公元前232年,秦军一路从邺地出发,试图渡过漳水、进攻邯郸;一路从太原出发,试图从山西高地、进攻邯郸。李牧的打法是:任你两路来、我只一路去。邺地方向,利用赵长城和漳水的地利,拼命搞防守;番吾方向,李牧亲领主力出击,而且来了就跟秦军硬刚。秦军番吾战败、漳水无功,于是只能撤退。
把以上两个战例中的套路,给抽象概括一下,基本上可以确定李牧的战法有三:一是以我为主,不能被敌人牵着鼻子走;二是攻守兼备,但以守为主、守中求战;三是能够抓住敌人的弱点,击其一点以求破敌。
03.李牧会怎样布局长平之战,主要看其是做廉颇还是做赵括
如果李牧直接取代廉颇,一上场就是廉颇的位置,那么他一定也会是廉颇的套路,但肯定会比廉颇更猛烈一些。
秦赵之间争夺的焦点就是上党高地,但是冯亭举上党十七城降赵,赵国能够最先占据上党高地。然而,廉颇行动太慢,秦军行动太快,所以秦赵两军在上党摆开了战场。廉颇前期虽有进攻,但进攻的决心和力度远远不够,所以秦军在增兵之后,就正式完成了上党布防。
因此,李牧领兵一定会把先下手为强发挥到极致,率先全定上党高地,然后在以上党高地的地利优势,对阵秦军。如果是这种情况,那么秦军几乎不会有什么胜算,上党高地拿不下、赵军主力干不动,从河东郡佯攻上党的难度系数太高。所以,打到最后也只能是耗费国力,却全无收获。
如果李牧是取代的赵括,一上场就已经在上党战场跟秦军死磕了,那么李牧就必须要在速决战中实现逆转。速决战,不是主将的决定,而是赵国的庙堂的决定。因为赵国的实力扛不住持久战。
于是,李牧的做法应该是先取守势,然后在寻找弱点、转守为攻,而不是像廉颇那样退到丹水大营就当缩头乌龟了。至于李牧会怎样转守为攻,这个不好揣测。但李牧的作战风格肯定要这样做。
另外,李牧的做法也会跟赵括一个套路,就是发动疯狂进攻。但是,赵括这个人有一个非常大的问题。而这个问题却是李牧可以避免的。
尝与其父奢言兵事,奢不能难,然不谓善。括母问奢其故,奢曰:“兵,死地也,而括易言之。使赵不将括即已,若必将之,破赵军者必括也。”
就是论其兵法布局,赵括能把老父名将赵奢给逼得哑口无言。如果战争是棋局,那么赵括肯定能打赢老父赵奢。但是,赵奢为什么不认可赵括呢?原因就是战场不是棋局,战场上的士兵或是会害怕、或是会忘死、或是会垂头丧气、或是会兴高采烈。你把他们都当成棋子了,而这些棋子却都是有自我意志的。所以,为将者不仅能布局还要了解军心。
赵括跟守街亭的马谡,犯的都是一样的错误,就是不洞悉军心。两军对阵,一鼓作气杀不过,战士就会逃跑或自保,不会再打了。结果这两个人就是把士兵当成了棋子,错误地认为把士兵放在预定位置就肯定能拼杀。
但是,李牧不会犯这个错误。所以,即便是进攻,李牧也不会把自己置于死地。因此,长平之战肯定会变成秦赵之间的消耗战,最后拼得两败俱伤。
赵括全力进攻秦军的目的,就是以自伤一千为代价而实现杀敌八百的目标。然后,赵国庙堂就会可以用这个结果逼这秦国和谈。所以,李牧按照赵括的设计去打,一定能够实现这个战略目标。因为赵括是在赌博,这个赌博并非没有胜率。
04.李牧能把长平之战打赢吗
这个可能性太低,因为白起不是桓齮。白起半生戎吗,而且从无败绩。虽然李牧也从无败绩,但是军队素质上秦军更强。所以,李牧以疲弱赵军对阵精锐秦军,占不到便宜。
如果秦军的实力真得太强,李牧大概率的做法就是放弃上党而退守太行山陉口,利用井陉口或滏口陉这两个要塞挡住秦军,然后再寻求转守为攻的机会。
然而,在战场上彻底战胜秦军,或实现大比例的杀敌,李牧这个名将也很难做到。原因是秦国庙堂比赵国庙堂要优秀得多。秦昭襄王都已经御驾亲征搞后勤了,而赵国庙堂还在犹豫着不知所措。同时,燕国这个讨厌鬼,这时候也没闲着,已经在燕赵边境上搞事情了。所以,赵国真心无法举国应战。
但是,战场有很多变数。所以,只能以秦赵的对比形势和李牧的战场风格来揣测分析。至于李牧可能会打出什么战果,就真心不好推测了。
只能说李牧肯定会比廉颇和赵括打得好,所以赵军不会败得那么惨。因为廉颇和赵括的错误,李牧大概率都不会犯。但李牧能不能打赢,概率真不大,因为秦军实力太强。
如果李建成当上皇帝的话 李建成能不能做得比李世民还好
韩信如果领兵进行叛变的话 刘邦能不能打败韩信
长平之战时赵括换成李牧的话 赵括能够战胜白起吗
如果诸葛亮去攻打东吴的话 陆逊最后还能打赢吗
赵幽缪王杀李牧最重要的原因是什么?李牧没有听从王令
赵国名将李牧要是不死,秦国打的赢赵国吗?
明朝如果不灭亡的话会怎么样 明朝能不能打赢八国联军
长平之战中赵国输在哪里?如果换成李牧赵国是否能获胜?
如果是李建成当上皇帝的话 李建成能不能超越李世民
官渡之战如果没有许攸的话 曹操能不能打赢袁绍
“李牧死, 赵国亡”,李牧是如何被赵幽缪王冤杀的?
李牧的性格特点是什么?李牧身上有何历史故事
李小龙一秒能打多少拳?
李牧不死,赵国不亡 李牧不死赵国可以撑多久
李牧将军怎么死的
如果吴三桂不参与山海关大战的话 李自成能不能打败多尔衮
桓齮在秦赵肥之战初期是占优的,为什么后来没能打过李牧?
李牧是谁 李牧原姓赢李氏族人是赵国人
李自成如果归顺大明的话 他们能不能打败皇太极
如果没有吴三桂的话 李自成能不能挡住满清大军
李牧是哪个国家的大将 李牧是哪个国家的将领
战国名将李牧是怎么挫败秦国打击匈奴的?两场战役分析李牧军事思想!
战国名将李牧极富军事才能,他又是如何让匈奴损兵折将?