诸葛亮缺粮之后,为什么不把司马懿的粮草全都烧掉?
本文已影响3.71K人
本文已影响3.71K人
对诸葛亮为什么不烧掉司马懿粮草很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
公元228年到234年,蜀汉丞相诸葛亮五次北伐中原,却皆以失败而告终。第一次北伐,是因兵败而失利;第五次北伐,是因诸葛亮病逝而中止;而其他三次北伐,均是因为粮草供应不济而撤军。对此,有人提出疑问,既然诸葛亮没有粮草,为何不学习曹操,直接烧掉司马懿。没有粮草,司马懿就只能放弃固守,与诸葛亮正面交战。但从历史记载来看,打正面,司马懿根本不是诸葛亮对手。
由此有人搬出陈寿对诸葛亮的评价:“治戎为长,奇谋为短。”相对于变诈的曹操,诸葛亮在奇谋方面还是差了不少。
在官渡之战中,曹操以一万疲敝之兵对阵袁绍的河北十万雄兵。《魏书》记载:
官渡之役,四方瓦解,远近顾望。公与绍相拒连月,虽比战斩将,然众少粮尽,士卒疲乏。
太祖与绍相持日久,百姓疲乏,多叛应绍,军食乏。
可以说,曹军在当时已经到了山穷水尽的地步。就在这时,袁绍的谋士许攸突然来投靠,并带来一个重大消息——袁绍军的粮草大多存放于乌巢。因此曹操当机立断,立即带领5000兵马奇袭乌巢,并击溃了敌将淳于琼,将乌巢粮草烧个干净。失去了粮草,袁军不战自溃,超过7万士兵死于非命。而这一战,也奠定了曹操统一北方的基础。
那么,诸葛亮为何不学习曹操焚毁粮草的策略呢?这并不是诸葛亮不会烧粮草,而是因为他有一个更为高明的策略。
建兴九年(231年),诸葛亮第四次北伐,汉军包围了祁山。面对诸葛亮,魏军主将司马懿选择固守战术,准备将汉军拖垮。正所谓“蜀道难,难以上青天”。在古代,运粮本来就是个困难事,更何况在蜿蜒崎岖的蜀道?
就在司马懿打着如意算盘,坐看蜀军粮尽退兵之时,诸葛亮却玩出了一个骚操作。首先,诸葛亮命王平继续攻打祁山,而自己则带领主力北上上邽城。
王夫之认为:“蜀军利于山战,不利于平原旷土”。由于汉军以步兵为主,对阵曹魏骑兵或许并不占优势。因此,司马懿对于粮仓上邽并未投入太多兵力,只让费曜郭淮带领4000士兵把守这里。谁知诸葛亮带着步兵甩开山川地利,大摇大摆地在平原上行军,就像在自家后花园一样。
在诸葛亮的攻击下,人数占劣势的魏军大败,丢下麦田就走。
如果换做曹操,或许会赶紧将麦田里的庄稼全部毁掉,以免敌方主力来救。但是诸葛亮却不然,他不慌不忙地在上邽驻扎了下来,并命令手下割麦充作军粮。
《孙子兵法》有云:
“善用兵者,役不再籍,粮不三载;取用于国,因粮于敌,故军食可足也。”
也就是说,作战中有两种补给方式,一种是从本国运粮,另一种是从敌人手中缴获,因粮于敌。前者劳民伤财,不仅损耗国力,而且给百姓增添负担,同时粮道还容易被敌人切断。因此在孙子看来,从敌人那里缴获粮食更好,一方面能够足食足军,另一方面还削弱了敌人。
因此孙子评价道:“故智将务食于敌,食敌一钟,当吾二十钟;萁秆一石,当吾二十石。”也就是说,吃掉敌军一钟的粮食,相当于敌人损失了二十钟。因此诸葛亮夺取上邽之麦的奇谋,不愧为智将之所为。
得知诸葛亮割走上邽之麦,司马懿大惊失色。相对于汉军,魏军的补给确实方便一些,但未必好多少。关西地区在西汉时期堪称富庶。但是由于东汉末年的战乱,整个关西已经被董卓、李榷、郭汜等乱臣贼子糟蹋地残破不堪。若要在陇右、关中维持十万大军,不仅需要就地征集,还要靠洛阳的输送,缺一不可。
诸葛亮的割麦之谋造成什么后果呢?原本气定神闲的司马懿竟然慌了。原来,魏军也开始缺粮。根据《三国志·郭淮传》记载:
“是时,陇右无谷,议欲关中大运。”
也就是说,曹魏陇右前线已经没有粮食了,必须从关中转输。为了紧急筹措粮食,郭淮还不得不向羌人借粮食(淮以威恩抚循羌、胡,家使出谷,平其输调,军食用足:淮以威恩抚循羌、胡,家使出谷,平其输调,军食用足)这才稍稍稳住了军队。
诸葛亮有粮,司马懿无粮。原本的态势是诸葛亮进攻,司马懿固守。如今攻守之势逆转,司马懿进攻,诸葛亮来防守。如果不击败诸葛亮,司马懿迟早会因粮尽而崩溃。因此,诸葛亮和司马懿在卤城进行了决战。
对阵诸葛亮,司马懿本就是守有余而攻不足。若要兵对兵、将对将式的正面对决,司马懿完全不是诸葛亮对手。因此诸葛亮从容地将军队分成两部分,他让王平在南围方向抵住张郃的进攻。他自率主力对阵司马懿。
他利用司马懿急于求胜的心理,稍稍向后退了一步。随后又派魏延、高翔、吴班等人逆击司马懿,斩获获甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张。要知道在古代,不是所有士兵都能披甲的。由此可见,司马懿的精锐中军,受到了严重打击。因此只能灰溜溜地“还保营”。
在第四次北伐中,诸葛亮吸取了前面的教训,奇谋百出,将司马懿狠狠教训了一顿。虽然他已经做到了极致,但是李严却因为自己的私心和失误,没有及时供应粮草,导致汉军无法扩大战果,只能选择撤军。若李严及时运粮,第四次北伐必然会取得相当的胜利。
在第五次北伐中,司马懿终于学乖了,他再也没有一丝懈怠,不给诸葛亮任何趁虚而入的机会。然而诸葛亮又祭出一个骚操作,在魏国领土上屯田,准备和司马懿一直耗下去。然而诸葛亮却天不假年,最终病逝于定军山,导致第五次北伐中道而卒。其实在当时,蜀军并不缺粮,只能说司马懿捡了一条命。
诸葛亮火烧上方谷失败之后 诸葛亮为何不放箭射杀司马懿
古代不打仗都没有缺粮草 为何一打仗粮草就不够用了
兵马未动粮草先行 古代打仗为什么粮草就不够
为什么古代人一打仗就缺粮?烧钱又耗粮
刘备出征都没有出现粮食问题 诸葛亮为什么一打仗就缺粮食
诸葛亮怎么死的
司马懿前期一点都不怕诸葛亮 司马懿后面为何不敢打诸葛亮
古代没有打仗都消耗粮草都没有缺粮 军队打仗为什么就缺粮了
古代不打仗都消耗粮草 为什么一开战粮食问题就会紧缺
司马懿跟诸葛亮是怎么抢粮食的?谁赢了?
诸葛亮斗不过司马懿?诸葛亮为什么怕司马懿
蜀汉政权缺钱又缺粮,为什么诸葛亮不屯田呢?
古代打仗粮草很重要吗 为什么战国时期从来不缺粮草呢
诸葛亮火烧上方谷被大雨浇灭 诸葛亮为什么不放箭射杀司马懿
诸葛亮火烧司马懿
诸葛亮为什么怕司马懿
先秦各国打仗的时候都会缺粮草 为什么秦国打仗不缺粮草呢
诸葛亮北伐有三次因为缺粮无功而返 诸葛亮为什么不一次性解决
司马懿之死 司马懿怎么死的
战国打仗打了几百年真的不缺粮吗 诸葛亮缺粮的原因是什么
古代平时都不缺粮 为何一打仗士兵就开始缺粮
战国时期打仗都没有说缺过粮食 为什么诸葛亮打仗就缺粮食呢
战国七雄几百年都没缺粮,为什么偏偏到诸葛亮这边那么缺?
《人世间》周秉昆会因十万块钱,放弃小家的温暖和幸福吗
长沙网红餐排号2万桌是真的吗?这家店为什么这么火?
在《三国演义》中,刘备除了擅长哭泣,其武艺也不俗
解忧公主是哪朝的 细君公主与解忧公主的关系
如果韩信反叛自立,他能否与刘邦项羽三足鼎立?
《春秋集解》十二卷具体写了什么内容?
武顺与李治是何关系?她为何会被妹妹武则天所杀?
古人都很爱留胡子:难道是当时的审美潮流吗
司马懿作为三国最大的赢家 最后却因为一个白痴孙子亡
苏辙读che还是zhe?苏辙是什么人
曹雪芹家究竟犯了什么罪,会被雍正抄家?
高洋真的有神经病吗 高洋执政前后变化为何那么大
春秋时期一直称霸的楚国是如何被吴国击败?
《风起洛阳》大结局是什么 真正的掌冬使是谁
秀王朱见澍:明朝藩王,死后为何能回京安葬?