曹奂为什仫会成为三国以来最没存在感的亡国之君?
本文已影响8.73K人
本文已影响8.73K人
你真的了解亡国之君曹奂吗?小编给大家提供详细的相关内容。
“东汉末年分三国”,是大多数人都耳熟能详的一句歌词,这句歌词,不但点明了当时的天下大势,还暗示了一个事实,那就是从汉末天下大乱,一直到晋朝重新建立起大一统的政权,华夏历史上,接连出现了四个亡国之君。他们分别是东汉最后一任皇帝刘协,蜀汉后主刘禅,东吴末代皇帝孙皓,以及被司马炎逼迫禅位的曹奂。
他们四个人中,以孙皓能力最强,毕竟他在登基之前,有“小霸王遗风”,明明不是上一任皇帝孙休的儿子,却被扶上了皇位。不过,其中名声最不好的也是他,因为他登基之后,就换了一幅模样,不但骄奢淫逸,还成了有名的暴君,剜人眼睛,剥人面皮等,都是他曾做出来的事情。与孙皓相反,名声最好的是汉献帝刘协,他虽然从登基起就是傀儡,但是一直在试图抗争,甚至曾敢和曹操撕破脸,吓得曹操不敢上朝,退位之后他则悬壶济世,成为了一个行脚医生,因此千百年来,抨击他的声音很少。
蜀汉后主刘禅,虽然没有孙皓的能力,也没有孙皓的狠辣,更没有汉献帝的魄力和好名声,但是“乐不思蜀”的典故,却让他成为了这四个人中,知名度最高的一人。而且因为这个典故,如今关于他到底是真的怯懦无能,还是大智若愚的争议,一直没有定论。可是剩下的曹奂,却像一个无人问津的小可怜,在华夏历史上,毫无存在感——很多人甚至都不知道他的名字,了解他人生经历的人,更是少之又少。他到底经历了什么,又为什么毫无存在感呢?
原来,他是曹操的孙子,也就是燕王曹宇的儿子。当初曹叡临终,本想任命曹宇为大将军,让曹宇辅政,但是曹宇性格谦让,所以他在曹叡提出此事时,进行了推辞。而曹叡可能与自己的这个叔叔并不熟悉,于是他询问自己最宠信的孙资和刘放说,曹宇本来就是这个性格吗?孙资和刘放回答说,曹宇是知道自己的能力,不足以担起如此大任,才推辞的。曹叡听信了这两人的话之后,任曹爽为大将军,不但将曹宇遣回了封地,还免除了曹宇的官职。
后来先是八岁的齐王曹芳继位,又有曹芳被废,曹髦登基。可是到了公元260年的时候,曹髦又因反抗司马昭被杀。这个时候,司马昭想找一个听话的傀儡,于是将眼光瞄准了当时还叫曹璜的曹奂,并把他接到了朝中,立为了皇帝。曹奂显然是一个合格的傀儡,他没有像曹髦一样反抗,反而非常巴结司马昭,不但将司马昭加封为了相国、晋公,还把司马家族中没有爵位的男子都封赏了一遍,司马昭极力拒绝之后,他才作罢。
之后他的经历,与汉献帝有些相似——安安份份的当傀儡,然而被迫禅位,将九五之尊的位置,让给了司马昭的儿子司马炎,被封为陈留王,然后善终,只不过他自始至终,从未反抗而已。《三国志》记载:“十二月壬戌,天禄永终,历数在晋。诏群公卿士具仪设坛于南郊,使使者奉皇帝玺绶册,禅位于晋嗣王,如汉魏故事。甲子,使使者奉策。遂改次于金墉城,而终馆于邺,时年二十。”
分析到这里,可能大多数朋友,都已经明白,同样为亡国之君,曹奂之所以这么没有存在感,主要是因为他身上没有发生过,什么值得关注的事情——他在位期间没有反抗权臣;被逼禅位之时,也没亡国之恨;没有做出什么出格之事,也没有留下什么典故;更没有什么作为。这样一个平淡无奇的人物,怎么可能被历史铭记呢?
雄心壮志的崇祯皇帝,为什么最后会成为一个亡国之君?
为什么崇祯帝没做亡国之事却成了亡国之君?
曹操喜欢的曹植为什么没有成为魏国国君
历史上金哀宗完颜守绪是什么结局?没有存在感的殉国之君
同样都是春秋中后期的大国 吴国和越国为何在战国时期没有存在感
成都为何叫天府之国 成都称为天府之国的由来
崇祯在位十七年如此勤政又努力 崇祯最后为何会成为亡国之君
古代亡国之君大多数都没有好下场 曹丕为什么会善待汉献帝
战国七雄中,为何燕国没什么存在感呢?
为什么说明朝的亡国之君崇祯不像是一个亡国之君?
孙吴是三国存在最久的势力,为何最终还会消亡呢?
曹宇,曹操最长寿的儿子,其子曹奂成为魏国皇帝
三国最有骨气的亡国君,孙皓最后得以善终
魏元帝曹奂:中国历史上待遇最好的亡国皇帝
中国的这个朝代最辽阔,为什么却是最没存在感的?
下场最好的亡国之君
春秋时期燕国一点存在感都没有 燕国为什么会那么弱
为什么说王阳明是亡国之学?
囊瓦为什么囚禁盟国君主?最后招来亡国之祸
春秋大国吴越两国,为何在战国时期就没有存在感了?
三国为什么蜀国最先灭亡
燕国是战国的七雄之一,为何却很没有存在感呢?
曹奂是命最好的亡国皇帝,为什么这么说呢?