昏君万历皇帝为何前所未有地宽待言路?
本文已影响3.6K人
本文已影响3.6K人
读明史读到《神宗本纪》,顺带着读了黄仁宇先生的《万历十五年》,感触良多。“扒着门缝看历史”,原本不想写任何一位皇帝。毕竟,皇帝一般都是另类的。比较难写,也比较难把握。深宫之中,万人之上,其心谁知耳?
网络配图
明神宗万历皇帝朱翊钧(1563-1620),乃明朝第十三个皇帝,明穆宗朱载垕第三子,隆庆二年(1568年)被册立为太子。隆庆六年(1572年),穆宗病死,朱翊钧继位,第二年改年号为万历。明神宗朱翊钧也是明朝在位时间最长的皇帝。对万历皇帝,历来没有什么好的评价,《神宗本纪》也是有结论的,其说“故论者谓明之亡,实亡于神宗”。其中,史界指责最多的,仍是万历皇帝居然可以不上朝、躲在宫中“罢政”二十七年。
对万历皇帝,我从没有什么好感。其实,有明一朝,大抵是没有什么好皇帝的。当年,喜欢读明史的毛泽东就说过一句话:“《明史》我看了最生气。明朝除了明太祖、明成祖不识字的两个皇帝搞得比较好,明武宗、明英宗还稍好些以外,其余的都不好,尽做坏事”。其实,毛泽东的评价,也不见得正确,其中,“稍好”的皇帝,当不该是武宗英宗,而应该是仁宗宣宗,所谓“仁宣之治”也,可惜,他们俩,执政时间太短。
网络配图
最差的皇帝,评判或许比较一致,这就是明世宗嘉靖皇帝和明神宗万历皇帝。毛泽东曾对嘉靖皇帝不以为然,说他“炼丹修道,昏庸老朽,坐了四十几年天下,就是不办事”。呵呵,这个万历皇帝,我看也是差不多的。
然而,金无足赤、人无完人。读罢明史,我发现,万历皇帝也是有优点的。而且,这个优点,在历朝历代的皇帝之中,似乎都是没有的。这个优点,就是他以宽仁之心对待臣子的言路,其对待群臣进言的独特胸襟,亦十分罕见。史书记载,万历时期,众大臣直谏成风,似乎根本不把皇帝放在眼里,纷纷与之抬杠作对,甚至以谩骂的口吻,讥讽皇帝贵妃。言辞之激烈,态度之强硬,空前绝后。但是,万历皇帝虽说极其不爽,却没有因进言不当而杀掉任何一人。
我们不妨引录一点万历执政期间众臣“批鳞”式的奏疏,看看大臣们的过份言辞。比如,关于万历皇帝的“聚敛民财”,右都御史漕运总督李三才说:“今阙政猥多,而陛下病源则在溺志货财。”工科给事中王德完说:“民何负于君?而鱼肉蚕食至于此极耶!”
网络配图
户科给事中田大益痛斥:“陛下驱率虎狼,飞而食人,使天下之人,剥肤而吸髓,重足而累息,以致天灾地坼,山崩穿竭”。关于万历皇帝“装病”不上朝,礼部主事卢红春说:“若真疾耶?则当以宗社为重,毋务为豫乐以为基祸;若非疾也,则当以诏旨为重,毋务以矫饰以起疑”。关于立储之事,御史冯从吾上书:“谓圣体违和,欲以此自掩……天下后世,岂可欺乎?”
明朝皇帝和清朝皇帝相比 为何有一个是昏君一个明君的说法
清朝所有皇帝真的没有一个是昏君吗 真实情况到底是什么样的
揭秘:万历皇帝为何要找张居正秋后算帐路
万历皇帝朱翊钧是明朝最昏庸的皇帝吗?
书生皇帝刘秀:待人诚恳简约 宽厚有信
历史上各朝各代都有昏君 清朝真的没有昏君吗
嘉靖皇帝的历史评价如何?他是明君还是昏君?
在历史上纵观北魏一朝,佛教之盛为何说是前所未有?
皇帝故事:历史上宋真宗赵恒究竟是明君还是昏君?
万历皇帝3年未上朝为何明朝不垮?万历为何要“摸鱼”?
近代不断割地赔款的清朝,十二位皇帝真的没有昏君吗?
明朝最委屈皇帝:击败五万蒙古铁骑却被骂昏君
清朝没有一个昏君皇帝 清朝为什么还是难逃灭亡的地步
历史皇帝梁武帝萧衍怎么样 真的是昏君吗
历史皇帝梁武帝萧衍他真的是昏君吗
明朝昏君都出现了好几位 清朝三百年为何一个昏君都没有
张居正为何生前生后的待遇差别那么大?万历帝为何如此对他?
万历皇帝28年不上朝 万历皇帝的权力为何没有被架空
春秋时期滑国是如何消灭的?疆域为何会落入晋国手中
杜预和羊祜谁更厉害?从不同角度进行分析
东汉名将皇甫嵩是什么出身?他的一生都经历过什么
李吉甫不信风水强行拆了“食床”,最后下场如
历史上第一个裸模的结局:被凌辱后割掉了舌头
探索王元姬恭谨端庄的一生,赢得了司马昭的尊重也竭力为
从夏商帝王取名的规律探索夏朝是否真的存在?
揭秘:古代通缉令真的能抓到人吗?
宋朝人称呼皇帝为官家是什么原因?
历史上汉武帝继位之后朝政是什么样的?臣僚们政治集团有
第一颗原子弹爆炸内幕:全美国只有12个人知道
嘉庆可以忍到乾隆死后 他为什么会被康熙贬为庶人
德川喜喜是怎么死的?他死后谁是将军?
揭秘:历史上的耶律洪基有多昏庸呢?
《有翡》李晟最后有没有变坏 李晟在原著的结局是什么