都说得国正者惟汉与明 这句话到底有没有依据存在
本文已影响1.15W人
本文已影响1.15W人
今天小编为大家带来汉朝和明朝,希望对你们能有所帮助。都是得国正者,唯汉与明,这句话到底是什么样的?这种说法准确吗?
得国正者,惟汉与明?这话我倒是不认可。
因为得国无非两种方法,一种靠拳头,一种靠手段。而任何想要建立新王朝的封建君主们,就算再有手段,也必须要回到拳头这儿来。正如伟人所说:枪杆子里面出政权。
由此可见,无论汉朝还是明朝,都是靠拳头夺取的天下。那么为什么会有这种说法出现呢?主要是因为,汉朝和明朝在建立的过程中,并没有依靠多少前朝的力量。
一、从一无所有,到一切都有。
白手起家的故事,在很多人看来似乎都成了神话。因为白手起家实在是太难太难了,因为你没有强大的家业作为支撑,走到哪儿都会碰壁。
三国时期,刘备就是白手起家,你可以看看他有多困难。20多岁就出来闯荡,46岁都没有栖身之所。年近50,才开始开创基业。再看看曹操,30多岁就有了基业,孙权19岁就称霸江东,这就是家业的重要性。
纵观整个封建王朝的时代,真正白手起家的,还真的只有刘邦和朱元璋这两位。
1、刘邦。
刘邦稍微好点,他好歹是秦朝的基层公务员,日常生活是没什么太大问题。甚至还有点闲钱可以吃喝玩乐。
但是你要说这样的家业能支撑他建立大汉王朝,那就瞎扯了!这些家业最多足够他结交一帮生死弟兄。在弟兄们困难的时候,刘邦可以慷慨解囊,这是俘获人心的最好办法。
因此刘邦的人缘很好,在他造反的时候,这帮兄弟们全都誓死跟随。刘邦就没有借助秦朝的力量,而是自己从几百人的队伍,一直壮大到足以称霸天下。
所以说刘邦“得国正”,这事儿说得过去。毕竟人家是白手起家,能办成这件事的人,可谓天纵奇才。
2、朱元璋。
朱元璋就太惨了,他小的时候,家乡闹饥荒,结果父母哥哥都被活活饿死了。为了生存,朱元璋不得不选择出家做和尚。
做和尚也就算了,寺庙也不富裕,因此他还得到处去化缘填饱肚子。其实就是拿了个寺庙指标去要饭。这出身,可谓是低到了尘埃里,在历代帝王中无出其右。
可就是这种出身的朱元璋,偏偏在后来成为了红巾军领袖,娶了郭子兴的干女儿,从而有了建立明朝基业的基础。
所以说,朱元璋也是白手起家,而且这双手比刘邦还要白。他能够建立大明王朝,的确也算得上“得国正”。
二、你们得国正,不代表人家得国不正吧?
除此以外,真正建立大一统王朝的君主们,基本上都是靠着前朝的关系上位的。他们依靠前朝的关系,有了很强劲的实力,再夺取帝位建立自己的王朝,就稍微轻松一些了。
比如说秦始皇建立的秦朝。秦国有着800多年的悠久历史,秦始皇之前,更是奋六世之余烈,给他攒下了偌大的家业。所以说秦始皇建立秦朝,主要依靠的是祖辈们的积累。西晋王朝,是两汉以后,有一个大一统王朝。司马炎也不是创业之君,他的爷爷司马懿夺取了曹魏政权,这才让司马家有了争夺天下的基础。他的大伯司马师和父亲司马昭,更是帮司马炎铺平了篡位的所有道路。杨坚建立的隋王朝,其实也是在北周王朝的基础上建立的。隋文帝杨坚,是北周静帝宇文阐名义上的外公,又是执掌大权的辅政大臣。他取代北周,建立了隋朝,继而完成了灭陈大业,实现了一统江山。李渊建立的唐王朝,也是在北周王朝和隋王朝的基础上建立起来的。李渊的爷爷李虎是西魏八柱国之一,父亲李是北周唐国公,到了李渊这一代,又成了隋朝的唐国公。所以说李渊起兵的时候,本身地位就很高,实力也很强劲。这些都是大一统王朝,他们的建立者真的“得国不正”吗?当然不是,人家也是靠自己的努力用拳头打下来的江山。
只不过他们在用拳头的时候,平台更加高,所以不需要出太多力气,就能够拿下江山。这也是他们的祖辈和自身的努力给他们攒下的基业。
所以说,这些人建立的大一统王朝,其实也是“得国正”的。不过跟刘邦、朱元璋这种白手起家的君主,的确是有些差别。
三、元朝和清朝,不也跟汉朝、明朝类似嘛!
很多人把眼光主要集中在了汉人建立的王朝上,实际上历史上的大一统王朝中,元朝和清朝,占据着非常重要的位置。
元朝是中国封建王朝中,占地面积最大的一个王朝。从理论上来说,加上金帐汗国、察合台汗国、窝阔台汗国、伊利汗国等四大汗国的领土,元朝足有3325万平方公里的土地。绝对是历史上,有人类以来,领土最大的一个王朝。
哪怕就元朝自己统治的范围,也有1372万平方公里。所以说,即使这个王朝是蒙古人建立的,即使这个王朝不满百年,我们也必须要承认这个王朝的存在。
而元朝的创业者成吉思汗,不就是靠自己的努力白手起家建立起了大蒙古国的基业吗?虽说是他的孙子忽必烈建立了元朝,但也不可否认人家的这种白手起家的方式,和刘邦、朱元璋没什么太大差别,都没有依靠前朝。
至于清朝,是很多人都不愿意提起的伤痛。其实没有必要这样,因为我们现在有960万平方公里的土地,还真的要感谢一下清朝。
清朝占地面积在1270万平方公里左右,是个正儿八经的秋海棠。他的奠基人是清太祖努尔哈赤。这个人虽然是明朝的建州卫总兵,但是他最初也是靠自己的努力白手起家。
从一无所有,到一统建州女真,再到完成女真部落的大一统。努尔哈赤的确也是白手起家,此后他的子孙拿到了接力棒,入关建立了清朝。
所以说,用白手起家作为标准的话,元朝和清朝,也是“得国”比较正的王朝。你再怎么不愿提起,这都是实实在在的历史。
总结:拳头代表一切。
说实话,哪有什么真正的“得国正”呢?还不都是靠拳头打下来的天下嘛!刘邦和朱元璋要是没有强大的军事实力,能夺取天下?
同样的道理,司马师、司马昭两兄弟,也是手握重要军事力量,才完成了大一统。隋文帝杨坚、唐高祖李渊,也是手握重兵,打服了周围的诸侯,才有了天下。
所以说,拳头即政权。没有真正意义上的“得国正”,只要你的拳头够硬,我认为就是“得国正”的一种体现。
参考资料:《汉书》、《明史》等。
你有技术到哪都吃香没有到哪都不行那句话怎么说 你有技术到哪都吃香没有到哪都不行那句话怎么说的
宇宙文明存在吗 为什么这么久了都没有找到地外文明
古代滴血认亲准确吗 这种方法有什科学依据存在
胖的人房间都很脏这种说法有科学依据吗?
金朝灭亡时到底是什么样的场景 历史上有什么依据存在
古话说宁可野宿荒坟,不可夜居古庙 这句话有没有道理
俗话说门对门伤人,墙垒墙遭殃 古人这么话到底有没有道理
正史中的赵云到底有多厉害(在演义中都没有被夸大)
香菜清洗肾脏到底有没有科学依据
这个世界到底有没有鬼存在
扶苏不死秦朝就不会灭亡吗 这种说法有没有依据
有人说鸡蛋别多吃,这到底有没有道理呢
电视剧中的咬舌自尽存在吗 有没有科学依据呢
俗话说皇上不急太监急 这句话到底是怎么来的
俗话说男女授受不亲 这句话到底是什么意思
贾诩在三国没有存在感,为何却说三国大事都与他有关?
柴荣不死赵匡胤不反 这句说有没有道理存在
俗话说宁学桃园三结义,不学瓦岗一炷香 这句话到底有什么含义
头发长,见识短有没有依据 古人为何会这么说呢
孟森为何说“得国最正者唯汉与明”?唐宋都是篡位获得的政权
夏朝到底是否存在?这些证据足可以证明
三国正史中刮骨疗毒是真实存在的吗?这位医者有没有可能是华佗呢?
我死之后,大明必亡 魏忠贤死前有没有说过这句话