秦朝灭亡责任由谁来背 秦二世需要承担主要责任吗
本文已影响3.78K人
本文已影响3.78K人
今天小编就给大家带来胡亥和秦二世,希望能对大家有所帮助。
细读历史,一起细读上下五千年历史知识。秦朝灭亡,秦二世不能承担主要责任,那么谁来背锅呢?
秦始皇死后秦二世在位仅仅三年零两个月,子婴在位置仅仅一个月,二者统治时间相加起来也就三年出头而已。都说后来的王莽隋炀帝是滥用民力爱瞎折腾的皇帝,可这两个人如此作死,也是折腾了十几年才把王朝给作没的。
短短三年就把诺大的帝国弄垮他们也做不到,所以秦朝的灭亡,秦二世的责任其实没有想象中的那么大,早在秦始皇活着时,秦朝就已经是各种问题层出不穷了。
首先是秦始皇在位期间,整个帝国超负荷运行,远远超出当时社会的承受能力,百姓苦不堪言,对以亡的山东六国更加怀念,起义火苗就此慢慢种下,纵然万里长城不世之功业。可当时的百姓最关心的还是吃饭这个问题,整个秦王朝就差一把枯草点燃,值得注意的是,总有人拿出土秦简翻案说,当时不是那样的秦律并不残酷。这里只能说,后人对秦朝抨击最多的事情正不是秦法,这两者怎么能混为一谈呢?
最直观的结果就是当地人并不认同自己的秦人身份,也不认为远在咸阳的皇帝是自己的主君,如果一定要在秦始皇和吴芮之间做选择题,他们可能更信任吴芮 吴芮的话可比秦始皇的圣旨管用,向鄱阳这种情况在当时绝非个例。
刘邦起义后,沛县县令案秦律把他老婆吕雉抓了起来,结果食秦禄的萧何、曹参,先是把吕雉救出,然后又联络樊哙、夏侯婴、周勃等人,瞅准机会勾结刘邦把县令干掉了。还有项梁、张耳、陈余起兵前,那都是秦始皇下旨要求逮捕的一级通缉犯,可是秦朝各级官吏抓了十几年,愣是逮不着他们,难道他们飞天遁地了吗?其实不然,已项梁为例,他带着项羽在江东流亡期间是郡守的座上客,是全郡的知名人物。要说没人认出他来,反正我是不信,所以唯一的解释只有一个,那就是当时关东的很多基层官吏都在故意违抗命令,有的人甚至是公开抗命。
总而言之,秦朝在实现统一后,实际上在关东六国并没有建立起严密的统治架构,大多数人都只是涉于秦始皇的威严,才不敢作乱,而一旦秦始皇病故,新君威言不足,将会动乱四起,遍布在关东的秦吏要么成为起义军屠杀的对象,要么为了保命,干脆加入反秦大军。
秦末城县城郡的人起义倒戈一击,背叛朝廷中枢秦王朝瞬间土崩瓦解,这绝非是偶然现象。这只能说明秦朝对关东六国的统治相当之脆弱,而秦始皇统一全国前后,中国已经进入封建社会,地主阶层产生于后世王朝,依靠地主士绅治理地方不同。当时这个新兴阶层和士人是秦朝维持统治的巨大隐患,这一点,其实很好理解。
战国七雄的争霸战争,本质上还是一场贵族战争,无论是秦始皇还是六国君主,他们眼中的地主和士,都是贵族体制的附庸,哪怕地主再有钱,也很难局限于庙堂之上,他们只是贵族的提款机而已。当时的秦朝还有军功爵制,老百姓仍然可以依靠军功晋升爵位,但是大贵族可以出生就继承左庶长的高爵,而普通老百姓无论立功多少次,也不可能升到左庶长,基本上升到工乘一级也就到顶了。如此不公平百姓可能还能忍,可拥有一定实力的地主怎么能忍。
相比于秦国的地主,最后被秦朝征服的六国地主阶层更惨,他们完全没有晋升渠道,不满情绪更加严重。六国未被灭时,各国的贵族还能把他们压制住,可秦灭六国后,秦始皇把六国贵族迁徙到了关中。
如此一来,在六国故地,谁还能压制住这些势力,靠秦吏吗?前面说了,覆巢之下秦吏自己都自身难保,要么为王朝殉葬,要么跟着义军一起造反,怎么能制约地主。而士人的情况也是如此,他们只能依附于贵族,几乎不能以独立人身份跻身庙堂。六国未被灭之前,他们还可以靠给贵族当门客晋升,可六国被灭后,秦朝广泛推行郡县制,他们的进行渠道也被堵死,前途渺茫,很自然的它们也就无所顾忌了,起了造反的念头,反正也是前途渺茫,不如搏一把,说不定单车变摩托呢!
综上秦始皇统一后的秦王朝,表面上一副强盛模样,但其实内部极其空虚动乱的种子早已种下。也正是因为如此,所以秦始皇才会在驾崩前夕带着军队相当频繁的在关东巡视,以至于最后他还死在了巡视的路上。这表明秦始皇当时应该意识到了秦之灭亡是有可能发生的。未雨绸缪,他只能拖着一副老迈的身躯,亲自震慑反抗势力。当然,实事求是的说,秦王朝内部存在巨大隐患,并不等于秦国的灭亡是必然的,导致秦朝短命的因素,秦二世和赵高的作死也是不能忽略的。
比如陈胜吴广起义后,赵高故意隐瞒,加上秦二世知道后也是不理会,未能及时派兵扑灭起义军,导致义军做大,直接冲入了关中平原,逼的章囚徒不得率不在骊山囚徒去应战,好歹是章邯打赢了,如果她没打赢秦二世的统治,怕是一年就结束了。如果当时是秦始皇在位,像这种情况是绝不可能发生的,起义军根本等不到坐大称王,很快就会被秦军剿灭。
退一万步讲,就算灭不了起义军,如果秦始皇还活着,六国复仇军大概也打不进关中,只要关中不丢,根本还在一切都好说,大不了从头再来,再打一次统一六国的战争。然而历史终究是不能如果的,秦二世和赵高终究也是一对坑货,王离军团在巨鹿之战中全军覆没后,他们像发了神经一样的搞死李斯。要知道李斯可是章邯的直接上级,他们的关系并不一般。
李斯死后,秦二世派人问责章邯,章邯也怕自己死得不明不白,只能派人回去解释。被派回去司马欣到了咸阳后,结果赵高不见他,不想见也就算了,赵高还要杀他,这一下算是捅了马蜂窝,章邯为秦王朝尽忠效命的想法,因为害怕被当作李斯的余党而诛杀彻底打消。然后他带着20万大军直接投降了,20万大军,这么多人即便打不过关东起义军守住关中还是没有问题的,然而秦朝最后一支生力军终究还是没了。
后来,无论是赵高、秦二世、还是后来的子婴手上都无兵可用,最终,刘邦仅仅率领几万人打南阳,并经武关道到杀入关中。立国近600年的秦国就此灭亡,一个十年前还是武力昌盛的王朝,仅仅过了十年,朝廷就无兵可用着实令人唏嘘。
总得来说,秦始皇死后秦朝三年而崩,主要责任不能赖在秦二世身上,这就好比清朝的灭亡,主要责任不能赖在溥仪身上一样,但是秦二世也是有责任的,他最大的责任不在于未能扑灭六国叛乱,而是未能保住秦国。到了最后的时刻,估计秦始皇多活十几年,怕是也很难维持对六国故地的统治,但他守住老家的本事应该还是有的。
当然,以上结论都是在秦始皇未作出改革基础上得出的,如果他能改革,就像后来的刘邦、吕后、汉文帝一样,对人民轻徭薄赋,休养生息,对地主阶层已封爵、封官拉拢,定期派酷吏清理等手段分化瓦解,那么秦朝的享年也必然不会如历史上那么短,导致一个建立千古功业的伟大王朝,留下二世而亡的饭后茶余。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
代驾事故责任承担责任由谁来承担
隋朝灭亡杨广的责任真的很大吗 其实我们都错了
长平之战的失败,为何说赵国名将赵括需要负主要责任?
秦朝的灭亡到底是不是赵高的责任?
波旁王朝为何会灭亡?王朝的末代往后要负上很大的责任
姜维真的是背锅侠吗 蜀汉灭亡姜维得负全部责任吗
导致秦朝灭亡的军事因素有哪些?秦朝的皇帝又该负哪些责任?
弘光难以担任此重任 南明灭亡纯属咎由自取?
秦朝灭亡的锅到底有谁来辈 究竟是秦始皇还是秦二世
晋商通敌是真实的吗?要为明朝的灭亡负多大的责任呢?
北宋灭亡和王安石有什么关系 为何说北宋灭亡王安石要负主要责任
隋朝二世而亡,到底是不是杨广的责任呢?
卫所制中的军户需要承担什么样的责任?
为什么说“五胡乱华”曹操脱不了干系?曹操需要为此承担责任
街亭的失守与诸葛亮有什么关系?他应该承担责任吗?
秦朝灭亡在谁手里 秦朝到底亡在谁的手里
为何咸丰之后清朝皇帝开始绝后?谁该承担这个责任?
什么是雇主责任险
道光作为大清都想死胡同的主要推手 道光对清朝灭亡负多大的责任
为什么说“五胡乱华”曹操脱不了干系?曹操需要为此承担责任吗?
撒酒疯出了事需要承担法律责任吗
长平之战赵国军队输给秦国 赵括对此需要负多大的责任
崇祯该背负明朝灭亡责任吗?乾隆:崇祯是蠢货
传奇人物吴趼人作品如何引领了当时的潮流?
荆轲刺秦:太子丹的不信任使荆轲刺秦注定失败
汉中之战曹操是如何遇险的?又是如何脱困的?
和珅只忠不顺的处世哲学:因此倍受乾隆重视
宣昭中兴是指什么?真实情况是怎样的?
三国人物庞统生平简介:庞统所葬之处为何名为落凤坡?
乾隆立储是不是有什么诅咒 为何皇子不是夭折就是去世
西班牙非物质文化遗产第27届叠罗汉大赛举行 近6000人
辽国名将萧挞凛简介 萧挞凛生平主要事件介绍
洋务运动虽然失败但开启了中国的近代化教育
三国最无耻之徒孟达,害死关羽,叛变三位主公
琅琊榜霓凰郡主什么时候知道梅长苏是林殊的?
唐中宗李显的一生都毁在了女人手中,为什么这么说?
《苍兰诀》息芸为什么要跟长珩成婚?
世上最霸道的刀,刀法多到好几种,真正的人间利器