春秋战国时期打仗动辄就几十万人 明清打仗为什么精确到个位数
本文已影响8.36K人
本文已影响8.36K人
明清打仗为什么精确人数,是很多人要的问题?下面小编就为大家带来详细解答。
在古代战争中,交战双方的武器通常不会存在代差,所以兵力就成为取胜的一个重要因素。纵观整个春秋战国时期,中原各国混战动辄就几十万人参战。如果一场战役的兵力不到十万人,这都算不上什么大战。
公元前366年-公元前330年的秦收复河西之战,秦军歼灭魏国11万人。
公元前354年桂陵之战,齐国和魏国各投入8万人,双方总共投入15万人。
公元前293年伊阙之战,秦军在此战中轻松团灭韩魏联军24万人。
公元前284年济西之战,燕、秦、赵、韩、魏五国联军攻打齐国,双方兵力约各20万人,总计40多万。
公元前262年-公元前260年的长平之战中,秦军一举歼灭赵国45万人。
公元前226年—前223年秦灭楚之战,秦国总共出动大军60余万。
以上这些记载都是出自《史记》,按照司马迁的记载,战国时期的中原各国简直就是兵力爆表,随随便便一场战役都是十几万或几十万人。
(战国时期的战争规模确实非常宏大)
而然随着战国时期的结束,秦汉时期战争开始比较克制了,而到了明清时期,能有十几万人参加的战争就已经快拖垮整个国家了。在明末的松锦大战中,明朝以倾国之力才投入了13万人。而在清军灭准噶尔之战中,乾隆皇帝一共只凑了五万人远征新疆,这几个数字放到2000年前就是小儿科。
对于为什么会出现这种“倒退”?主要原因是二,其一是司马迁的记录太宽泛,其二是古代战争对于兵力总是喜欢过分夸大。
先说第一原因,司马迁对于战国时期的战争记载并不是很准确,其中有很大猜测的成分,因为战国时期各国的史书都在秦末被烧了,司马迁在写《史记》时所能参照的官方文献只有秦国自己的史书,司马迁也曾自己说道:
秦既得意,烧天下诗书,诸侯史记尤甚,为其有所刺讥也。诗书所以复见者,多藏人家,而史记独藏周室,以故灭。惜哉,惜哉!独有秦记,又不载日月,其文略不具。
司马迁对于秦朝史书的评价就10个字:“又不载日月,其文略不具。”在这种情况下司马迁想找到所有战争的精确兵力数字是不太现实的,所以司马迁只能大体估计一个数字。
而到了司马迁生活的时代,《史记》对于兵力的记载就详细和饱受了很多,例如:
至孝文帝初立,复修和亲之事。其三年五月,匈奴右贤王入居河南地,侵盗上郡葆塞蛮夷,杀略人民。於是孝文帝诏丞相灌婴发车骑八万五千,诣高奴,击右贤王。
汉孝文皇帝十四年,匈奴单于十四万骑入朝、萧关,杀北地都尉卬,虏人民畜产甚多,遂至彭阳。使奇兵入烧回中宫,候骑至雍甘泉。於是文帝以中尉周舍、郎中令张武为将军,发车千乘,骑十万,军长安旁以备胡寇。
汉使马邑下人聂翁壹奸兰出物与匈奴交,详为卖马邑城以诱单于。单于信之,而贪马邑财物,乃以十万骑入武州塞。汉伏兵三十馀万马邑旁,御史大夫韩安国为护军,护四将军以伏单于。
以上三条记载都是汉文帝和汉武帝时期反击匈奴的兵力,文帝时期的两次反击最多时动用了十万人,而汉武帝在马邑之谋时动用了创纪录的30万人,而30万人已经是汉朝历次对匈奴作战的极限了。
马邑之某失败后,汉庭与匈奴彻底撕破脸,此后汉武帝开始主动出击匈奴。不过在远征匈奴的战役中,汉军的兵力明显就少了很多,最多不过10万人。
之所以会出现这种情况,是因为汉军反击匈奴的战场都在长城沿线,后勤补给便利。而远征匈奴则要深入大漠上千里,这对补给的要求就太高了。例如:
元狩四年春,上令大将军青、骠骑将军去病将各五万骑,步兵转者踵军数十万,而敢力战深入之士皆属骠骑。
从这段记录中可以看出,在元狩四年的北征中,卫青和霍去病各自率领五万骑兵,总共合计十万骑兵出击匈奴。这个数字虽然并不夸张,但是负责保障后勤供给的民夫和士卒则多达几十万人!并且损耗严重,司马迁记载:“两军之出塞,塞阅官及私马凡十四万匹,而复入塞者不满三万匹。”
(汉朝远征匈奴需要深入大漠,后勤压力很大)
总的来说,司马迁对于战国时期的情况并不是很了解,对于一些兵力的描述可能有失实之处,而对于西汉时期的战争,尤其是汉武帝时期的战争,司马迁的记载就详细了很多。
当然,《史记》的整体可信度还是极高的,司马迁肯定是力争将真实的历史记录下来,搞不好战国时期打仗就是这么轰轰烈烈。因为在战国时期各国都处于一种耕战的状态,若遇战事能动员许多农民上前线。而且战国的战争都是在中原地区进行的,各国补给线很短,在补给上的压力较小。
(战国时期大家都是在中原地区打仗,前线距离后方很近,运粮压力也小)
但即便如此,战国时的兵力数字也肯定是把负责后勤的保障人员都算进去了,否则五六十万在前面打仗,后面再跟着五六十万民夫,这显然不符合实际。
除了前秦史料记录不详细以外,古人打仗时夸大兵力也是常有的事情。例如明末萨尔浒之战时,明军动用总兵力为11万人,但对外宣传则是20万,还有一种说法是号称47万!而曹操在打赤壁之战时总兵力有20万,但却对外号称是80万大军,这种夸大兵力的行为都是古代战争常有的操作,只不过在后世的流传过程中以讹传讹,将虚报兵力当成了真实数字。
而到明清时期,由于这两个时代距离我们较近,保留下来了大量完成的史料,因此明清时期打仗的兵力甚至可以精确到个位数,其兵力投入和战绩也更加贴近实际。
中国古代打仗动不动就几十万大军 是真的吗?
动辄上亿的汉族为什么打仗干不过少数民族呢
古代动不动就几十万大军出征 打仗的时候真的有这么多人吗
古代打仗动不动就是数十万军队存在 真实情况到底是什么样的
春秋战国时期是怎么打仗的?这么多规矩
战国时期打仗都没有说缺过粮食 为什么诸葛亮打仗就缺粮食呢
春秋战国时期怎么打仗 打仗还有那么多规矩
战国几百年打仗都不缺粮 为何蜀汉打仗就一直缺粮呢
春秋打仗都是小打小闹的 战国时期为何到了不死不休的地步
历史上打仗动不动就说几十万人的大军 那么真的有几十万那么多吗
明朝打仗军队少说几十万起步 清朝出兵为何只有几万人
春秋战国时期有几个国 春秋战国时期有哪几个国
打战和打仗有什么区别
乾隆时期国力还依旧强盛 每次打仗为何只出动几万人
春秋战国常年都在打仗 期间为何很少出现权臣篡位
春秋时期打仗到底是什么样的 几乎可以称呼现代为体育竞技
古代打仗多着几十万军队 清朝为何出动10万人都很困难
古代打仗动不动就几十万大军 事实上真的有那么多人吗
春秋战国时期,我们能吃到什么?
古代打仗动不动就几十万人的 几十万的部队究竟是不是真的
战国时期打仗都不缺粮吗 诸葛亮打仗为什么总是缺粮
古代打仗真的动不动就几十万兵马吗 揭秘真实的兵马数量
春秋战国时期是怎么打仗的?这么多规矩