明朝的太监为什么是背锅侠呢 这种说法真实准确吗
本文已影响2.13W人
本文已影响2.13W人
明朝的太监为什么是背锅侠呢,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
说起太监这个历史上的特殊角色,许多人都知道这是封建帝权制度下的畸形产物。里面名声好一点的只有蔡伦,郑和等寥寥数人,更多的都是提起来令人咬牙切齿,祸国殃民的象征。尤其是到了明朝之时,太监更是掌握了令人闻风丧胆的东厂,西厂。更是和内阁平分秋色,有批红之权。那么事实真是如此么?
其实东厂的设立最初是为了牵制锦衣卫,在明初太祖朱元璋的时代,为了实现权利的平稳过度,兴起了历史上著名的三大案,分别是“空印案”,“胡惟庸案”,”蓝玉案“屠杀有功之臣,牵连前后总共达数十万人,锦衣卫一时权柄无两。但是造成的后果是”胡惟庸案“使得宰相制度在朱元璋手中终结,皇帝不得不事必躬亲的处理所有奏折,劳动强度太大。因此明成祖朱棣一方面考虑为了压制锦衣卫,又为了缓解自己的劳动强度。组建了内阁之后,顺带组建了东厂,使得皇权均分下去,自己只需垂拱而治。当然这些只是浅层次的理由,属于帝王平衡心术的范围,并不是真正的原由。
历史上哪个朝代的臣子权柄最重,恐怕明朝内阁不出意外的话,可为第一。因为朱元璋终结了宰相制度,那么他就必须要付出自己一个人包揽全部事情的代价,后世的皇帝生于深宫之中,长于妇人之手。哪个有这样超人的精力?所以只能仰仗臣子来运转国家。随之时间推移,皇帝们发现自己的命令开始受到了限制,因为诏令必须出于内阁才是正式,皇帝绕过内阁的旨意是中旨,是不具备法律效应的。要是哪个臣子贪图富贵接受了中旨,那必然会受到文官集团的集体鄙视,这在讲究立身之本的古人眼中,可是原则性的错误。那么有读者可能会疑惑,难道皇帝就甘心自己被架空么?
实际上明朝皇帝也是付出努力过的,但是一方面自身的惰性使然,另一方面论嘴皮子怎么也玩不过文官,这些人都是经历了残酷的科举制度上来的,肚子里的墨水和皇帝比起来多了不只是一星半点。那就打!打到文官听话为止,不打不要紧,明朝的臣子还就怕你不打。打了可以青史留名,成为不畏强权的代言人。所以前赴后继的上去讨打,从各种角度劝(骂)谏(死)皇帝,就为了讨一顿打。没办法,太监就只能应运而生了。
相比于臣子们满嘴仁义道德,背地男盗女娼的嘴脸。明面上太监更能帮助皇帝干许多见不得人的勾当,比如皇帝想修宫殿了,就派太监去当各地织造局,铜矿里当总管和监督,明目张胆的掠夺民财。抑或想整治不听话的大臣,就通过锦衣卫,东厂等特务机关进行清洗。出了事,拖出去几个杀了就是,以慰民心,实在是难得好用的背锅侠。看到这里大家是不是有一点明白了呢?欢迎各位在下方留言讨论~
准确明了是成语吗 准确明了的意思
明朝太监为什么权利大
清朝多少年?4种说法究竟哪一个更准确?
薄姬剩下皇子真的影响历史了吗 这种说法正确吗
清朝宗人府有那么可怕吗 宁死不去的说法准确吗
明朝皇帝真的都是昏君吗 这种说法有什么道理存在
揭秘关羽姓氏之谜 哪一种说法更加准确呢
明朝的国号真的是来自明教吗 这种说法靠谱吗
为明朝无能背黑锅 真实的大太监魏忠贤一生
自热火锅不能吃这说法正确吗?
秦朝灭亡真的是因为面积太大吗 这种说法到底是对是错
老子西出函谷关去了哪里 哪一种说法更加准确呢
为什么说路易十六被送上断头台是给路易十五背黑锅 真实真的是这样吗
日本人真的是吴太伯后裔吗?为什么会有这种说法
古代犯人都在午时三刻吗 这个说法准确吗
赵高真的有篡改圣旨吗 其实他才是最大的背锅侠
庞统为什么诈死落凤坡 这种说法是真实存在的吗
明朝真的是一个三无朝代吗 这种说法有没有道理
明朝有名的太监是谁
为什么有曹真不死便无司马的说法 事实证明确实如此
古代滴血认亲准确吗 这种方法有什科学依据存在
为明朝亡国背黑锅:明朝太监魏忠贤的一生是怎样的
清朝太监净身工作真的没有做干净吗 这种说法有没有根据存在