蜀国打仗总是缺粮,为什么战国打了那么久却从未缺粮?
本文已影响8.92K人
本文已影响8.92K人
诸葛亮是我国三国时期著名的政治家、军事家,也是《三国演义》当中塑造的最完美的“神”级人物,以至于鲁迅先生评价说“状诸葛之多智而近妖”,可见后世都认为诸葛亮无所不能了。的确,诸葛亮以弱小的益州为根基,不断挑战占据天下三分之二的曹魏,的确展示了他非凡的军事才能。但诸葛亮数次北伐最终折戟,最根本原因还是国力。由于粮草不济,诸葛亮在占据上风的情况下不得不退兵。
据史料记载,蜀汉全国人口不到100万,而需要供养的军队是10万,官吏4万,等于说每6个人养一个人。而这已经是蜀汉的极限了,因为蜀汉始终实行的都是军事优先体制,到后期已经出现了“民有菜色”的情况。战争拼的就是国力消耗,既然养兵这么艰难,那为什么打了几百年的战国七雄没见谁成天叫唤缺粮呢?战国的得名,正是由于那个时代的连年征战。从公元前453年到公元前221年,这200多年里,包括战国七雄在内的大大小小诸侯国,几乎每年都有战事,小战伤亡数千,大战经常出现几十万的阵亡。
就拿赵国来说,长平一战阵亡了40多万,却依然还有十多万的有生力量(李牧军团),也就是说仅赵国就有50万军队。再拿七雄中最弱小的韩国举例,韩国有多少兵呢?《战国策》记载说“精兵二十万,厮屠十万”,而张仪也曾说过韩国有兵30万。如果你看战国七雄的地盘分布就会发现,韩国夹在秦、魏、楚几个大国之间,是个四战之地,而在如此狭小的国土中养30万兵,而且还有20万是精兵,的确不可思议。
要知道三国时期蜀汉地盘可是比韩国大多了,成都平原那更是天然的后方大粮仓,但吴蜀两国合计兵力也只是与当年的韩国相当。既然十分天下的情况下,每个诸侯国都养得起30万兵,那怎么到了三分天下的三国时代,所能供养的兵力反而在减少呢?其实除了人口基数差异这个原因外,最核心的原因在于1点,那就是兵制。
战国实行的是全民兵役制,只要遇到战事,所有适龄男子都在征发之列,而张仪所说的韩国有兵30万也是指的韩国所能动员的最大兵力。而没有战事的时候呢,除了拱卫都城和要塞的兵马,其他人都解散回家种地去。但三国时期就不同了,经历了400年发展,这个时候的战争已经演进到了职业兵之间的战斗,也就是说平时种地战时上战场的情况已经不适应于时代的发展了。这就如同冷兵器时代一把刀就可以武装一个兵,但到了现代战争,就需要耗费更大的财力购买枪支弹药来武装士兵。
正是由于三国时期的职业兵不参与农业生产,所以看出问题症结所在的曹操率先开始了屯田,这也奠定了曹魏国力的基础。而蜀汉的屯田却是最晚的,诸葛亮第六次北伐才开始在渭滨屯田,结果没等收获就病逝退兵。而后期姜维刚想在沓中屯田,曹魏马上发起伐蜀战争。可以说,蜀汉的10万兵马始终处于战时状态,没有参与到农业生产当中,这也导致了蜀汉最终被拖垮。
为什么古代人一打仗就缺粮?烧钱又耗粮
为什么诸葛亮打仗总缺粮,而刘备打吴却没这种问题?
古代为什么一打仗就缺粮 士兵打仗会吃很多吗
他是刘邦的开国王侯!但从来不打仗不筹粮
古代不打仗士兵也要吃饭 古人为什么一打仗就缺粮
古代不打仗都消耗粮草 为什么一开战粮食问题就会紧缺
战国七雄打了两百多年不缺粮,到了三国就缺?
古代不打仗士兵也要吃饭 古人为什么一打仗就开始缺粮
蜀地不缺粮,为何诸葛亮5次北伐3次缺粮而返?
古代打仗为什么会缺粮食 粮食为何能左右战争的胜负
古代打仗一点事情都没有 古人为什么一打仗就缺粮了
古代一打仗为什么总是缺粮食 这粮食都消耗在什么地方
古代不打仗时也没有缺粮 一到打仗为什么就喊缺粮
战国时期六国征战都很少缺粮 诸葛亮北伐为何会缺粮草
秦国占据巴蜀都没有缺粮 蜀汉占据巴蜀为何还会缺粮
打印机在打印时总提示缺纸怎么办
古代不打仗都没有缺粮草 为何一打仗粮草就不够用了
战国七雄连年征战粮食都吃不完 诸葛亮北伐为何总缺粮
蜀国为什么没有打败魏国
古代打仗为什么总是缺粮食 平时就不存粮食吗
刘备打仗为什么就从不缺粮?
刘备东征不缺粮,为何诸葛亮北伐总缺粮?
中国第一粮食大省 中国第一粮食大省是哪里
不可多得的故事
“诸吕之乱”刘恒连功劳都没有 刘恒是怎么
为什么说曹爽和司马懿的争斗,是注定会失败的?
世说新语·德行篇·第三十八则讲述的是什
爱娃最后怎么样?是什么结局?
《激情的岁月》王怀民的结局是什么 王怀民最后死了吗
夏朝皇后太姒的一生是什么样的?丈夫宠爱儿子孝顺,人生赢
三生三世十里桃花素锦结局是什么 素锦最后死了吗
明英宗已经退位八年,为什么还能夺门登基?
鄂尔泰是什么人?为何顺治皇帝对他如此器重呢?
孟浩然《送从弟邕下第後寻会稽》古诗原文意思赏析
妇女缠裹而成的小脚为何称“金莲”?
曹操古尸容貌复原图 三国第一奸雄是帅哥吗?
揭秘西游记中孙悟空为何只能活342岁?
三国著名将领周瑜:极具个人魅力的历史人物