为何诸葛亮北伐经常会遇到缺粮的问题呢?
本文已影响1.69W人
本文已影响1.69W人
巴蜀之地,天府之国,土地肥沃,产粮丰富。这是大多数人对这块地区的认知。这是事实。
不过,最初的巴蜀之地,可并没有这么好。至少在秦国攻占了巴蜀之地之前,这块地方还是比较不行的。因为当时的巴蜀之地深受洪灾的困扰,以至于此地根本无法发挥自己本身的优势。
真正让这块地方成为人人羡慕的天府之国,应该是在李冰建立都江堰之后。都江堰的建成,才让长期困扰巴蜀的洪灾问题得到解决,随后才演变成了大家所熟知的“天府之国”。然而,秦国的崛起依靠的可不仅仅是因为巴蜀,还因为关中。
关中,按照现在的意思,是指“四关”之内,即东潼关、西散关、南武关、北萧关,但是战国时期的关,大致指的就只是函谷关。
比如楚汉战争中最耳熟能详的一句话:先入关中者为王。随后,刘邦入住咸阳,以关中王自居,并派人守住函谷关,以阻止企图入关的诸侯。函谷关是什么地方?
那是一个进可攻,退可守的绝佳好低。这么说吧,在史记、战国策等史料中,我印象中秦国只有一次失手过函谷关。其他时候,哪怕是苏秦合纵六国的时候,也仅仅只是令秦国十五年不敢出函谷关。
这从侧面也突出了关中这个地方对于秦国的重要性。
言归正传。总而言之,秦国在当时之所以如此强大,是因为关中,而不是因为巴蜀。
可以这么说,如果秦国只想要变成当时强大的诸侯,甚至不需要夺取巴蜀之地。至少秦国在夺取巴蜀之地之前,就已经成为了当时数一数二的诸侯。而巴蜀之地的夺取,最多算是给了秦国往外扩张的资本罢了。另外,关中不仅地势险要,而且还产量丰富。因此,秦国之所以能够在对外扩张中一直不缺粮,不仅仅是因为巴蜀,更是因为关中。
蜀国就不同了。
蜀国只有一个益州,也就是巴蜀之地。
蜀国的地盘太小了。更别说蜀国的敌人是雄踞在北方的魏国,两者之间的实力本身就不对等。比如诸葛亮北伐期间,对抗魏国的司马懿。司马懿对抗诸葛亮的方法很简单,一个字,拖。你巴蜀之地产粮再多,可你就这么大,能拼得过魏国吗?另外,相信大家都听说过蜀道难。
古时候的科技并不发达。往往战争消耗的粮食还没有粮食运输过程中消耗的粮食大。而蜀道崎岖更是加重了这个问题。因此,蜀汉政权虽然占据了巴蜀之地,但其实没啥优势。还有,一个最重要的原因。战国时期的秦国,很出名的一项制度,就是耕战制度。耕与战,也就是说,你不打战,就得去种田。说是全民皆兵也不为过。
这一点,其实三国时期也有人做到了,那就是魏国。魏国的屯田制其实和耕战制度有异曲同工之妙。屯田制,其实就是让那些打战的士兵在不打战的时候,就地种田。
蜀国就不同了,蜀国既没有屯田,也没有耕战,也就是说他们打战的消耗,全部都得农民们承担,这是很伤的。因此,蜀国才老是缺粮。
就算诸葛亮不病逝于五丈原,北伐依然难以成功,诸葛亮被拖死只是时间问题
此人对诸葛亮到底有多重要 为什么诸葛亮死前会说出不杀他北伐必胜呢
刘邦出川也没有说过缺粮 诸葛亮打仗为什么总是缺粮
诸葛亮北伐蜀汉总是缺粮 百姓真的连饭都吃不起吗
为什么诸葛亮打仗总缺粮,而刘备打吴却没这种问题?
战国打仗几百年都不缺粮食 诸葛亮打仗为什么会缺粮
诸葛亮北伐的时候为什么一直缺粮呢 他真的不如战国时代的诸侯吗
战国时期打仗几百年都没有缺粮 为什么到了诸葛亮这边就缺粮了
揭秘诸葛亮北伐阴谋论 诸葛亮北伐到底为了什么
诸葛亮的计谋比刘备高,为何会因为粮草的问题退兵?
诸葛亮北伐一共打了多少次 诸葛亮北伐为什么会失败
刘备伐吴一年都不缺粮,诸葛亮伐魏百日怎么粮食就不够了?
诸葛亮北伐为什么总是缺粮食 蜀汉亡国也是情理之中的
战国时期打仗都没有说缺过粮食 为什么诸葛亮打仗就缺粮食呢
诸葛亮到底是几次出祁山北伐?诸葛亮北伐的真实战绩如何?
诸葛亮北伐的时候为什么要作者轮椅 难道说诸葛亮的腿出问题了吗
秦国有蜀都不缺粮 诸葛亮打仗为何总是缺粮
诸葛亮北伐真的穷兵黩武了吗 诸葛亮北伐为什么会失败
揭秘宋朝最轰动的UFO事件:民众恐慌称其“帽妖&rdq
细说伪满皇宫的“傀儡特征”:溥仪被称&ldquo
为什么史学家喜欢说将隋朝和唐朝说在一起呢 究竟是什
从设置的目的来看,元代行省制的历史作用究竟如何?
法国数学家笛卡尔简介:他对现代数学有什么重要的贡献?
皇后是后宫的掌权者,其实也有忌讳点
历史上荒唐的北齐王朝,皇后青楼女子?
西汉两位被废的皇后,她们为何被废?
哭笑不得!揭历史上的那些乌龙事件
李卫作为雍正的心腹大臣 雍正死后李卫的下场是什么
陆炳实力如何 竟然将锦衣卫的权势盖过东厂
唐朝建国后周围的异族很多,为此建立了哪六大都护府?
曾经的少年皇帝如何在萨迦寺度过了数十年的光阴
唐高宗李治是个怎样的皇帝?真的是“昏懦之主&rdqu
钟繇:曹操麾下最厉害的文臣,最后结局怎么样?