韩信出汉中能够成功,为何诸葛亮却失败了呢?
本文已影响1.77W人
本文已影响1.77W人
据说,北伐战争如果主帅就算是韩信,也可能失败。
我却不这样看,如果主帅是韩信的话,那么北伐战争可能成功。
凡事都是有可能的,我认为,如果韩信领导北伐战争,极有可能会成功。为什么这么说呢?韩信出汉中能够成功,那我们就非常疑惑了,既然韩信能够成功,诸葛亮为什么成功不了?或者说诸葛亮“缺少”什么?
首先,韩信兵法卓越,而且出兵诡异,爱打敌人一措手不及。诸葛亮则是稳扎稳打。
首先我们都听过“背水一战”和“四面楚歌”这两场奇特的战争吧,这都是韩信带兵。还有偷袭占领秦地,都是打敌人一个措手不及。韩信可谓是将孙子兵法运用的极为灵活的一个人,同样,明修栈道,暗度陈仓将项羽耍的团团转,等到韩信带领的兵都已经打到敌人的城下了,敌人竟然还不相信,还没有收到准确消息呢。
对比之下,诸葛亮和吕他可就大不一样了,北伐战争由诸葛亮挂帅,用兵死板,大张旗鼓,生怕别人不知道他要北伐似的,然后别人做好了充分的准备,这让他显得极为被动。为了防止兵变,采取了一系列的措施,然后兵马,粮草各种各样的准备缺一不可。
这样做也无可厚非,起码保障了军队的日常所需,考虑到方方面面,这是非常好的。就算失败,也没关系,损失也不会太严重的,影响不了以后的战争。有好就有坏,因为太过有序,一切策略都暴露在敌军眼中,被敌方了解的十分透彻,虽然知己知彼百战不殆吧,但这也是非常不好的,没有险胜的可能,只能靠实力了,根本不会存在什么以少胜多的情况。想要战胜对方没有绝对实力根本不太可能。
其次,我们都知道外交的作用也是很大的,外交不仅是为了和平,更是为了共同发展。韩信通过外交为自己的战争增加助力,为自己赢得战争增加很多可能性。如同在袭击秦地的时候,通过外交说服其他人一起在背后偷袭项羽,然后自己成功偷袭成功。而诸葛亮就不一样了,虽然他在进行北伐战争之前,也开展了外交,但是仅仅是想赢得自己国内的平静,并没有借助外交国家的力量为自己助力,只能孤军奋战,而且没有后备力量,十分被动。
有人这时候该为诸葛亮辩解了,诸侯国那么多,当然能够很好说服了,但是诸葛亮就不行了啊,其实事实不是这样的,诸葛亮想讨伐魏国,东吴也有这个想法啊,这个也是有事实依据的,东吴曾经攻打过魏国的,但是诸葛亮明显的没有利用这个事,说服东吴一起加入讨魏大军。如果成功的话,北伐战争极有可能成功的。
第三,就是心态问题了,韩信喜好功劳,打仗的时候用兵特别猛。然而反观诸葛亮就不一样了,他是一个文人,又是一个贤臣,做事情有诸多考虑。
诸葛亮禳星为何未能成功
韩信都能暗度陈仓,诸葛亮北伐为何只能选择六出祁山?
诸葛亮草船借箭为何能够成功骗过曹操呢?
朱允炆削藩失败,为何汉景帝却能成功呢?
诸葛亮死后为何葬在定军山 诸葛亮死后为何葬在定军山
汉武帝能削藩成功,为何朱允炆削藩却失败了呢?
王翦能成功灭楚而李信却失败了,这是为何?
如果诸葛亮续命成功的话,北伐能够成功吗?
同样都是农民起义领袖 别人能够成功,李自成为什么却失败了
诸葛亮为刘备规划出了隆中对 诸葛亮最后为什么还是失败了
韩信北伐一次就能大获全胜 诸葛亮北伐五次为何都失败了
韩信北伐一次就成功了 诸葛亮北伐多次为何都没有成功
韩信出蜀很容易,诸葛亮为何这么难呢?
历史上靠七星灯续命的两个人 诸葛亮失败了而他却成功了
同样都是复兴汉朝 刘秀能够成功,刘备为什么却失败了
诸葛亮只是个失败者,为何却能一直被人推崇呢?
诸葛亮用七星灯续命失败 但是另有一人却成功了
俗话说失败是成功之母 诸葛亮续命失败为何不再来一次
诸葛亮用七星灯续命失败 为何有一人却成功了
诸葛亮用七星灯为自己续命失败 但他却成功了
诸葛亮用七星灯续命失败,但是另有一人却成功了
诸葛亮是谁?
诸葛亮北伐为什么会失败 诸葛亮失败在什么地方
《县委大院》官宣定档,海外观众也可观看
杨坚为夺权称帝杀尽皇室,却死在了亲生儿子手中
范仲淹:竟然运用经济学理念化解了两次危机
"以色列国父":西奥多·赫茨尔是一位犹太复国主义
张惠一心一意辅佐朱温,被誉为“五代第一贤后&rdqu
清朝最尊贵的嫡公主是谁?是什么来历?
成语“连篇累牍”源自何人?有哪些历史典故?
冲龙沟到底有什么样的好处 清朝宫女为什么会抢着去伺
水浒传中梁山最先阵亡的好汉是谁?为什么是宋万
关羽死后,曹操为何会选择厚葬他?
朱元璋北伐为何能一举就成功?元朝内部已经倾轧
红楼梦中贾惜春为何要向诗社请假?大观园的那幅画为何始
唐朝的政局为何乱象丛生?是李世民打破了该有的规则!
朱瞻基论功绩不输于朱元璋和朱棣 朱瞻基为何差一点毁
电视剧《功夫婆媳》演员表及主要角色介绍